
- •Линеаризация дифференциальных уравнений систем автоматического управления
- •Анализ систем управления, заданных в пространстве состояний
- •Описание объектов управления с помощью передаточных функций
- •Преобразование формы моделей линейных стационарных систем управления
- •1. Переход к описанию в нормальной форме коши для объекта с одним входом и без входных производных
- •2. Переход к описанию в нормальной форме коши для объекта, заданного передаточной функцией с ненулевым полиномом числителя
- •3. Представление в пространстве состояний объекта управления по рекуррентным соотношениям
- •Стабилизация линейных стационарных систем управления
- •1. Синтез модального управления для систем с одним входом
- •Синтез наблюдающих устройств полного порядка для линейных стационарных систем управления
- •1. Наблюдатели полного порядка
- •2. Синтез наблюдателя полного порядка с одним выходом
- •3. Синтез модального управления и наблюдающего устройства полного порядка для объекта с векторным входом и векторным выходом
- •Синтез наблюдающих устройств пониженного порядка для линейных стационарных систем управления
- •Анализ устойчивости линейных непрерывных систем управления
- •1. Критерий устойчивости рауса
- •2. Критерий устойчивости гурвица
- •3. Критерий устойчивости льенара – шипара
- •4. Анализ устойчивости линейных стационарных систем управления с помощью метода функций ляпунова (второй метод ляпунова)
- •Частотные характеристики непрерывных систем управления
- •1. Амплитудно-фазовая частотная характеристика
- •2. Амплитудно-частотная характеристика
- •3. Фазовая частотная характеристика
- •Частотные критерии устойчивости линейных непрерывных систем управления
- •1. Принцип аргумента
- •2. Критерий устойчивости михайлова
- •3. Критерий устойчивости найквиста
- •3.1. Критерий устойчивости найквиста в случае устойчивой разомкнутой системы
- •3.2. Применение критерия устойчивости найквиста в случае неустойчивой разомкнутой системы
- •3.3. Критерий устойчивости найквиста в случае астатической разомкнутой системы
- •4. Анализ устойчивости одноконтурных систем автоматического управления по их частотным характеристикам
- •Элементарные звенья стационарных систем управления
- •1. Усилительное звено
- •2. Интегрирующие звенья
- •2.1. Идеальное интегрирующее звено
- •2.2. Интегрирующее звено с замедлением
- •2.3. Изодромное звено
- •3. Дифференцирующие звенья
- •3.1. Идеальное дифференцирующее звено
- •3.2. Дифференцирующее звено с замедлением
- •4. Апериодическое звено первого порядка
- •5. Апериодическое звено второго порядка
- •6. Колебательное звено
- •7. Консервативное звено
- •8. Запаздывающее звено
- •Анализ чувствительности непрерывных систем управления во временной области
- •Моделирование и исследование цифровых систем управления
- •Частотные свойства и характеристики дискретных систем управления
- •Анализ устойчивости линейных цифровых систем управления
- •1. Билинейное преобразование
- •2. Критерий устойчивости джури
- •3. Исследование устойчивости дискретных систем методом функций ляпунова
- •Синтез цифровых систем управления по заданному расположению полюсов с помощью обратной связи по состоянию
4. Анализ устойчивости одноконтурных систем автоматического управления по их частотным характеристикам
Критерий устойчивости Найквиста может быть сформулирован применительно к логарифмическим частотным характеристикам системы, находящейся в разомкнутом состоянии [9, 14, 19, 22]. Точкам пересечения годографа Wp(j) с отрезком действительной оси (–, –1) соответствуют точки, для которых
L() = 20lg | Wp(j)| > 0; () = argWp(j) = –, –3, –5, .
Точки логарифмической фазовой характеристики, для которых ЛАЧХ больше нуля и в которых она пересекает (при возрастании частоты) прямые –, –3, –5, снизу вверх, являются положительными переходами, а сверху вниз – отрицательными переходами характеристики.
1-й критерий устойчивости по логарифмическим характеристикам: замкнутая система автоматического управления устойчива, если разность между числами положительных и отрицательных переходов ЛФЧХ равна р/2, гдер – число корней характеристического уравнения разомкнутой системы, лежащих в правой полуплоскости комплексной плоскости корней.
Если число корней характеристического уравнения разомкнутой системы в правой полуплоскости равно нулю, т. е.р = 0, то это будет означать, что разомкнутая система является устойчивой.
2-й критерий устойчивости по логарифмическим характеристикам:
замкнутая система устойчива, если разность между числами положительных и отрицательных переходов ЛФЧХ равна нулю.
Для систем, находящихся в разомкнутом состоянии на границе устойчивости и имеющих нулевые корни характеристического уравнения (для астатических систем), значение р нужно брать равным нулю, а фазовую характеристику, которая при 0 стремится к значению k/2 (где k – число нулевых корней характеристического уравнения разомкнутой системы), следует дополнять монотонным участком, приводящим ее к значению = 0; при этомL() . Такое дополнение соответствует дополнению в бесконечности частотного годографа Wp(j) [22].
Элементарные звенья стационарных систем управления
Цель работы: проанализировать временные и частотные характеристики элементарных звеньев стационарных непрерывных систем управления и регулирования.
ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ
Для исследования процессов в реальных системах пользуются идеализированными схемами, которые точно описываются математически и приближенно характеризуют реальные звенья систем в заданном диапазоне частот сигналов [18, 22].
Звеном называют математическую модель элемента, соединения элементов или любой части системы [18].
Звенья, как и системы, описываются дифференциальными уравнениями довольно высокого порядка, и в общем случае их передаточные функции могут быть представлены в виде
(11.1)
Рассматривая характеристики звеньев независимо от их назначения, физического принципа действия, мощности и скорости передаваемых сигналов, можно выделить ряд типовых элементарных звеньев, описываемых обыкновенными линейными дифференциальными уравнениями не выше второго порядка.
Из курса алгебры известно, что полином произвольного порядка можно разложить на множители вида
(11.2)
поэтому передаточную функцию (11.2) можно представить как произведение простых множителей вида (11.2) и простых дробей вида
(11.3)
Следовательно, структурную схему системы управления можно представить как соединение типовых элементарных звеньев, порядок дифференциального уравнения которых не выше второго [9].
В лабораторной работе будут рассмотрены следующие из них: усилительное (безынерционное или пропорциональное) звено, интегрирующие звенья, дифференцирующие звенья, апериодические звенья 1-го и 2-го порядков, колебательное звено, консервативное звено, звено с чистым запаздыванием.