
- •Общее представление о методологии науки
- •1.1. Познание и научная деятельность
- •1.2. Наука и ее характеристики (типология, критерии научности, строение, генезис научного познания)
- •1.3. Парадигма и ее роль в методологии науки
- •1.4. Парадигмы классическая, неклассическая, постнеклассическая
- •1.5. Предмет, исторические типы и задачи методологии науки
- •1.6. Уровни методологии (философский, общенаучный, конкретно-научный)
- •2.1. Специфика психологического знания (научное и ненаучное психологическое знание)
- •2.2. Психологические учения как предмет научного анализа (строение, эволюция, современное состояние)
- •2.3. Методология психологии как самостоятельная область психологического познания (теория, метод, методика)
- •3. Основные принципы и категории психологии
- •3.1. Принципы психологии
- •4. Ключевые проблемы психологии
- •4.1. Проблема объективности. Объективность познания мира
- •4.2. Проблема объективности психологического познания
- •4.3. Проблема самонаблюдения
- •4.4. Проблема целостного и частного описания психологии человека
- •4.5. Психофизическая,психофизиологическая проблемы
- •4.6. Психосоциальная проблема
- •4.7. Проблема поиска и выделения единицы изучения психического
- •1. Познание и научная деятельность.
4.6. Психосоциальная проблема
Психосоциальная проблема - это вопрос о соотношении влияния на психику врожденных и социальных факторов.
При решении этой проблемы в зарубежной психологии используются несколько подходов:
- человек появляется 'на свет с врожденными идеями, которые являются источником подлинного знания (Р. Декарт);
- душа ребенка подобна "чистой доске", следовательно, в развитии человека решающую роль играет воспитание (Дж. Локк);
признание решающей роли за наследственными факторами (английская антропологическая или эволюционная школы) (Э. Тейлор, Дж. Фрейзер);
признание решающей роли социальных факторов (Дюргейм Э., Люсьен Леви-Брюль и др.);
теория конвергенции (или пересечения) обоих факторов, согласно которой они пересекаются и одновременно влияют на психику и поведение человека (В. Штерн);
- теория конфронтации обоих факторов, согласно которой биологическое в человеке вступает в конфликт с социальными условиями; это столкновение формирует психику человека (3. Фрейд);
теория взаимодействия двух факторов, согласно которой психика развивается в результате взаимодействия наследственных и социальных факторов (Ж. Пиаже);
анатомо-физиологические признаки предопределяют участие в совершении преступлений (Ч. Ломброзо).
Участвовали в решении психосоциальной проблемы и наши отечественные ученые, ставшие авторами таких концепций, как:
концепция единства наследственных и социальных факторов в процессе развития психики (Л.С. Выготский), согласно которой оба фактора присутствуют в развитии человека, но удельный вес их постепенно меняется. Чем сложнее психическая функция, тем большую роль в ее формировании играют социальные факторы, и наоборот;
развитие человека есть результат взаимодействия таких факторов, как социальная ситуация развития, ведущая деятельность в данный период, основные новообразования развития и переживаемые человеком кризисы развития (Д.Б. Эльконин);
развитие чоловока ость результат системной, т.е. взаимосвязанной и взаимодополняющей детерминации трех/рупп факторов, индивидуальных
свойств человека как предпосылок развития личности, социально-исторического образа жизни как источника развития личности и совместной деятельности как основания осуществления жизни личности и системе общественных отношений (А.Г. Асмолов);
- единичный человек как индивидуальность может быть понят лишь как единство и взаимосвязь его свойств как личности и субъекта деятельности, в структуре которых функционируют природные свойства человека как индивида (Б.Г. Ананьев).
Споры об уточнении соотношения наследственных и социальных факторов продолжаются и в настоящее время.
4.7. Проблема поиска и выделения единицы изучения психического
Общее требование к единице анализа любого процесса заключается в том, что она не должна терять специфики анализируемого явления. Л.С. Выготский подчеркивал, что психику надо разлагать не на простейшие, а на специфические для нее единицы, в которых сохраняются в наиболее простом виде все ее качества и свойства. Разложение на еще более простые элементы, писал он, ведет к потере специфики анализируемого явления, а вместе с этим и специфики всей науки. "Если мы хотим объяснить, например, почему вода тушит огонь, - писал Выготский, - то мы не должны разлагать воду на элементы - водород горит сам, а кислород поддерживает горение. Только в том случае, если мы сумеем анализ, разлагающий единство на элементы, заменить анализом, расчленяющим сложные единства на относительно простые единицы, далее не разложимые и представляющие в наипростейшем виде единства, присущие целому, - только в этом случае мы можем надеяться на то, что наш анализ приведет к удовлетворительному решению задачи".
С.Л. Рубинштейн отмечал, что, "для того чтобы понять многообразные психические явления в их существенных внутренних взаимосвязях, нужно, прежде всего, найти ту "клеточку" или "ячейку", в которой можно вскрыть зачатки всех элементов психологии в их единстве". Единица анализа - это такое минимальное образование ("клеточка"), в котором непосредственно представлены существенные связи и существенные для данной задачи параметры объекта.
Поиск единиц анализа психики предпринимается на каждом направлении психологической науки, но не всегда заканчивается успехом. Тем не менее, осознанное выделение единицы анализа - признак методологической зрелости того или иного направления в науке. и начало систематического построения теории. Противоречия и расхождения между различными концептуальными системами, по мнению В.П. Зинченко и С.Д. Смирнова, наиболее ярко и выпукло обнаруживаются именно между единицами анализа, составляющими основу той или иной теории.
Темы для контрольных работ
1, Опишите одну из категорий психологии:
отражение,
психика,
сознание,
деятельность,
категория образа,
общение,
мотив,
отношение,
переживание,
отношение,
действие,
личность.
2, Ответьте на вопрос: «Какую категорию, по вашему мнению, можно выделить как единицу изучения психического?»
3. Ответьте на вопрос: «Что в Вашем понимании означает принцип системности?»
4.Ответьте на вопрос: «В чем суть сегодняшнего кризиса в психологии?»
Литература:
1, Корнилова Т.В. , Смирнов С.Д. «Методологические основы психологии» – СПб: Питер, 2006, серия «Учебное пособие»
2, Бархаев Б.П., Сосновский Б.А. «Методологические основы психологии», СГА 2003, учебное пособие для студентов ВУЗов.
Вопросы к экзамену