
- •Уголовное право. Особенная часть.
- •Общие методические рекомендации
- •I. Юридический анализ основного состава преступления
- •II. Уголовно-правовая характеристика признаков квалифицированного состава преступления
- •III. Отграничение от смежных составов преступлений
- •Примерное решение задачи (казуса) по особенной части уголовного права
- •Казус 2.
- •Казус 2.
- •Казус 2.
- •Казус 2.
- •Казус 2.
- •Казус 2.
- •Казус 3.
Казус 2.
Горшков пришел в городскую больницу, оставил в коридоре верхнюю куртку и зашел в палату терапевтического отделения. Поговорив с больными, он попросил кого-нибудь дать ему мобильный телефон, чтобы позвонить домой и сообщить, якобы, о том, что его положили в больницу. Больная Саврасова поверила Горшкову и передала ему свой телефон. Не имея намерения его возвратить, Горшков зашел в соседнюю палату и таким же образом завладел другим мобильным телефоном у больной Иконниковой, Когда Иконникова отдала ему телефон, он скрылся с двумя телефонами, причинив ущерб Саврасовой в размере 750 000 бел. руб., а Иконниковой в размере 3 500 000 бел. руб.
Дайте уголовно-правовую оценку содеянному.
Вариант 2
(фамилии от «В» до «Г»)
Теоретический вопрос.
Отграничение убийства, совершенного в состоянии аффекта (ст. 141 УК) от убийства при превышении пределов необходимой обороны (ст. 143 УК).
Казус 1.
У Захарова и Светлова возникла ссора из-за стоянки машин. Захаров потребовал, чтобы Светлов убрал машину с данного места и больше никогда ее туда не ставил. Во время ссоры Захаров сзади ударил Светлова ножом в левую ягодицу. Через час Светлов умер. Смерть наступила от внутреннего кровоизлияния в связи с ранением внутренней подвздошной артерии.
Квалифицируйте деяние, совершенное Захаровым.
Казус 2.
Попов зашел в палатку «Пиво-воды» перед закрытием и направив на продавщицу зажигалку в форме пистолета, предложил ей немедленно передать ему дневную выручку. Испугавшись «оружия», продавщица отдала Попову дневную выручку.
Квалифицируйте содеянное.
Вариант 3
(фамилии от «Д» до «З»)
Теоретический вопрос.
Отграничение умышленного причинения тяжкого телесного повреждения, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего (ч. 3 ст.147), от убийства (ст. 139 УК) и от причинения смерти по неосторожности (ст. 144 УК).
Казус 1.
Семенов в безлюдной местности, угрожая ножом, изнасиловал Тихонову. Он отобрал у нее деньги и вещи, связал Тихоновой руки, завязал глаза, воткнул в рот палку с тряпкой, обнажил потерпевшую, разрезал ее живот, ударил ножом в грудь и, считая ее мертвой, скрылся. Тихонова была обнаружена посторонними людьми и доставлена в больницу, где удалось спасти ей жизнь.
Какие преступления совершены Семеновым?
Казус 2.
Баев, отправляясь в магазин, взял с собой 5-летнюю дочь Таню. Пока отец выбирал костюм, девочка выбежала на улицу. К ней подошла Тимофеева, разговорилась с девочкой, предложила погулять, пока отец занят, купила ей шоколадку, а потом, зайдя с ней в подъезд дома, показала заранее подготовленные игрушки и сладости и предложила девочке обменять их на пальто и шапочку, на что девочка согласилась, Пока девочка любовалась игрушками, Тимофеева скрылась с вещами девочки.
Квалифицируйте содеянное.
Вариант 4
(фамилии от «И» до «К»)
Теоретический вопрос.
Отличие торговли людьми (ст. 181 УК) от смежных преступлений (ст. ст. 171, 1711, 1811,187 УК).
Казус 1.
Озеров на собственной машине ехал с семьей на дачу. На загородном шоссе произошел прокол шины, Озеров стал заниматься заменой колеса. Пятилетний сын Озерова неожиданно выбежал из-за передней части машины на шоссе и был сбит тяжелым самосвалом, управляемым шофером Сидоровым. Водитель быстро остановил самосвал и подбежал к погибшему мальчику. В это время на него набросился Озеров и нанес отверткой 27 ран, от которых Сидоров тут же умер.
Какое преступление было совершено Озеровым?