
- •Розрахункова робота №1
- •1. Реферат по темі:
- •2. Задача:
- •Розрахункова робота №2
- •1. Реферат по темі:
- •2. Задача:
- •Розрахункова робота №3
- •1. Реферат по темі:
- •2. Задача:
- •Розрахункова робота №4
- •1. Реферат по темі:
- •2. Задача:
- •Розрахункова робота №5
- •1. Реферат по темі:
- •2. Задача:
- •Розрахункова робота №6
- •1. Реферат по темі:
- •2. Задача:
- •Розрахункова робота №7
- •1. Реферат по темі:
- •2. Задача:
- •Розрахункова робота №8
- •1. Реферат по темі:
- •2. Задача:
- •Розрахункова робота №9
- •1. Реферат по темі:
- •2. Задача:
- •Розрахункова робота №10
- •1. Реферат по темі:
- •2. Задача:
- •Розрахункова робота №11
- •1. Реферат по темі:
- •2. Задача:
- •Розрахункова робота №12
- •1. Реферат по темі:
- •2. Задача:
- •Розрахункова робота №13
- •1. Реферат по темі:
- •2. Задача:
- •Розрахункова робота №14
- •1. Реферат по темі:
- •2. Задача:
- •Розрахункова робота №15
- •1. Реферат по темі:
- •2. Задача:
- •3. Скласти адміністративний позов про оскарження рішення/дій/бездіяльності суб’єкта владних повноважень Розрахункова робота №16
- •1. Реферат по темі:
- •2. Задача:
- •Розрахункова робота №17
- •1. Реферат по темі:
- •2. Задача:
- •Розрахункова робота №18
- •1. Реферат по темі:
- •2. Задача:
- •Розрахункова робота №19
- •1. Реферат по темі:
- •2. Задача:
- •Розрахункова робота №20
- •1. Реферат по темі:
- •2. Задача:
- •Розрахункова робота №21
- •1. Реферат по темі:
- •2. Задача:
- •Розрахункова робота №22
- •1. Реферат по темі:
- •2. Задача:
- •Розрахункова робота №23
- •1. Реферат по темі:
- •2. Задача:
- •Розрахункова робота №24
- •1. Реферат по темі:
- •2. Задача:
- •Розрахункова робота №25
- •1. Реферат по темі:
- •2. Задача:
- •Розрахункова робота №26
- •1. Реферат по темі:
- •2. Задача:
- •Розрахункова робота №27
- •1. Реферат по темі:
- •2. Задача:
Розрахункова робота №18
1. Реферат по темі:
Процесуальні питання, пов’язані з виконанням судових рішень адміністративних судів
2. Задача:
Партія регіонів України в особі уповноваженої особи Сільченко Н.А., звернулася в суд з позовом до відповідача в якому просить визнати протиправними дії голови окружної виборчої комісії в одномандатному виборчому окрузі № 193 Білоуса Павла Леонідовича, а саме одноособовою, безпідставною відмовою члену окружної виборчої комісії у реалізації права про включення пропозиції до проекту денного, що є порушенням частин 1, 10 статті 33, частини 1 статті 35, частини 7 статті 36 Закону України "Про вибори народних депутатів України".
В обгрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач одноособово 31.08.2012 року під час засідання окружної виборчої комісії в одномандатному виборчому окрузі № 193, не мотивуючи свого рішення та не ставлячи пропозицію члена ОВК Коновальчук Г. А., на голосування, всупереч вимогам Закону України "Про вибори народних депутатів України" відхилив дану пропозицію.
Дайте правову кваліфікацію дій секретаря окружної виборчої комісії. Як повинен вирішити спір суд?
3. Скласти довіреность на представництво в адміністративній справі
Розрахункова робота №19
1. Реферат по темі:
Заходи процесуального примусу, що застосовуються в адміністративному судочинстві
2. Задача:
Політична партія Всеукраїнське об'єднання «Батьківщина»в особі уповноваженої особи Демковської Юлії Ігорівни звернулася до суду з позовом до заступника голови окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу №103 Боровського Валерія Антоновича про визнання дій протиправними у частині скликанні ним першого засідання окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу №103, що призвело до одноразового грубого порушення ним Закону України «Про вибори народних депутатів України».
Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що призначений постановою Центральної виборчої комісії України від 26 серпня 2012 року № 604 «Про утворення окружних виборчих комісій з виборів народних депутатів України 28 жовтня 2012 року» голова окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу №103 -Тараненко Вадим Вячеславович, 1990 року народження, від партії Всеукраїнське політичне об'єднання «Єдиная Родина»- не скликав перше засідання окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу № 103. У порушення вимог ч.4 ст.33 Закону України "Про вибори народних депутатів України" перше засідання окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу № 103 було скликано заступником голови комісії Боровським Валерієм Антоновичем.
Даний факт підтверджується протоколом засідання №1 від 29.08.2012р., актом щодо виявлення порушень виборчого законодавства від 29 серпня 2012 р., складеним Демковською Ю.І., уповноваженою особою Всеукраїнського об'єднання «Батьківщина»в одномандатному виборчому окрузі №103, згідно якого - голова окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу №103 - Тараненком Вадимом Вячеславовичем, 1990 року народження, від партії Всеукраїнське політичне об'єднання «Єдина Родина»перше засідання окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу №103 не скликалось.
Дайте правову кваліфікацію дій заступника голови окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу №103 Боровського. Як повинен вирішити спір суд?
3. Скласти ухвалу про залишення заяви без руху.