31. Морфологический анализ композиции города

Морфологический анализ основывается на принципиальном положении, что объективную картину современного состояния планировочной композиции горо­да можно получить лишь в том случае, если рассматривать исторический город как пространственный организм, развивающийся преемственно и целенаправ­ленно от основания и до нашего времени и на всех этапах своего развития стре-мящиийся к созданию гармоничной и целостной городской композиции в соче­тании разновременных структур.

Метод включает в себя нижеследующие операции.

1. Проведение ретроспективного историко-эволюционного анализа планиро­ вочной композиции города для определения особенностей ее формирования и индивидуальных тенденций преемственного развития.

2. Историко-зональная дифференциация территории города для определения характера взаимодействия разновременных структур и места исторической структуры в композиции современного города.

3. Определение композиционного типа планировочной структуры города и анализ характера современного сочетания и разделения разновременных струк­ тур.

4. Проведение структурного анализа взаимодействия разновременных плани­ ровочных структур, направленного на выделение устойчивых узлов и связей и поля их композиционного влияния.

5. Выделение композиционно-планировочного каркаса, отражающего архи­ тектурно-художественные свойства планировочной структуры исторического города.

1. Историко-эволюционный анализ композиции исторических плани­ровочных структур опирается на два ряда факторов.

А — комплекс объективно-исторических факторов, включающий в себя ана­лиз:

~ социальных факторов, определяющих функциональное содержание города и его преемственное развитие;

~ природно-географических условий размещения города; формальных свойств плана, определяемых природными и социальными факторами и выража­ющийся в его геометрических характеристиках;

Б — комплекс нормативно-эстетических факторов, включающий в себя эсте­тические нормы и представления эпохи.

Анализ комплекса факторов, влияющих на планировочную структуру, приво­дит к выявлению характера и параметров планировочной композиции города. В результате выявляются геометрия планировочной структуры и качества террито­риальной целостности (расчлененность территории, ее центричность, плотность инфраструктуры).

Результатом данного этапа является определение устойчивых исторических планировочных элементов; обусловленность планировочной композиции свой-

101

ствами естественного ландшафта; роль исторических планировочных структур в структуре города; характер преемственного развития и степень пространствен­ного обособления разновременных планировочных структур.

2. Историко-зональная дифференциация территории города проводится с це­ лью выявления современных границ исторических структур, их планировочных связей и их роли в композиции всего города. В процессе анализа выявляются ядра и основные оси планировочной композиции, выделяется функциональная, коммуникационная и архитектурно-планировочная подсистемы города и тенден­ ции их развития.

3. Определение композиционного типа планировочной структуры города сво­ дится к выделению пяти основных типов городов.

Первый тип — стабильные планировочные структуры. Типологическими признаками являются сохранение или незначительное увеличение численности населения и территории, практически полное сохранение исторической плани­ровочной структуры и 85% исторической застройки.

Второй тип — развитие планировочных структур в исторических границах. Типологическим признаком является сохранение границ исторического города, развивающегося за счет увеличения плотности населения в реконструируемых периферийных районах. В городах этого типа наблюдается незначительное уве­личение численности населения при сохранении территории застройки, а также сохранении до 75% исторической планировочной структуры и до 60% — исто­рической застройки.

Третий тип — развитие планировочных структур за историческими грани­цами за счет территориального количественного роста с застройкой неосвоен­ных ранее территорий. Отличается значительным увеличением территории, со­хранением до 85% исторических планировочных структур и 75% исторической застройки.

Четвертый тип — развитие планировочных структур в исторических гра­ницах и за ними. Характеризуется увеличением численности населения до 50%. ростом территории до 60%, сохранением 70% исторической планировочной структуры и до 55% — исторической застройки.

Пятый тип — параллельное развитие структуры нового города. Города это­го типа выделяются высокими темпами развития — увеличением численности населения за расчетный период до 80—100%, территории — на 100—120% при высокой сохранности исторической структуры (до 100%) и исторической за­стройки (75—90%).

4. Структурный анализ планировочной композиции направлен на выявление комплекса факторов, отличающихся устойчивостью, которые определяют ста­ бильность и преемственное развитие планировочной композиции и ее основные свойства. В процессе анализа исследуются:

а) историко-зональные границы города в соответствии с этапами его разви­ тия;

б) улично-дорожная сеть, отражающая систему наиболее устойчивых элемен­ тов в структуре города;

102

в) основной коммуникационный канал города, как композиционно-планиро­ вочная ось, отражающая общие планировочные свойства города и характер раз­ вития его центра;

г) историко-градостроительные доминанты структуры города как отражение потенциала историко-архитектурного наследия, которые представляют собой систему пространственных элементов, фиксирующих композицию;

д) элементы естественного ландшафта как наиболее устойчивый естествен­ ный комплекс в планировочной композиции города.

5. Выделение композиционно-планировочного каркаса - проводится последо­вательно на трех иерархических уровнях:

~ историческое ядро, определяющее основное содержание и потенциал кар­каса, заключенный в центральных узлах и генеральных связях ядра;

~ историческая планировочная структура, каркас которой отражает разви­тую структуру композиционной организации исторического города и включает узлы и связи уровня исторического города;

~ город, на уровне которого выделяется исторический каркас всего поселе­ния и выявляется композиционная роль исторического ядра. На этом уровне кар­кас строится из укрупненных узлов (исторический и новый центры, подцентры) и связей (основные магистрали города, пешеходные оси и т.д.). При этом выде­ляется поле композиционного влияния историко-планировочного каркаса, как зона активного пространственного воздействия исторической структуры. Для определения границ поля влияния историко-планировочного каркаса может быть применен модифицированный метод «ближайшего соседства», суть которого сводится к следующему.

Методом экспертных оценок определяются пространственные границы поля композиционного влияния; по пятибалльной шкале проводится дифференциация точек в зависимости от их расположения в той или иной зоне влияния и местных ландшафтных и архитектурно-планировочных условий.

Составляется формализованная планограмма размещения точек наибольше­го влияния.

Строится планограмма выровненных поверхностей, в результате чего полу­чается средняя кумулятивная плотность точек наибольшего композиционного влияния.

Составляется схема иерархии присоединения точек для определения харак­тера поля композиционного влияния.

Наглядное представление о пространственных характеристиках выделенного поля дает построение характеристической кривой Лоренца.

Выделенное таким образом поле композиционного влияния историко-архи­тектурного каркаса представляет собой дифференцированную систему зон, оп­ределяющих при развитии города место возможного размещения композицион­но-планировочных узлов, направления и точки наилучшего экспонирования ис­торического узла и т.д. По характеру размещения поле композиционного влия­ния делится на внутреннее, фиксирующее зону влияния в границах поселения, и внешнее, определяющее зону и структуру влияния историко-планировочного каркаса за границами города.

103

Далее выделяется композиционный потенциал (П) исторической планировоч­ной структуры, который может быть получен из соотношения:

_ К — композиционная емкость каркаса

Т — степень нарушения структуры '

где композиционная емкость каркаса зависит от количественных характеристик его развитости — суммы композиционных узлов и связей (У и С) и степени их пространственного внешнего влияния, которая комплексно отражает характери­стики развитости каркаса и площади внешнего поля композиционного влияния и является показателем композиционной значимости и активности исторического ядра К = (У + С). Степень нарушения структуры (Т) зависит от места города в предложенной выше типологии.

Показатель (П) может служить условным количественным критерием компо­зиционных качеств планировочной структуры, позволяя производить объектив­ный сравнительный анализ исследуемых городов и дифференцировать их по зна­чению композиционного потенциала. Размер композиционной значимости исто­рического ядра, структура каркаса, величина и характер его внешнего влияния определяют направления перспективного композиционного развития города.

И сточник: Лемегов А.В. Исторические планировоч­ные структуры в композиции совре­менного города , 1984.