- •630100 «Архитектура»
- •1. Расчет городского населения методом трудового баланса
- •2. Оптимизация соотношения отраслевого баланса производств с учетом ресурсного потенциала
- •3. Определение границ зоны влияния города-центра
- •4. Ландшафтный анализ территории
- •5. Районирование территории города по интенсивности связей
- •6. Размещение фокусов тяготения населения города
- •7. Определение средней удаленности городских территорий и населения относительно городского центра
- •8 . Оптимизация трассировки транспортных коммуникаций
- •9. Расчет емкости учреждений культурно-бытового обслуживания
- •10. Баланс емкости центров обслуживания
- •11. Баланс структуры жилого фонда на основе демографического состава семей
- •12. Определение максимально допустимой плотности жилого фонда и застройки при заданных санитарно-гигиенических параметрах
- •13. Оптимизация размещения жилой застройки в генеральном плане города по комплексу приведенных строительных и эксплуатационных затрат
- •14. Функциональное зонирование территории жилого района
- •15. Анализ условий размещения района реконструкции в плане города
- •16. Анализ и оценка территории
- •17. Анализ плотности распределения объектов по территории района
- •1 8. Функциональный анализ территории реконструируемого района городского центра
- •19. Определение участков прогнозируемого развития общественных и жилой функций
- •20. Определение территориально-пространственных резервов планировочной структуры города
- •21.Определение суммарной емкости объектов района по критерию транспортной емкости
- •22. Определение емкости и границ городских узловых районов
- •2 3. Определение границ территории размещения центров тяготения по условию доступности
- •2 4. Определение границ территории размещения объектов тяготения по условию соответствия потенциала места потребностям размещаемого объекта
- •25. Определение параметров территории объекта тяготения по затратам времени на перевозку грузов
- •26. Построение уличной сети методом моделирования движения
- •27. Построение картограмм затрат времени на передвижения
- •28. Графическое преобразование метрики городского пространства
- •29. Функциональное зонирование территории города на основе учета фактора доступности
- •30. Историко-генетический анализ планировочной организации территории региональных градостроительных систем
- •31. Морфологический анализ композиции города
- •3 2. Графический анализ композиционной структуры города
- •107031, Москва, ул. Рождественка, и
29. Функциональное зонирование территории города на основе учета фактора доступности
Задача формирования функциональной структуры города базируется на следующем исходном условии — группы функций различных уровней социальной ценности распределяются по территориям соответствующих им уровней градостроительной ценности. Т.е. каждый функциональный элемент должен занимать соответствующее ему по ценности место в общей функциональной структуре города.
Таким образом , задача сводится к:
— построению ценностной иерархии территорий города по критерию дос тупности;
— построению ценностной иерархии функциональных элементов города;
— определению удельного веса каждого функционального элемента в об щем балансе функций исследуемой территории;
— размещению функциональных элементов на соответствующих им по ценности и размерам участках и территориях.
В данном пособии применены графоаналитические методы и методы пространственной статистики, которые позволяют наглядно в графической форме решать поставленную задачу.
Исходными материалами для расчета являются:
— схема генерального плана города с нанесенными границами расчетных районов, границами города и транспортной сетью;
— баланс функций на исследуемой территории с установленной ценност ной иерархией функциональных элементов;
— характеристики внутригородского расселения с распределением населе ния по расчетным районам.
Предлагаемый метод включает в себя нижеследующие операции: 1. Территория города районируется по интенсивности связей (рис. 34.1). Метод районирования описан в разделе 5 данного пособия (рис.5). Определяется
94
|
|
|
|
|
40 |
45 45 |
50 |
50 |
|
|
|
|
|
35 |
40 40 |
45 |
45 |
45 |
|
|
|
|
30 30 |
35 |
40 40 |
45 |
45 |
||
|
|
25 |
25 |
30 |
35 |
35 |
40 |
45 45 |
|
|
20 |
20 20 |
25 |
25 |
30 |
30 |
35 |
40 |
|
20 |
20 |
15 |
15 |
10 |
10 |
15 |
20 |
25 |
30 35 |
20 |
20 15 |
10 |
5 |
10 |
5 |
10 |
15 |
20 25 |
|
25 |
20 |
15 |
10 |
10 |
10 |
10 |
15 |
20 |
20 25 |
20 |
15 |
10 |
15 |
10 |
10 |
15 |
20 20 |
25 |
|
25 |
20 10 |
15 |
10 |
15 |
20 15 |
20 |
25 |
||
20 |
15 |
10 |
15 |
10 |
10 |
15 |
10 |
15 |
|
20 |
15 |
10 |
5 |
10 |
10 |
10 |
5 |
10 |
|
15 |
10 |
10 |
15 |
15 |
10 |
10 |
10 |
15 |
|
15 |
10 |
5 |
10 |
10 |
10 |
5 |
10 |
|
|
20 |
10 |
10 |
15 |
15 |
10 |
5 |
|
|
|
25 |
15 |
15 |
20 |
20 |
15 |
|
|
|
|
25 |
20 |
15 |
25 |
25 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
25 |
36 |
32 |
33 |
25 |
|
|
|
|
22 |
20 |
35 |
23 |
34 |
27 |
|
|
|
26 |
34 |
28 |
33 |
15 |
25 |
14 |
|
|
14 |
15 |
15 |
25 |
25 |
28 |
14 |
12 |
|
23 15 |
13 |
12 |
10 |
24 |
28 |
30 15 |
||
25 |
24 |
25 |
43 |
46 40 |
48 |
35 |
34 |
39 40 |
|
35 |
38 |
56 |
52 |
38 |
40 |
34 |
38 |
40 |
32 33 |
33 |
44 |
19 |
25 |
24 |
43 |
28 |
21 |
28 |
34 39 |
26 |
29 |
34 |
45 |
48 |
50 |
55 |
45 |
40 |
35 |
35 |
40 |
30 |
45 |
45 |
40 |
50 |
35 |
45 |
30 |
30 |
35 |
39 |
40 |
40 |
50 30 |
35 |
40 |
|
|
40 |
48 |
37 |
40 45 |
41 |
37 |
46 |
48 |
|
|
36 |
37 |
40 |
45 50 |
40 |
35 |
44 |
50 |
|
|
30 |
51 |
34 |
45 41 |
35 |
45 |
31 |
|
|
|
27 |
35 |
45 |
40 |
50 |
45 |
58 |
|
|
|
35 30 |
25 |
35 |
20 |
34 |
|
|
|
|
|
45 |
49 |
55 |
58 |
50 |
|
|
|
|
|
ч 34 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
-1 |
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
30 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
•>iJ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
22^ 20 |
|
|
|
|
|
|
— |
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
14 12, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
"И |
_ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
10^- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
4 2 |
/ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
/ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
0 |
|
|
и |
ЭЛЛ |
юс |
ТОО ЯЧ |
PK16U 1Ж> |
UO Zi |
|
|
|
|||||
0 |
-15% |
го зо прс S2-2O% |
40 50 в цвнттерри 03-25% 9 |
0 70 М ■ории »4 - 204 ф |
-154 |
06-5% |
||||||||||
Районирование территории по интенсивности связей
Определение центральных мест
Изохронограмма доступности центральных мест
Цифровая планограмма дос тупности центральных мест
Цифровая планограмма Ценности территории
Ценностное зонирование территории
7. Кумулятивная кривая Ценности территории
8. Предварительное функцио нальное зонирование территории
Рис. 34. Предпроектное функциональное зонирование городской территории
95
«вес» центрального места каждого планировочного района. Вес (Qy) определяется размерами входящего в каждый планировочный район суммарного потока и может быть получен из соотношения:
Qij = nLij, (1)
где: п — расчетное население района отправления; Ly — расстояние по сети между расчетными районами.
Полученный в результате расчета вес центрального места (Ц.М.) каждого планировочного района соответствует его «ценности» на уровне всего города.
Определяются местоположения центральных мест, как наиболее ценных с точки зрения доступности (рис. 34.2). При этом определяется Ц.М. для всего города и система Ц.М. планировочных районов. Первое — наиболее ценное ме сто на уровне всего города наполняется центральными функциями, работающи ми на весь город, но не связанными в большой степени с обслуживанием населе ния. Вторые — формируются из центральных функций, обслуживающих прямые потребности населения. Здесь может быть использован приведенный в данной работе метод Вебера А. или любой другой, позволяющий решить поставленную задачу. Полученные в результате расчетов Ц.М. планировочных районов являют ся фокусами тяготения населения 1-го, высшего в пределах данного планировоч ного района, уровня. В качестве фокусов тяготения более низких уровней при нимаются центры расчетных районов и крупные транспортные узлы. Таким об разом, получаем иерархическую систему центральных мест. Потенциальная ем кость расчетных фокусов тяготения (Ц.М.) дает их «веса». Емкость центральных мест может определяться размерами расчетных суммарных входящих потоков Полученные центральные места фиксируются на плане исследуемой территории Их «вес» фиксируется в выбранном произвольно масштабе.
Определяется средневзвешенная доступность каждого из полученных ра нее центральных мест. Она характеризуется средней временной доступностью расчетных центральных мест относительно всей территории города и составляет величину:
где: Bj(n) — средняя доступность всего населения города относительно исслед\-емого центрального места; и,- — население расчетного района; Ly — расстояние от центра расчетного района до исследуемого центрального места; N— суммарное население города.
В результате выявляется величина, характеризующая среднее время, затрачиваемое население всего города на передвижение до исследуемой точки. Полученные величины средневзвешенной доступности всех центральных мест в предела4 городской территории показывают их иерархию по критерию доступности.
4. Строится изохронограмма с начальными точками в полученных выше Ц.М (рис. 34.3). Изохронограмма показывает ценность каждого участка исследуемой территории по критерию доступности. Введенные при расчете веса начальны-точек изохрон дают возможность объективно учесть относительную ценное:: каждого Ц.М.
96
Полученное «поле времени» переводится в регулярную сетку и на основе построенной выше изохронограммы строится цифровая планограмма временной доступности каждой территориальной ячейки относительно системы централь ных мест города и планировочных районов (рис. 34.4). Для этого к величине средневзвешенной доступности исследуемого центрального места прибавляется величина доступности каждой рассчитываемой территориальной ячейки по изохронограмме. В каждой ячейке выставляется соответствующее число. В ре зультате получается непрерывное статистическое поле доступности всей терри тории города относительно центральных мест.
Определяются расчетные поправочные коэффициенты, характеризующие вес и значимость каждого центрального места и, соответственно, его место в ценностной иерархии территорий. Для этого на изохронограмме определяются границы равной удаленности территорий относительно соседствующих цент ральных мест (рис. 34.3). На основе цифровой планограммы временной доступ ности (рис. 34.4) строится цифровая планограмма ценности территорий по кри терию доступности с учетом значимости всех расчетных центральных мест в структуре передвижений населения города. Для этого определяется суммарный поток, входящий во все центральные места исследуемой территории. Получен ная величина делится на величину потока, входящего в каждое из центральных мест, расположенных на исследуемой территории. В результате получается ко эффициент, показывающий обратный удельный вес каждого центрального места в общей структуре передвижений населения .
Строится цифровая планограмма ценности исследуемой территории. Для этого числа, характеризующие доступность каждой территориальной ячейки (см. рис. 34.4) в пределах зоны влияния каждого центрального места, умножаются на полученные в п. 6 поправочные коэффициенты, соответствующие значимости данного центрального места в структуре передвижений населения. В соответ ствующей ячейке планограммы выставляется соответствующее число (рис. 34.5). В результате в каждой территориальной ячейке получается интегральный пока затель, характеризующий уровень ее ценности по критерию доступности с уче том значимости Ц.М , в зоне влияния которого данная ячейка находится.
Очертив ячейки с одинаковыми показателями, выделяются территории с рав ными ценностными характеристиками (рис. 34.6). Полученное зонирование показы вает относительные характеристики ценности территории по условиям доступности с учетом интенсивности передвижений населения в пределах исследуемой зоны.
Строится кумулятивная (с нарастающим итогом) кривая, характеризующая распределение территории по времени доступности системы центральных мест города (рис. 34.7). Для этого на оси Y наносятся показатели, определяющие от носительную ценность территориальных ячеек, а на оси X— соответствующее им число территориальных ячеек в пределах каждой ценностной зоны. Вся ис следуемая территория соответствует 100% территориальных ячеек.
Определяется баланс территории, то есть удельный вес каждого функци онального элемента (или их группы) в общей функциональной структуре города.
На оси встроится вторая шкала, 100% которой соответствуют 100% тер ритории и 100% функциональных элементов. На этой шкале в соответствии с
97
функциональным балансом территории последовательно от центра координат фиксируются кумулятивные значения каждой функции, начиная с самой ценной. Из полученных точек восстанавливаются перпендикуляры до пересечения с кумулятивной кривой. Полученные на кривой точки сносятся на ось Y, в результате чего могут быть определены средневзвешенная доступность и относительная ценность каждого функционального элемента в общей функциональной структуре исследуемой территории (рис. 34.7).
12. На планограмме очерчиваются ячейки, соответствующие каждой функциональной зоне (рис. 34.8). В результате строится территориальное распределение функциональных элементов и их размеры, основанные на отношении к условиям доступности ценности и весу функциональных элементов в общем функциональном балансе территории.
Данный метод может использоваться в ходе многостадийной процедуры функционального зонирования городской территории.
1-й этап — на базе баланса территории города формируются основы функционального зонирования на уровне всего города,
2-й этап — вычленяются расчетные планировочные районы. На базе полученного в процессе 1-го этапа функционального зонирования определяется баланс территории исследуемого планировочного района и на его основе строится схема функционального зонирования территории планировочного района.
3-й этап — подобная процедура проводится для каждого расчетного района. На основе полученных в результате достаточно детальных схем зонирования корректируются все более высокие уровни города. То есть, предлагается следующая многоуровневая последовательность операций: город — планировочные районы — расчетные районы — планировочные районы — город. Подобная стадийность позволяет учитывать требования, предъявляемые градостроительной системой более высокого уровня к системе уровня более низкого, и наоборот.
Источник: Сосновский А.В. Функциональное зонирование селитебной территории города на основе учета фактора доступности. — М.. 2004.
