Розділ 3 Підготовка дипломної роботи магістра до захисту

Дипломну роботу слід представити в деканат за 10 днів до захисту.

Підготовлену до здачі в ДЕК дипломну роботу слід відредагувати, акуратно оформити, переплести, а також поставити підписи на титульному аркуші автора, наукового керівника, завідувача кафедри.

Згідно з «Положенням про Державні екзамени у вищих навчальних закладах» разом із дипломною роботою студент подає до ДЕК такі документи:

• відгук наукового керівника дипломної роботи (додаток К);

• рецензію спеціаліста з виробництва, який після ознайомлення з випускною роботою і відзивом наукового керівника, пише рецензію з висвітленням позитивного і негативного, відмічаючи можливість впровадження у виробництво найбільш цінних розробок дипломника (додаток Л);

• висновок засідання кафедри (на основі попереднього розгляду і обговорення роботи на засіданні кафедри) про відповідність дипломної роботи встановленим вимогам і допуск студента до захисту роботи перед ДЕК (додаток М);

• відгук керівника підприємства, на базі якого виконувалась робота (додаток Н);

• замовлення на виконання дипломної роботи (додаток П);

• виписка з протоколу про рекомендацію до впровадження (додаток Р);

• копія опублікованої статті чи тез.

Водночас із оформленням дипломної роботи студенти готуються до захисту роботи перед ДЕК: складають тези доповіді, де викладають основний зміст роботи, графіки, діаграми, таблиці за результатами основних досліджень (у вигляді комп'ютерних презентацій, на прозорих плівках для графопроектора чи на листках ватману). Обсяг ілюстративного матеріалу також може складати 5-6 аркушів формату А4 на паперових носіях (титульний лист (додаток Т); матеріали ілюстративної частини; копії публікацій; довідки про участь в конференціях; акти впровадження). Ілюстративний матеріал повинен бути підписаний студентом та дипломним керівником.

Відгук, що обов’язково додається до дипломної роботи, готується і підписується науковим керівником. Суть відгуку полягає у всебічній характеристиці дипломника. Метою відгуку є документальне засвідчення наявних у випускника якостей, які повинна врахувати державна екзаменаційна комісія, як при визначенні оцінки дипломної роботи, так і при визначення доцільності рекомендації випускника для продовження навчання в аспірантурі. В зв’язку з цим, відгук готується не на дипломну роботу, а на її автора.

Відгук на автора дипломної роботи магістра, як правило, має включати такі аспекти:

• рівень творчого підходу дипломника до питань, що досліджуються, відчуття їх актуальності і значущості, готовність і вміння запропонувати свою тематику досліджень (назва теми. експерименти. моделі вирішення тощо). що характеризує кругозір та інтелектуальний потенціал автора роботи;

• уміння забезпечити дослідження дипломної роботи магістра теоретичними обґрунтуваннями (знання історії економічної думки, положень основних теорій, уміння визначати концепції і тенденції фінансово-економічних процесів; знання основних положень чинного законодавства та нормативних документів тощо);

• уміння забезпечити дослідження дипломної роботи інформаційними матеріалами (знання офіційно існуючих статистичних джерел, відкритих документальних джерел обліку і звітності, знання документів первинного обліку тощо);

• уміння інтерпретувати отриманий в процесі дослідження матеріал; підтверджувати свою позицію доказами, аргументувати висновки, визначати тенденції розвитку процесів, діючих чинників та величини їх впливу на формування ситуації;

• уміння формувати перспективу розвитку та управління факторами його забезпечення, оцінювати соціально-економічні наслідки;

Крім того, науковий керівник дипломної роботи магістра має визначати у своєму відгуку здібності, проявлені автором при виконанні роботи, зокрема його сумлінність, дисциплінованість, ініціативність, відповідальність, комунікабельність, охайність, старанність тощо.

У відгуку необхідно вказати: чи відповідає виконана робота поставленим завданням, загальним вимогам до оформлення дипломних робіт; чи може вона бути допущена до захисту; чи заслуговує автор дипломної роботи присвоєння кваліфікації «магістра», пропозицію керівника дипломної роботи стосовно можливості рекомендації випускника до подальшого навчання в аспірантурі, а також впровадження результатів дослідження у виробництво.

У відгуку не повинно бути шаблонності, штампів, формалізму. Відгук готується в довільній формі, підписується науковим керівником і додається до роботи.

За обсягом відзив, як правило, обмежується одним аркушем тексту, який може бути поданий в друкованій формі.

Метою рецензування дипломних робіт магістрів є одержання незалежної оцінки виконаних робіт, які відображають результат підготовки спеціалістів.

Контингент рецензентів формується в цілому з числа висококваліфікованих спеціалістів та керівників підприємств (організацій, закладів). У випадках, коли дипломна робота магістра носить пошуковий характер, передбачається проведення наукових експериментів, рецензентами призначаються авторитетні в цій сфері науковці або практики.

Рецензія на дипломну роботу магістра повинна містити такі атрибути:

• прізвище, ім'я та по-батькові рецензента, його посаду, науковий ступінь, звання або кваліфікацію:

• об'єктивні дані про дипломну роботу магістра (структурна будова змісту: обсяг аркушів, кількість використаних літературних джерел);

• актуальність теми дипломного дослідження;

• позитивну оцінку роботи (постановка питання; вихідна гіпотеза; глибина і обґрунтованість теоретичної частини; обґрунтованість застосованих методів дослідження; виявлення закономірностей і тенденцій прояву досліджуваних процесів; аргументація висновків та обґрунтування пропозицій; наявність наукової і практичної цінності тощо;

• недоліки роботи або зауваження критичного характеру (некомпетентність автора роботи в певних питаннях тематики дослідження; низька теоретична чи практична підготовка; суперечність окремих положень; помилки, помарки тощо). Наявність недоліків та зауважень у рецензії є обов'язковою;

• загальну оцінку роботи (відповідність вимогам, теоретична і практична цінність дослідження);

• конкретна оцінка дипломної роботи ("відмінно", "добре", "задовільно", "незадовільно");

• підпис рецензента, завірений печаткою за місцем його роботи.

Рецензія на дипломну роботу магістра приймається до відому державною екзаменаційною комісією.

Належним чином оформлені відзив наукового керівника дипломної роботи та рецензія не підшиваються у обкладинку дипломної роботи, а згортаються навпіл та складаються у спеціально наклеєну кишеньку на форзаці палітурки.

Випускаюча кафедра організовує, контролює і забезпечує виконання комплексу операцій та процедур підготовки дипломних робіт до передачі їх державній екзаменаційній комісії. В складі цих процедур проводяться заходи, які забезпечуються науковим керівником, завідувачем кафедри та колегіальним рішенням кафедри.