
- •Аналіз документів як вид соціологічних досліджень
- •Анкетування, як метод збору інформації
- •Експертне опитування, його задачі та особливості
- •Етапи соціологічного дослідження
- •Закон «трьох стадій» о. Конта та його значення
- •Інтерв’ю та його види.
- •Метод інтерв’ю в соціологічних дослідженнях
- •Метод спостереження в соціологічних дослідженнях
- •Методи збору інформації в соціології
- •Місце соціології в системі суспільних наук
- •Наука соціологія, її об’єкт і предмет
- •Основні етапи становлення соціології як самостійної науки
- •Особистість в системі суспільних відносин
- •Особливості становлення та розвитку Вітчизняної соціології
- •Передумови виникнення соціології як науки
- •Поняття репрезентативності в соціологічних дослідженнях
- •Призначення та роль соціальних інститутів в житті суспільства
- •Програма соціологічного дослідження.
- •Роль вибіркового методу в соціологічних дослідженнях.
- •Сім’я як соціологічний інститут.
Метод інтерв’ю в соціологічних дослідженнях
Інтерв'ю — це метод одержання необхідної інформації шляхом безпосередньої цілеспрямованої бесіди інтерв'юера з респондентом. Напрям бесіди визначається тією проблемою, яка цікавить інтерв'юера і є предметом прикладного соціологічного дослідження.
Види інтерв'ю:
• вільне інтерв'ю, коли, як правило, немає плану і завчасно сформульованих запитань.
• глибинне інтерв'ю має за мсту отримати інформацію, яка засвідчує не лише наявність того чи іншого соціального факту, явища, але й пояснює причини появи даних фактів, явищ;
• фокусоване спрямоване інтерв'ю — вивчення громадської думки відносно конкретної події, факту, ситуації;
• стандартизоване (формалізоване) інтерв'ю, коли формулювання запитань, їх порядок, кількість і перелік можливих альтернативних відповідей, їх кодування і форма запису передбачаються заздалегідь і суворо фіксуються в своїй одноманітності.
Успіх інтерв’ю багато в чому залежить від підготовки інтерв'юерів.
Вона передбачає:
• ознайомлення їх із загальними принципами вимірювання, роз'яснення їм ролі і значення збору первинної соціологічної інформації;
• засвоєння інтерв 'юерами основних принципів поведінки в процесі опитування;
• навчання їх техніці інтерв'ювання;
• надання їм можливості пройти практику проведення інтерв'ю;
• набуття інтерв'юером вміння ретельно аналізувати і оцінювати процедуру інтерв'ю.
Основні особливості інтерв'ю як методу одержання первинної соціологічної інформації:
1. Допомагає одержати глибинну інформацію про думки, погляди, мотиви, уявлення респондентів.
2. Дає змогу вести спостереження за психологічними реакціями респондентів.
3. Особистий контакт соціолога і респондента забезпечує більш серйозне ставлення респондента до опитування.
Специфічні труднощі, що виникають при використанні інтерв'ю як методу одержання первинної соціологічної інформації:
1. Пошук психологічного контакту з кожним респондентом.
2. Значні матеріальні й часові затрати.
3. Трудомісткість підготовки інтерв'юерів.
4. Вирішення проблеми анонімності.
Особливості інтерв'ю зумовлені використанням його в проблемних, пілотажних дослідженнях, при вивченні громадської думки, телефонних опитуваннях, контрольних і вибіркових опитуваннях, анкетних дослідженнях, опитуваннях експертів.
Метод спостереження в соціологічних дослідженнях
Одним із методів, яким користуються соціологи для отримання інформації, є спостереження.
Спостереження - це метод, за допомогою якого відбувається пряма реєстрація подій їх свідками. Знання, отримане шляхом спостереження, має такі особливості:
• пов'язаність з дослідницькою метою та визначеними завданнями;
• передбачуваність чіткого планування;
• фіксування отриманої інформації у щоденниках або протоколах;
• необхідність контролю на обґрунтованість та сталість отриманих даних.
Найпоширенішою є класифікація спостережень в залежності від становища спостерігача на включене та невключене спостереження.
Включене спостереження передбачає входження у соціальне середовище, адаптацію до нього дослідника.
Модифікацією такого спостереження стимулююче спостереження.
Якщо мета дослідження пізнавально-аналітична або практична і передбачає прийняття управлінських рішень, то активне втручання соціолога у події є доцільним. Створюючи нестандартні ситуації, дослідник вивчає реакцію об'єкта спостереження на свої дії, стимулює його діяльність, що дає можливість краще вивчити його стан, побачити те, що неможливе у звичайній ситуації. Перевагами такого спостереження є отримання яскравих, безпосередніх вражень, можливість краще зрозуміти вчинки людей та дії соціальних спільнот. До недоліків можна віднести те, що дослідник може втратити здатність об'єктивно оцінювати ситуацію і перейти на позиції тих, кого він вивчав.
Невключене спостереження передбачає реєстрацію позицій дослідником, котрий не є членом соціальної групи і спостереження здійснює ніби збоку. В залежності від програми дослідження, його гіпотез, спостереження може здійснюватись за орієнтовним планом, що дасть можливість структурувати об'єкт, виділити його елементи, якості, функції. Невключене спостереження використовується при дослідженні буденного життя, де об'єктами є люди, які реагують на поведінку спостерігача. Для того, щоб звести до мінімуму вплив дослідника на об'єкт, необхідно:
• добитися, щоб люди не знали, що за ними спостерігають або забули про це;
• створити у людей хибне уявлення про мету спостереження.