
- •Методические указания к выполнению самостоятельной нир по курсу
- •Окончание табл. 2.1
- •3. Расчетное задание 1
- •3.1. Общие положения
- •Окончание табл. 3.1
- •3.3. Методика и пример выполнения задания 1
- •4. Расчетное задание 2
- •4.1. Общие сведения
- •Постановка задачи и исходные данные
- •Методика и пример выполнения задания 1
- •Список литературы
Методика и пример выполнения задания 1
Методику выполнения задания пояснено на следующем примере.
1. Функционирование 10 экономически объектов (предприятий) характеризуется следующими значениями показателей, приведенными в табл. 4.2.
Таблица 4.2. Исходные данные.
|
Ед. из. и |
Обознач |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
Объем продукции в стоим. выражении |
У |
тыс. грн |
380 |
551 |
485 |
489 |
301 |
509 |
511 |
560 |
403 |
245 |
Стоимость основных фондов |
К |
тыс. грн |
27 |
30 |
26 |
29 |
18 |
34 |
28 |
33 |
16 |
17 |
Численность трудовых ресурсов |
L |
чел. |
920 |
1120 |
980 |
850 |
510 |
730 |
1010 |
1050 |
880 |
120 |
2. Рассчитаем значение У, k, L и на плоскости kOY и LOY нанесем точки, соответствующие данным табл. 3.2, проведем аппроксимирующие кривые и оценим возможность использования того или иного вида производственной функции. Для рассматриваемого нами примера получены следующие графики:
Рис. 4.1. Рис. 4.2.
Из рисунков следует, что каждая из аппроксимирующих кривых близка к графику степенной функции с показателем степени больше нуля и меньше единицы. Поэтому мы будем строить производственную функцию Кобба-Дугласа:
Y
=
, где
(1)
Вычисления коэффициентов системы (6) проводим поэтапно в табл. 4.3. На первом этапе находят значения Ui и Vi, затем определяют их логарифмы и т.п. В качестве характерных значений Уо, Ко и Lo выберем показатели предприятия, выпуск которого наибольший. Таким предприятием является восьмое.
Таблица 4.3. Расчет коэффициентов производственной функции.
№ |
|
|
|
|
|
|
1 |
0.7744 |
0.9338 |
-0.1111 |
- 0.0297 |
0.0033 |
0.0009 |
2 |
0.9224 |
0.8036 |
- 0.0351 |
- 0.0950 |
0.0033 |
0.0095 |
3 |
0.9280 |
0.8441 |
- 0.0325 |
- 0.0736 |
0.0024 |
0.0054 |
4 |
1.0786 |
1.0855 |
0.0330 |
0.0356 |
0.0012 |
0.0012 |
5 |
1.1066 |
1.1230 |
0.0440 |
0.0504 |
0.0022 |
0.0025 |
6 |
1.3073 |
1.4819 |
0.1162 |
0.1708 |
0.0198 |
0.0292 |
7 |
0.09486 |
0.8821 |
- 0.0229 |
- 0.0554 |
0.0012 |
0.0029 |
8 |
1.000 |
1.000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
9 |
0.8685 |
0.5790 |
- 0.0664 |
- 0.2373 |
0.0157 |
0.0563 |
10 |
0.3828 |
0.4537 |
- 0.4170 |
- 0.3461 |
0.1443 |
0.1198 |
Сумма |
|
- 0.4918 |
- 0.5994 |
0.1934 |
0.2277 |
По результатам вычислений промежуточных значений в табл. 4.3 определяют коэффициенты производственной функции по формулам:
(2)
; (3)
(4)
Откуда значение: А = 1,005.
В результате, производственная функция имеет вид:
У =
(5)
4. Рассмотрение
коэффициентов производственной функции
свидетельствует о том, что производство
на данных предприятиях является
фондоемким, т.к. значение
.
Это означает, что в процессе производства
основные фонды (К) играют большую роль
нежели затраты труда (L),
т.к. вклады этих факторов равны
соответственно
и
.
Следовательно, при увеличении объема
используемых основных фондов на один
процент, выпуск возрастет на 0,85 %, а при
аналогичном росте затрат труда - всего
на 0,15 %. Данные характеристики одинаковы
для всех предприятий рассматриваемой
системы.
Средние эффективности использования ресурсов, отражающих так называемый "чистый" вклад каждого ресурса в увеличение выпуска, определяем для основных фондов (К) и трудовых ресурсов (L), соответственно по формулам (6) и (7), а результаты вычислений поместим в табл. 4.4.
(6);
(7)
Например для первого объекта эти значения будут равны:
;
.
Предельные эффективности использования ресурсов, характеризующих изменение выпуска продукции, в случае увеличения затрат одного из них на единицу, при неизменных остальных, определим для основных фондов (К) и трудовых ресурсов (L) соответственно по формулам (8), (9), а результаты вычислений поместим в табл. 4.4.
(8);
(9).
Например, для первого объекта эти значения будут равны:
;
.
Эластичность замещения одного вида ресурсов (для рассматриваемой функции замена трудовых ресурсов - основными фондами) определяем по формуле (10), а результаты вычислений помещают в табл. 4.4.
(10)
Например, для первого объекта эластичность будет равна:
Результаты расчетов по приведенным выше формулам (6 – 10) внесены в табл. 4.4.
Таблица 4.4 Средние и предельные эластичности ресурсов
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
Ек |
14,07 |
18,36 |
18,65 |
16,80 |
16,72 |
14,97 |
18,25 |
16,96 |
25,18 |
14,41 |
ЕL |
413 |
491 |
494 |
575 |
590 |
696 |
505 |
553 |
458 |
204 |
eK |
11.96 |
15,61 |
16,85 |
14,28 |
14,21 |
12,32 |
14,51 |
14,41 |
21,40 |
12,27 |
eL |
61,95 |
73,62 |
74,10 |
86,25 |
88,50 |
104,4 |
75,75 |
79,95 |
68,70 |
30,75 |
-
|
5,11 |
4,72 |
4,67 |
6,05 |
6,22 |
8,21 |
4,89 |
5,54 |
3,28 |
2,50 |
5. Полученные в табл. 4.4 значения средних, предельных эффективностей использования ресурсов и эластичностей их замещения позволяют определить важные системные свойства.
Как видно из табл. 4.4, диапазоны изменения значения ЕК и еК невелики. Исключение составляет лишь девятое предприятие, для которого ЕК = 25,18 и еК = 21,40. Поэтому, при условии реальных данных, необходимо провести полный анализ данного предприятия и условий производственных процессов на нем. И, если столь высокая фондоотдача не является следствием лучшей технологии или нового оборудования, а организации производства, то можно сделать вывод о наличии резервов повышения эффективности на остальных предприятиях.
В первую очередь, это касается первого, пятого и десятого предприятия, у которых эффективность использования основных фондов низка. В процессе планирования дальнейшего развития данной системы, в частности, при планировании инвестиций, следует учитывать, что наибольшую отдачу даст девятое предприятие, т.к. эффективность использования основных фондов здесь наивысшая, и ему в первую очередь необходимо выделять капиталовложения, остаток следует распределить между вторым, третьим и восьмым предприятием.
Несколько меньший разброс у показателей средней и предельной производительности труда (ЕL и eL). В среднем каждый дополнительно привлекаемый рабочий обеспечит рост продукта на 74,4 грн. Достаточно резко выделяется десятое предприятие, у которого производительность труда в 2,4 раза меньше, чем в среднем по отрасли. С учетом того, что и фондоотдача здесь одна из худших, можно рекомендовать уделить особое внимание данному предприятию.
Значение предельной эффективности, в частности, отражает дефицитность ресурсов. Исходя из данных табл. 3.4, можно сделать вывод о том, что для всех предприятий рабочая сила более дефицитна, нежели капитальные вложения (еL и еК). Анализ предельной нормы замещения показывает, что в среднем по группе предприятий привлечение одного рабочего позволит высвободить 5,12 гривен основных фондов. Если в процессе планирования возникает вопрос о распределении либо основных фондов, либо перераспределения трудовых ресурсов, то очевидно, что направлять рабочую силу следует в первую очередь на шестое, четвертое и пятое предприятия, у которых наибольшее значение показателя эластичности замещения ресурсов (- ).