
- •Раздел 3. Кадры предприятия
- •Задание 3.1.
- •Состав и движение промышленно-производственного персонала предприятия за 2 года
- •3.1.3.Проведем анализ динамики среднегодовой численности ппп (в т.Ч. Рабочих) на основе данных рассчитанных в предыдущем задании
- •Задание 3.2.:
- •Задание 3.3.:
- •3.3.1. Найдем среднечасовую выработку одного рабочего в отчетном и предотчетном периодах, используя следующую формулу:
- •Задание 3.4.:
- •Задание 3.5.:
- •3.5.1.2. Относительное изменение среднегодовой выработки тп на 1 работающего (%):
- •3.5.2.2. Относительное изменение среднегодовой выработки тп на 1 работающего (%):
3.5.1.2. Относительное изменение среднегодовой выработки тп на 1 работающего (%):
всего:
∆ПТ’ = (∆ПТ / ПТ0) *100
в т.ч. за счет динамики:
- среднечасовой выработки 1 рабочего:
∆ПТ’(В) = (∆ПТ(В) / ПТ0) *100
- среднего числа дней, отработанных одним рабочим:
∆ПТ’(Д) = (∆ПТ’(Д) / ПТ0) *100
- средней продолжительности рабочего дня:
∆ПТ’(С) = (∆ПТ’(С) / ПТ0) *100
- удельного веса рабочих в общей численности работников:
∆ПТ’(УР) = (∆ПТ’(УР) / ПТ0) *100
Определим относительное изменение среднегодовой выработки для нашего случая:
∆ПТ’(В) =6,8/53,26*100 = 12,8%
∆ПТ’(Д) = 3,11/53,26*100 = 5,8%
∆ПТ’(С) = -3,8/53,26*100 = - 7,1%
∆ПТ’(УР) = - 2,4 / 53,26*100 = - 4,5%
∆ПТ’ = 3,71 / 53,26 * 100 = 7,0 %
Результаты данных расчетов приведены в Таблице 3.6.
Таблица 3.6. Факторный анализ динамики продуктивности труда при помощи метода изолированного влияния
Показатель |
Абсолютное |
Относительное |
Изменение среднегодовой выработки ТП на одного работника ППП |
3,71 |
7,0 % |
Изменение среднегодовой выработки ТП на одного работника ППП под влиянием изменения среднечасовой вырботки ТП на 1 работника (ПТ в) |
6,8 |
12,8% |
Изменение среднегодовой выработки ТП на одного работника ППП под влиянием изменения длительности рабочей смены (ПТ с) |
3,11 |
5,8%
|
Изменение среднегодовой выработки ТП на одного работника ППП под влиянием изменения среднего кол-ва дней, отработанных в течение года одним работником предприятия (ПТ д) |
-3,8 |
- 7,1% |
Изменение среднегодовой выработки ТП на одного работника ППП под влиянием изменения удельного веса численности работников в общей численности ППП (ПТ Ур) |
-2,4 |
- 4,5%
|
3.5.2. Для оценки количественного влияния факторных показателей на динамики среднегодовой выработки можно использовать метод цепных подстановок.
3.5.2.1. Абсолютное изменение среднегодовой выработки ТП на 1 работающего (грн.):
всего:
∆ПТ = ПТ1 – ПТ0
в т.ч. за счет динамики:
- среднечасовой выработки 1 рабочего:
∆ПТ(В) = В1 * Д0 * С0 * УР0 – ПТ0
- среднего числа дней, отработанных одним рабочим:
∆ПТ(Д) = В1 * Д1 * С0 * УР0 – В1 * Д0 * С0 * УР0
- средней продолжительности рабочего дня:
∆ПТ(С) = В1 * Д1 * С1 * УР0 - В1 * Д1 * С0 * УР0
- удельного веса рабочих в общей численности работников:
∆ПТ(УР) = ПТ1 - В1 * Д1 * С1 * УР0
Определим абсолютное изменение среднегодовой выработки для нашего случая:
∆ПТ(в) = 0,095*7,2*195,32*0,45 – 53,26 = 6,86 (грн)
∆ПТ(д) =0,095*206,77*7,2*0,45 – 0,095*195,32*7,2*0,45= 3,53 (грн)
∆ПТ(С) = 0,095*206,77*6,7*0,45 – 0,095*206,77*7,2*0,45 = - 4,42(грн)
∆ПТ(УР) =56,97 – 0,095*206,77*6,7*0,45 = - 2,25 (грн)
∆ПТ = 56,97 – 53,26 = 3,71(грн)
3.5.2.2. Относительное изменение среднегодовой выработки тп на 1 работающего (%):
всего:
∆ПТ’ = (∆ПТ / ПТ0) *100
в т.ч. за счет динамики:
- среднечасовой выработки 1 рабочего:
∆ПТ’(В) = (∆ПТ(В) / ПТ0) *100
- среднего числа дней, отработанных одним рабочим:
∆ПТ’(Д) = (∆ПТ’(Д) / ПТ0) *100
- средней продолжительности рабочего дня:
∆ПТ’(С) = (∆ПТ’(С) / ПТ0) *100
- удельного веса рабочих в общей численности работников:
∆ПТ’(УР) = (∆ПТ’(УР) / ПТ0) *100
Определим относительное изменение среднегодовой выработки для нашего случая:
∆ПТ’(В) =6,86/53,26*100 = 12,9%
∆ПТ’(Д) = 3,53/53,26*100 = 6,6%
∆ПТ’(С) = -4,42/53,26*100 = - 8,3%
∆ПТ’(УР) = - 2,25 / 53,26*100 = - 4,2%
∆ПТ’ = 3,71 / 53,26 * 100 = 7,0 %
Результаты данных расчетов приведены в Таблице 3.7.
Таблица 3.7. Факторный анализ динамики продуктивности труда при помощи метода цепных подстановок
Показатель |
Абсолютное |
Относительное |
Изменение среднегодовой выработки ТП на одного работника ППП |
3,71 |
7,0 % |
Изменение среднегодовой выработки ТП на одного работника ППП под влиянием изменения среднечасовой вырботки ТП на 1 работника (ПТ в) |
6,86 |
12,9% |
Изменение среднегодовой выработки ТП на одного работника ППП под влиянием изменения длительности рабочей смены (ПТ с) |
- 4,42 |
8,3% |
Изменение среднегодовой выработки ТП на одного работника ППП под влиянием изменения среднего кол-ва дней, отработанных в течение года одним работником предприятия (ПТ д) |
3,53 |
6,6%- |
Изменение среднегодовой выработки ТП на одного работника ППП под влиянием изменения удельного веса численности работников в общей численности ППП (ПТ Ур) |
- 2,25 |
- 4,2% |
Вывод : в отчетном году по сравнению с предотчетным на анализируемом предприятии произошло увеличение среднегодовой выработки ТП в целом на 3,71 грн или на 7,0%. На данную тенденцию положительно повлияло увеличение среднечасовой выработки на 6,86грн или на 12,9%, а так же уменьшение целодневных простоев привело к увеличению среднегодовой выработки на 3,53 грн или на 6.6%. Но отрицательно повлияло на сложившуюся тенденцию уменьшение длительности рабочей смены, уменьшив среднегодовую выработку на 4,42грн или на 8,3% и изменения в структуре ППП уменьшило среднегодовую выработку одного работника ППП на 2,25грн Но в целом на динамику роста среднегодовой выработки это не повлияло.