
- •«Российская таможенная академия»
- •Домашнее задание
- •Вариант № 18
- •1. Проверка первичной информации на однородность, наличие аномальных наблюдений и нормальность распределения
- •2.Вариационный ряд распределения активов банков и система показателей вычисляемая на его основе
- •2.1. Определение количества групп
- •2.2. Показатели центра распределения
- •2.3. Показатели вариации
- •2.4. Показатели дифференциации
- •2.5. Показатели концентрации
- •2.6. Показатели формы распределения
- •2.7. Проверка соответствия эмпирического распределения активов банков нормальному распределению с помощью критериев согласия Пирсона, Романовского и Колмогорова
- •3.Определение доверительного интервала для средней величины активов банков в генеральной совокупности
- •4. Анализ зависимости прибыли банков от стоимости их активов
- •4.1 Построение групповой таблицы
- •Проверка правила сложения дисперсий и оценка степени влияния факторного признака на величину результативного.
- •4.4. Построение уравнения парной регрессии
- •4.4.1. Статистический анализ модели
- •4.4.2. Оценка качества построенной модели
- •Характеристики точности
- •Проверка адекватности модели
- •Проверка значимости модели
- •Проверка наличия или отсутствия систематической ошибки
- •4.4.5. Построение доверительных интервалов
- •Приложение 1
Государственное казённое образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«Российская таможенная академия»
Кафедра таможенной статистики
Домашнее задание
по дисциплине «Статистика»
Вариант № 18
-
Выполнила: Овсянникова Н.С., студентка 3 курса
очной формы обучения экономического
факультета, группа Э-101
Подпись:
Люберцы
2012
СОДЕРЖАНИЕ
1. ПРОВЕРКА ПЕРВИЧНОЙ ИНФОРМАЦИИ НА ОДНОРОДНОСТЬ, НАЛИЧИЕ АНОМАЛЬНЫХ НАБЛЮДЕНИЙ И НОРМАЛЬНОСТЬ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ 3
2.ВАРИАЦИОННЫЙ РЯД РАСПРЕДЕЛЕНИЯ АКТИВОВ БАНКОВ И СИСТЕМА ПОКАЗАТЕЛЕЙ ВЫЧИСЛЯЕМАЯ НА ЕГО ОСНОВЕ 6
2.1. Определение количества групп 6
2.2. Показатели центра распределения 7
2.3. Показатели вариации 8
2.4. Показатели дифференциации 9
2.5. Показатели концентрации 11
2.6. Показатели формы распределения 12
2.7. Проверка соответствия эмпирического распределения активов банков нормальному распределению с помощью критериев согласия Пирсона, Романовского и Колмогорова 12
3.ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДОВЕРИТЕЛЬНОГО ИНТЕРВАЛА ДЛЯ СРЕДНЕЙ ВЕЛИЧИНЫ АКТИВОВ БАНКОВ В ГЕНЕРАЛЬНОЙ СОВОКУПНОСТИ 15
4. АНАЛИЗ ЗАВИСИМОСТИ ПРИБЫЛИ БАНКОВ ОТ СТОИМОСТИ ИХ АКТИВОВ 17
4.1 Построение групповой таблицы 17
4.3. Оценка степени взаимной согласованности между суммой активов банков и величиной их прибыли с помощью линейного коэффициента корреляции. Проверка его значимости и возможности использования линейной функции в качестве формы уравнения 23
4.4. Построение уравнения парной регрессии 25
25
4.4.1. Статистический анализ модели 25
4.4.2. Оценка качества построенной модели 28
4.4.5. Построение доверительных интервалов 34
Приложение 1 46
1. Проверка первичной информации на однородность, наличие аномальных наблюдений и нормальность распределения
Совокупность считается однородной, если коэффициент ее вариации меньше 33%.
, (1)
где
- среднее значение; (2)
- среднее квадратическое отклонение; (3)
n – объем совокупности.
Если исходные данные являются эмпирическими, то их необходимо проверить на наличие аномальных наблюдений (резко выделяющихся единиц совокупности):
384,41
≤ xi
≤ 1235,45 (4)
или
, 581,99
≥ 384,41 (5)
. 1158,09
≤ 1235,45
Если условия (4) или (5) не выполняются,
то соответствующие единицы совокупности
исключаются из дальнейшего рассмотрения,
а значения
пересчитываются.
Из приведенных данных следует, что условие (4) выполняется.
Гипотеза о нормальном распределении активов банков принимается, если выполняются оба соотношения:
, (6)
где
- относительный показатель ассиметрии; (7)
- показатель ассиметрии; (8)
-средняя
квадратическая ошибка асимметрии; (9)
- относительный показатель эксцесса; (10)
- показатель эксцесса; (11)
- средняя квадратическая ошибка
эксцесса. (12)
Анализ результатов расчета позволяет сделать следующие выводы:
Совокупность активов банков однородна (
), следовательно, средняя величина является обобщающей характеристикой активов банков и отражает типичный уровень в расчете на один банк в конкретных условиях места и времени.
Аномальные наблюдения отсутствуют.
Распределение активов банков плосковершинно и имеет правостороннюю асимметрию. Отклонения эмпирических частот от теоретических носят случайный характер, следовательно эмпирическое распределение активов банков не противоречит нормальному.