Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
МС-2(7)а-РП.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
167.42 Кб
Скачать

Положення про рейтингову систему оцінки виконання курсового проекту

з кредитного модуля “Моделювання систем -2. ЗП-07”

для спеціальності: 6.080402 “ Інформаційні технології проектування ”

факультету теплоенергетичного

Рейтинг оцінки виконання курсового проекту з дисципліни складається з балів за:

  1. якість розробленої програми,

  2. якість оформлення пояснювальної записки,

  3. якість захисту проекту.

.

Система рейтингових (вагових) балів та критерії оцінювання

Розробка програмного забезпечення:

робота виконана повністю і вірно протягом відведеного часу – 50 балів;

робота виконана більше ніж наполовину протягом відведеного часу – 30 балів;

робота виконана менше ніж наполовину протягом відведеного часу – 20 балів.

Якість оформлення пояснювальної записки:

Робота виконана вчасно із дотриманням нормативу на оформлення – 25 балів,

Робота виконана невчасно або є грубі порушення нормативу на оформлення -15 балів,

Робота не виконана -0 балів.

Якість захисту роботи:

студент вірно і повністю виконав всі надані до захисту завдання (відповів на запитання) – 25 балів;

студент вірно виконав всі надані для захисту завдання, але допустив несуттєві неточності – 20 балів;

студент при виконанні завдання (відповідях на запитання) допустив суттєві неточності, але самостійно виправив їх – 15 балів.

Розрахунок шкали (R) рейтингу:

Сума вагових балів контрольних заходів протягом семестру складає:

RС = 5+50+8+12+25 = 100 балів.

Таким чином, рейтингова шкала з дисципліни складає RС = 100 балів.

Необхідною умовою допуску до заліку є зарахування всіх лабораторних робіт, а також стартовий рейтинг (rC) не менше 40 % від RС, тобто 40 балів.

Для отримання студентом відповідних оцінок (ECTS та традиційних) його рейтингова оцінка RD переводиться згідно з таблицею:

RD

Оцінка ECTS

Традиційна оцінка

95…100

А

Відмінно

85...94

В

Добре

75...84

С

65...74

D

задовільно

60...64

Е

35…59

Fx

незадовільно

RD < 35 або не виконані інші умови допуску до заліку

F

не допущений

Склав: доц. Щербашин Ю.Д.

(посада викладача, прізвище та ініціали, підпис)

Ухвалено на засіданні кафедри

Протокол № _____ від ___________

Завідувач кафедри _______________

12

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]