
- •“Київський політехнічний інститут”
- •Робоча навчальна програма кредитного модулю
- •Iy. Тематичний план
- •Iy.1. Розподіл навчального часу за темами
- •IV.2. Лекції
- •IV. Лабораторні роботи
- •7 Семестр
- •IV.5 контрольні роботи
- •Методичні вказівки
- •VI. Навчально-методичні матеріали
- •Положення про рейтингову систему оцінки успішності студентів
- •Положення про рейтингову систему оцінки виконання курсового проекту
Положення про рейтингову систему оцінки виконання курсового проекту
з кредитного модуля “Моделювання систем -2. ЗП-07”
для спеціальності: 6.080402 “ Інформаційні технології проектування ”
факультету теплоенергетичного
Рейтинг оцінки виконання курсового проекту з дисципліни складається з балів за:
якість розробленої програми,
якість оформлення пояснювальної записки,
якість захисту проекту.
.
Система рейтингових (вагових) балів та критерії оцінювання
Розробка програмного забезпечення:
робота виконана повністю і вірно протягом відведеного часу – 50 балів;
робота виконана більше ніж наполовину протягом відведеного часу – 30 балів;
робота виконана менше ніж наполовину протягом відведеного часу – 20 балів.
Якість оформлення пояснювальної записки:
Робота виконана вчасно із дотриманням нормативу на оформлення – 25 балів,
Робота виконана невчасно або є грубі порушення нормативу на оформлення -15 балів,
Робота не виконана -0 балів.
Якість захисту роботи:
студент вірно і повністю виконав всі надані до захисту завдання (відповів на запитання) – 25 балів;
студент вірно виконав всі надані для захисту завдання, але допустив несуттєві неточності – 20 балів;
студент при виконанні завдання (відповідях на запитання) допустив суттєві неточності, але самостійно виправив їх – 15 балів.
Розрахунок шкали (R) рейтингу:
Сума вагових балів контрольних заходів протягом семестру складає:
RС = 5+50+8+12+25 = 100 балів.
Таким чином, рейтингова шкала з дисципліни складає RС = 100 балів.
Необхідною умовою допуску до заліку є зарахування всіх лабораторних робіт, а також стартовий рейтинг (rC) не менше 40 % від RС, тобто 40 балів.
Для отримання студентом відповідних оцінок (ECTS та традиційних) його рейтингова оцінка RD переводиться згідно з таблицею:
RD |
Оцінка ECTS |
Традиційна оцінка |
95…100 |
А |
Відмінно |
85...94 |
В |
Добре |
75...84 |
С |
|
65...74 |
D |
задовільно
|
60...64 |
Е |
|
35…59 |
Fx |
незадовільно |
RD < 35 або не виконані інші умови допуску до заліку |
F |
не допущений |
Склав: доц. Щербашин Ю.Д.
(посада викладача, прізвище та ініціали, підпис)
Ухвалено на засіданні кафедри
Протокол № _____ від ___________
Завідувач кафедри _______________