
- •Министерство образования российской федерации московский государственный университет технологий и управления (образован в 1953 году)
- •Учебно-практическое пособие для студентов специальности 020400 «Психология» всех форм обучения
- •Раздел 3
- •9. 1. Особеннности психодиагностики детей
- •Тема 10
- •10.1. Понятие "готовность к школе"
- •10.2. Компоненты психологической готовности ребёнка
- •Мотивационная готовность ребёнка к обучению
- •Тема 11
- •11.1.Индивидуальные различия в уровне психического развития
- •Характеристика стандартизированного комплекса
- •11.3. Методы изучения личности и межличностных
- •Тема 12
- •12.1. Современные представления об умственном развитии
- •12.2. Отечественные исследования в области
- •12.3. Система возрастной нормативной диагностики
- •Тема 13
- •13.1. Основные отличия детей подросткового от детей
- •13. 2. Психодиагностические методы, применяемые для изучения
- •3. Методы оценки видов мышления у подростков
- •Методы изучения межличностных отношений
- •13. 5. Методы изучения личности
- •13. 6. Определение свойств темперамента личности
- •Отклонения в поведении у подростков
- •13. 9. Диагностика величины отклонения
- •13.10. Определение представлений подростка о себе
- •Тема 14
- •14.1. Способности и одарённость
- •14.2. Понятие об общих и специальных способностях
- •14.3. Понятие интеллекта и различные подходы к его определению
- •14.4. Диагностика специальных способностей
- •14.5. Методы изучения моторных способностей
- •14.6. Методы диагностики сенсорных способностей
- •14.7. Диагностика технических способностей
- •14.8. Диагностика профессиональных способностей
- •14.9. Психо диагностика креативности
- •14.10. Диагностика креативности в отечественной психологии
- •14.11. Диагностика профессиональной пригодности
- •14.12. Профконсультация
- •Тема 15
- •15.1. Типы профконсультаций
- •15.2. Принципы и технология развивающей профконсультации
- •15.3. Использование диагностических методик
- •Тема 16
- •16.1. Отличие психологических проблем, характерных
- •16.2. Мотивационные и эмоциональные особенности взрослости
- •16.3. Изучение познавательных процессов взрослых людей
- •16. 4. Психодиагностика студентов
- •16.5. Особенности психодиагностики памяти,
- •16.6. Оценка общего интеллектуального развития
- •16.7. Изучение личности взрослого человека
- •Тема 17
- •17.1. Критериально - ориентированное тестирование (корт)
- •Социально-психологический норматив,
- •17.3. Развитие диагностики разных типов мышления
- •17. 4. Развитие содержательной диагностики
- •Раздел 3
- •Тема 9. Диагностика развития дошкольников……………….. ………..3
- •Тема 10. Диагностика готовности к школе………………………….….5
- •Тема 11. Диагностика личностного развития детей младшего
- •Тема 12. Диагностика умственного развития учащихся……………..13
- •Тема 13. Диагностика развития подростков и юношей……………….18
- •Тема 14. Диагностика одарённости и способностей……….…………31
- •Тема 15. Психодиагностика в профессиональном консультировании…..48
- •Тема 16. Психология и психодиагностика взрослых…………………57
- •Тема 17. Новые тенденции в развитии психодиагностики…………...63
- •Раздел 3
- •Часть 3
Тема 17
НОВЫЕ ТЕНДЕНЦИИ В РАЗВИТИИ ПСИХОДИАГНОСТИКИ
17.1. Критериально - ориентированное тестирование (корт)
Критериально-ориентированное тестирование — новое направление в диагностике умственного развития учащихся. Методики КОРТ основаны на особых способах конструирования и обработки. Они приобретают все большее значение в современной школе. Для построения заданий в КОРТ используется материал учебных программ, из которого отбираются учебные задания, отвечающие определенным требованиям:
1) задания должны репрезентатировать внутренне завершенную область какого-то учебного предмета.
2) задание может быть представлено как логическая последовательность умственных действий, приводящих к его выполнению.
3) задание при его выполнении должно вводить в мышление учащихся новые термины, понятия, ситуации и способствовать установлению связей и отношений между ними и тем, что уже было усвоено ранее. Такие задания называют ключевыми. Чем полнее овладевают учащиеся содержанием ключевого задания в КОРТ, тем выше уровень развития.
Ключевое задание выступает в качестве критерия умственного развития учащихся в той специфической области, к которой принадлежит это задание. Сложились два вида критериев:
Первый критерий - показатель учебных достижений, обобщает ключевые задания из тех разделов учебных программ, изучение которых уже завершено. Результаты, полученные при испытании методиками КОРТ, сравнивают с критерием и устанавливают уровень умственного развития отдельного учащегося или группы учащихся.
Второй критерий - показатель логико-психологической подготовленности учащегося к выполнению ключевых заданий из состава разделов программы, которые предстоит изучать. Этот критерий предназначен для установления соответствия умственного развития учащегося, требованиям, предъявляемым новым программным материалом. Результаты испытаний методиками КОРТ при их сравнении с критерием дают информацию об умственных действиях представленных в мышлении учащегося, необходимых для усвоения новых разделов программы, может ли он уверенно использовать их при выполнении новых ключевых заданий [3,6].
При анализе уровня умственного развития учащихся можно выявить недочеты логико-психологической структуры тех разделов учебной программы, которые уже изучены и должны были подготовить учащихся к восприятию и усвоению нового материала.
Результаты испытаний методиками КОРТ позволяют установить пробелы и недостатки в умственном развитии учащихся и построить систему коррекционных занятий, направленных на его приближение к критерию [6,7,11].
Социально-психологический норматив,
КАК КРИТЕРИЙ ПСИХОДИАГНОСТИЧЕСКИХ ИЗМЕРЕНИЙ
Психологическое содержание методик КОРТ направлено на контроль и оценку умственного развития. Методики КОРТ исследуют умственные действия, опосредующие выполнение учащимися учебных заданий. Эти действия должны быть выявлены путем логико-психологического анализа задания, в ходе специально организованных наблюдений при выполнении задания за учащимися. Психологическое содержание закладывается в тест с помощью методических приемов:
а) связанных с отбором содержания тестовых заданий;
б) анализом способов ориентации в предметном материале, а способы ориентации обусловлены субъективной логикой учащихся, овладевающих требуемыми умственными действиями.
Все это учитывается в ходе составления спецификации теста. Описывая критерий, на который данный тест ориентирован, спецификация определяет границы той области содержания, к которой относится тест. Как проводится спецификация? Рассмотрим тест, разработанный на материале математики учащихся 6-го класса общеобразовательной школы. Тест направлен на выявление умственных действий, опосредующих умение составлять уравнения по условиям тестовых задач. В методике КОРТ представленное в тесте задание является ключевым. Поэтому умение составлять уравнения является ключевым в ряду математических знаний и умений. В 5—6-х классах это умение только формируется, здесь закладываются и умственные действия, обусловливающие функционирование умения, т.е. его психологическое содержание. На последующих этапах роль этого умения возрастает. При подготовке спецификации теста, необходимо раскрыть критериальное значение исследуемого содержания.
Критериальным значением теста для учащихся 5 - 6-го класса является то, что специфика изучения математики тесно связана с актуализацией умственных действий, формированием приемов мышления школьников.
Знаковая модель является результатом мыслительного преобразования текстовой математической задачи и выступает как критерий формирования умственных действий. Он и закладывается в данный тест.
Умение составить уравнения по условиям текстовых задач предполагает, что учащийся владеет следующими умственными действиями:
1) анализирует ситуацию задачи, т.е. выявляет условие, существенное для составления уравнения по тексту задачи (основание для уравнивания);
2) устанавливает тождество между знаковыми моделями разной степени обобщенности и текстом-описанием;
3) разбивает задачи на классы по существенному основанию — типу отношений между величинами;
4) усматривает подобие в задачах, исходя из аналогичного характера моделирования зависимости между величинами.
Совокупность выявленных умственных действий составляет основу конструирования методики КОРТ. Сформированность каждого действия проверяется отдельным субтестом. В данном тесте таких субтестов четыре (по числу обозначенных действий):
1.«Выделение существенного».
2.«Четвертый лишний».
3.«Найди подобную».
4.«Установление тождества».
В задания субтестов включены все основные типы задач, представленные в учебной программе. Внесение в задания стимульного материала (это элементы содержания и структуры задачи) позволило определить, насколько соответствует степень сформированности умственного действия установленному критерию. Если ученик не овладел требуемым умственным действием, он не сумеет преодолеть неадекватные способы ориентации в учебном материале. Все это можно определить методикой КОРТ. Успешность выполнения каждого задания оценивается по двоичной системе: 1 - соответствует правильному выполнению, 0 - неправильному или отказу от решения.
Независимо от того, на каком предметном содержании разрабатываются методики КОРТ или какие частные принципы положены в основу их конструирования, спецификация теста всегда включает в себя краткое описание той области содержания, для изучения которой предназначен тест, образцы задания, стимулы-признаки критерия, типичные ответы, которые могут дать испытуемые в ситуации тестирования. Спецификация теста задает основу для установления содержательного соответствия тестовых заданий реальных учебных задач, ее основное значение заключается в том, что она позволяет в содержательном и операциональном планах оценить, что действительно означает выполнение теста по отношению к критериальной области поведения.
Когда спецификация составлена, подготовленные методики КОРТ подлежат проверке. Модель умственных действий, представленная в методиках КОРТ, должна соответствовать реальному выполнению учащимися учебных заданий. Это достигается путем сопоставления результатов КОРТ и представительных выборок учебных контрольных заданий. Можно сопоставить данные тестирования с учебной успеваемостью, с результатами экзаменационных проверок и т.д.
Если анализ логического состава умения верен и владение совокупностью умственных действий связано с реальным выполнением учебных заданий, то учащиеся, владеющие всеми умственными действиями по методике КОРТ, успешно выполнят и контрольные задания. Соответственно, учащиеся, не владеющие ни одним из умственных действий заданных КОРТ, с ними не справятся.
Специальному анализу подлежат также данные учащихся, которые владеют лишь некоторыми умственными действиями из представленных в методиках КОРТ, все же выполняют контрольные задания с высоким результатом.
По результатам методик математического КОРТ учащийся владеет лишь двумя из умственных действий — выделением существенного и установлением тождества. Ему предлагают установить, какое из трех уравнений к задаче составлено правильно. При выполнении задания учащийся выделяет в условии данной ему задачи основание для уравнивания и составляет уравнение (выделение существенного), затем последовательно сопоставляет полученное им уравнение с тремя предложенными вариантами (установление тождества) и тем самым правильно выполняет контрольное задание.
Анализ рассогласований в выполнении методик КОРТ и контрольных работ позволяет исследователю выявить присущие учащимся способы выполнения заданий и оценить, насколько эти способы отвечают задачам умственного развития в области математики [5,6,7].
КОРТ своими содержательными и структурными характеристиками соответствует конкретной ситуации обучения и поэтому может служить оперативным средством контроля и оценки результатов обучения. Разработка и исследование таких тестов, всегда связаны с решением актуальных учебно-образовательных задач. С помощью методик КОРТ учителя и психологи могут выявить объективные показатели умственного развития в отношении тех разделов обучения, которые соотносятся с ключевыми, ведущими требованиями школьной программы. Анализ выполнения теста позволяет локализовать и раскрыть недостатки и пробелы в логико-психологической и учебной подготовке школьников, в их умственном развитии, определить направление и содержание коррекционных воздействий. Критериально-ориентированное тестирование может выступить как один из компонентов обратной связи в функционировании системы образования. Применение методик КОРТ позволяет выявить, соответствуют ли осуществляемые учащимися умственные действия логике предметного материала, складывается ли у учащихся предметная ориентация мышления. И не случайно первый опыт разработки методик КОРТ был вызван необходимостью углубленного психологического анализа трудностей и недостатков умственного развития учащихся, связанных с усвоением базовых учебных умений и приемов мыслительной деятельности в конкретных областях предметного содержания [7].