 
        
        - •1.1Грамматические нормы современного русского языка
- •Употребление грамматических форм имен существительных
- •Упражнение № 30.
- •Упражнение № 31.
- •Упражнение № 32.
- •Упражнение № 33.
- •Упражнение № 34.
- •Упражнение № 35.
- •Упражнение № 37.
- •Упражнение № 38.
- •Упражнение № 39.
- •Упражнение № 40.
- •Упражнение № 41.
- •Употребление грамматических форм имен числительных
- •Упражнение № 42.
- •Упражнение № 43.
- •Упражнение № 44.
- •Упражнение № 45.
- •Упражнение № 47.
- •Употребление местоимений
- •Упражнение № 48.
- •Упражнение № 49.
- •Упражнение № 50.
- •Упражнение № 51.
- •Синтаксические нормы современного русского языка. Согласование сказуемого с подлежащим
- •Согласование приложений – географических названий
- •Трудные случаи управления
- •Предложения с однородными членами
- •Употребление причастного и деепричастного оборотов
- •Упражнение № 56.
- •Упражнение № 57.
- •Упражнение № 58.
- •Упражнение № 59.
- •Упражнение № 60.
- •Упражнение № 62.
- •Упражнение № 63.
Упражнение № 48.
Употребите местоимения в нужной падежной форме.
У (он), от (она) сестры, за (они), навстречу (он), кроме (они) книг, через (он), с (он), с (он) сестрой, у (она), по (он, она), благодаря (он, она), у (он) брата, над (они) домом, навстречу (они), кроме (они), о (они).
Упражнение № 49.
Выберите форму местоимений, данных в скобках. Охарактеризуйте варианты стилистически.
- (Их, ихнее) новое издание – приложение к основной газете – мало чем привлекательно. 
- Разве не заметна разница между мной и (ими, ними). 
- В бандитской группировке было двадцать человек. За всеми (ими, ними) была установлена слежка, среди (их, них) работали внедренные сотрудники полиции. 
- Насчет (их, них) был подан рапорт. 
- Брат был старше (ее, нее), но она была выше (его, него). 
- От одиночества она разговаривала (сама с собой, с самой собой). 
- Он восхищался (самим собой, сам собой). 
- В случившемся она винила только (сама себя, саму себя, самое себя). 
- Он понял неприглядность (его, своего) поведения. 
- Светлана только сейчас поняла, какой необычный гость у (нее, ней, ее) только что побывал. 
Упражнение № 50.
Найдите стилистические недочеты в следующих предложениях.
- Всякому из участников форума была оказана финансовая поддержка. 
- Чтобы защитить звездную семью от похищения, предполагаемую дату которого полиция знала, детективы взяли ее под круглосуточное наблюдение. 
- Обнаружив задымление, Сергей Павлович побежал звонить соседям, которые его не заметили. 
- Ни о какой-либо уверенности с их стороны говорить не приходится. 
- Во время коллективизации уничтожают тех, на кого от века не поднималась рука крестьянина: стельных коров и овец, молодняк, не вошедший в силу и крепость, даже рабочий скот. 
- Во время своего пребывания в Австрии у Сташевских была богатая культурная программа и насыщенный творческий отдых. 
- Каждый новый закон жизни группы – это маленький шедевр педагогического и литературного таланта учителя. Ведь он должен предъявляться ребенку в понятной и позитивной форме. 
- В лирике Некрасова большая часть стихотворений посвящена крестьянскому труду и их суровой жизни. 
- Ребенок старше семи лет должен занимать отдельное место в целях его безопасности. 
- Только надо сделать так, чтобы было кому отстаивать интересы граждан перед властями. Иначе они решат по-своему. 
- Я ему сказал: “Вы первый, кто оценили меня по достоинству”. 
Упражнение № 51.
Прочитайте текст. Исправьте ошибки, связанные с употреблением местоимений.
В начале царствования Павла I в ряде губерний вспыхнули волнения крестьян. Для ихнего усмирения Павлом были посланы войска под командованием генерал-фельдмаршала Н.Б.Репнина, который жестоко расправился с ними. Особым манифестом императора от 29 января 1797 года всякие такие действия были одобрены, а крестьянам предписывалось безропотное повиновение помещикам.
Однажды Павлу пожаловались дворовые люди неких помещиков, проживавших в Петербурге, на жестокое обращение с ими. Павел, не расследуя дела, велел отправить осмелившийся жаловаться народ на площадь и наказать их кнутом.
Против свободы крестьянства был направлен и правовой акт от 12 декабря 1796 года, прекративший окончательно их переход в Донской области.
