3. Иноземная агрессия на западные русские земли
Монголо-татарские нашествия привели к значительному ухудшению международного положения русских княжеств. Нарушились давние связи русских княжеств с Византией, другими европейскими государствами, пришла в упадок торговля. Древние торговые и культурные связи с соседними государствами были насильственно разорваны.
Усиление обособленности русских земель, ослабление южных и западных княжеств вело к их захвату поляками и литовцами. Уже к началу XIV в. Полоцкое и Турово-Пинское княжества вошли в состав возникшего в XIII в. Великого княжества Литовского и Русского. Отделение южных и западных земель от остальной территории Руси обусловило выделение из древнерусской народности украинцев и белорусов.
Усилили наступление на Русь немецкие и скандинавские феодалы. В 1224г. они захватили русский форпост в Прибалтике - Юрьев (немецкое название - Дерпт, эстонское - Тарту). В 1237г. немецкие рыцари Тевтонского ордена попытались вторгнуться в пределы Юго-Западной Руси, но были отброшены полками Даниила Галицкого. В 1240г. новгородский князь Александр (1236 - 1251) разбил вторгшийся в устье Невы шведский отряд. В том же году немецкие рыцари Ливонского ордена заняли Изборск и Псков, вторглись в Новгородскую землю. Александр Невский, выбивая немцев, 5 апреля 1242г. нанёс им решающее поражение в "Ледовом побоище" на Чудском озере. Завоевательные планы северо-западных соседей были сорваны.
Впоследствии Александр отказался от поддержки, обещанной римским папой Иннокентием IV, и перспективы крестового похода вместе с европейскими рыцарями против Орды. Это потребовало бы заключения унии (союза) православия с католичеством и вело бы к продвижению на Русь западных феодалов, нуждавшихся в новых землях. Возникла бы угроза духовному, территориальному и национальному суверенитету Руси. В 1252 г. Александр Невский признал зависимость от Золотой Орды и получил ярлык на великое княжение (1252-1263). Господство Орды не сопровождалось заселением татарами Руси, разрушением основ её государственности, культурным и национальным вытеснением и ассимиляцией русских. Л.Н. Гумилев отвергал понятие "монголо-татарское иго", утверждая, что Великое княжество Владимирское в лице Александра Невского добилось выгодного союза с Золотой Ордой. Г.В. Вернадский считал, что Россия унаследовала евразийский геополитический статус Орды.
4. Социально-экономическое развитие
В период феодальной раздробленности князья и бояре проявляли заботу о развитии своих земель. Крупная вотчина имела больше возможностей для организации и развития многоотраслевого пашенно-промыслового хозяйства. Зависимые крестьяне, стремясь оставить себе (после уплаты феодальной ренты) большую часть урожая, вынуждены были увеличивать производительность труда. Распространялся двух- и трехпольный севооборот, увеличивавший площадь распашки и уменьшавший угрозу полного неурожая. Росла площадь окультуренной земли, особенно в результате освоения "вольных" земель крестьянами, хотевшими уйти от закабаления.
Возрастало число городов и укрепленных поселений, которых к середине XIII в. по летописным сведениям насчитывалось до 300. Формировались ремесленные и купеческие объединения с выборными старостами во главе, со своей "казной" и церквами ("улицы", "ряды", "сотни", "братчины", "обчины"). Ремесленные объединения защищали интересы определённых территориально-профессиональных частей посада. Купеческие объединения ("братчины", "сотни") складывались по типу западноевропейских купеческих гильдий.
Вечевые собрания были прежде всего собраниями знати и посадской верхушки, которые использовали их демократическую форму для привлечения к защите своих интересов простонародья. Однако зачастую вече становилось ареной ожесточенных социальных конфликтов, заканчивавшихся расправой с наиболее ненавистными для горожан ростовщиками, боярами, представителями администрации. Пока в борьбе местной знати с княжеской властью ни одна из сторон не побеждала, они обращались за поддержкой к массам, допускали их влияние на политическую жизнь. С победой же одной из сторон значение вечевых собраний резко сокращалась, или же они ликвидировались совсем (как во Владимиро-Суздальском княжестве с конца XII в.).
Города, с одной стороны, служили центрами сепаратизма зажиточной и знатной верхушки. С другой стороны, именно с ними было связано начало превращения ремесла в мелкотоварное производство, развитие товарно-денежных отношений и установление рыночных связей города с сельской округой и более широких торговых связей, выходивших за пределы слагавшихся местных рынков. Эти сдвиги были аналогичны происходившим на Западе и способствовавшим зарождению капитализма. И там, и здесь торгово-ремесленные слои начинали выступать в качестве силы, поддерживавшей ликвидацию раздробленности и усиление центральной власти.
Монгольское нашествие нанесло страшный урон экономике Руси. Из 74 городов 49 были разорены, 14 из них так и не поднялись из пепла, а 15 превратились в села. Было уничтожено примерно 3/4 замков, крепостей, волостных центров. Страшным был ущерб, нанесенный сельскому хозяйству. На юге обезлюдели целые земли: Киевская, Переяславская, Черниговская. Некоторые области оставались пустынными не одну сотню лет. "Села от того нечестивагобатыевапленениа запустели и нане лесом заросша", - свидетельствует "Житие Михаила Черниговского". Отодвинув на север и запад границы Руси, монголы включили в огромное "Дикое поле" освоенные издревле русскими земледельцами степи и лесостепи.
Разрушение городов сопровождалось массовым уводом в плен ремесленников. Мастера уносили с собой свои профессиональные секреты, утрачивался многовековой производственный опыт. Исчезли навсегда или возродились лишь через 150 - 200 лет сложные виды ремесла: изготовление стеклянной посуды, многоцветной керамики и изделий с перегородчатой эмалью, резьба по камню, скань, чернь. Ослабла связь ремесла с рынком, прервалась намечавшаяся тенденция к его превращению в мелкотоварное производство. Почти на сто лет в северо-восточной Руси замерло возведение каменных зданий.
Монголы заимствовали китайские достижения в административной сфере. Налоговых уполномоченных "даругачи" (от китайского "да-лу-хуа-чи") на Руси иногда называли "дорогами". Чаще использовался термин "баскаки" - тюркский перевод термина "даругачи". Оба слова происходят от корня "давить" - в смысле "прикладывать печать". В каждой волости была своя канцелярия, "столец", где хранились налоговые списки. Слова "книга" и "бумага" имеют китайское происхождение, так же как употребление свитков и обычай подачи прошений - русское "челобитье" является переводом китайского "коутоу". Счёты тоже были заимствованы из Китая - это приспособление называется там "суан-пан". В Европу они попали из России только в XIX веке - их привез с собой возвратившийся из плена наполеоновский офицер и известный математик Ж. Понселе. В формировании ордынской административной системы принимали участие и мусульманские чиновники, арабы и персы. Они принесли с собой порядки Арабского халифата, восходящие к древним бюрократическим традициям Персии. Термины "деньги", "печать", "папирус", "папка" (для бумаг) имеют арабское или персидское происхождение.
Всего 14 видов различных "даней" и "тягостей" истощали отечественную экономику. Утечка серебра, основного денежного металла Руси, препятствовала развитию товарно-денежных отношений. Кроме того, ханы требовали присылки дополнительных крупных сумм ("запросы"). Тяжелым бременем на крестьян легли ямская и подводная повинности, обязанность давать "корм" проезжавшим ордынским чинам и их свите. "Ям" и "подвода" заключались в поставке ямщиков, лошадей и повозок для организованной монголами почтовой службы. Система ямских станций вызывала восхищение европейских путешественников вплоть до XVIII века - на Западе ничего подобного не было. К повинностям населения подчинённых Орде русских княжеств: относилась и поставка воинов в монголо-татарские войска. Народные массы попали под двойной гнет - своих и монголо-татарских феодалов. Стараясь добиться благосклонности ханов, русские князья готовили щедрые подарки ("поминки") им и их родне, для чего увеличивали поборы с подданных. Сбор дани был отдан ханами на откуп мусульманским кущам (бесерменам), которые облагали население дополнительными произвольными поборами, кабалили его ростовщическими путами и продавали несостоятельных должников в рабство на восточных невольничьих рынках. Злоупотребления и произвол были чрезвычайно развиты в монгольских улусах. По свидетельству ЕлюйЧуцая, советника Чингис-хана, высшие сановники торговали правосудием и должностями, тюрьмы были переполнены невинными людьми, наказанными за то, что осмелились оказать сопротивление насилию вымогателей
Подобные нарушения делали ещё более тяжёлым положение народов, подчинённых монголам.
До монгольского нашествия социально-экономическое развитие Руси шло вровень с развитием други» европейских стран. Начались сдвиги, необходимые для последующего вызревания в недрах феодализма капиталистических отношений. В результате монголо-татарских вторжений и ига данные процессы были прерваны, началось отставание Руси от стран Запада.