
- •Порядок оформления работы
- •Порядок оформления сносок по тексту:
- •Порядок оформления списка литературы: Список использованных нормативно-правовых актов, материалов судебной практики и специальной литературы
- •Нормативно-правовые акты:
- •Материалы судебной и иной юридической практики:
- •Специальная литература:
Порядок оформления работы
Параметры страницы: поля: Слева 3 см., Сверху и снизу – 2,5 см., справа – 1 см.
Шрифт работы: Times New Roman, размер 14, по ширине, межстрочный интервал: полуторный.
Сноски оформляются: Times New Roman, размер 12, по ширине, межстрочный интервал: одинарный
Текст работы д.б. связанный по смыслу, не должно быть резких переходов с одной мысли на другую. Все выдержки д.б. подкреплены сносками на авторов.
В Ведении должно быть рассмотрено:
Актуальность темы;
Цель исследования;
Задачи исследования;
Основные научные труды ученных, использованные в работе (Например как это пишеться: Теоретической основой исследования являются труды ученых-юристов, таких как И.Д. Алиевой, Н.А. Алимовой, А.А. Власова, А.А. Добровольского, В.В. Жуйкова и др. – авторов берете исходя из вашего списка литературы );
Объект исследования;
Предмет исследования;
Краткая структура работы (указывается в конце введения) (например: Структура работы подчинена указанным выше цели и задачам исследования. Работа состоит из введения, трех глав, объединяющих восемь параграфов, заключения, списка использованных нормативно-правовых актов, материалов судебной практики и специальной литературы).
Порядок оформления сносок по тексту:
Законодательные акты:
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) (с изм. от 30 декабря 2008 г.) // Российская газета. – 1993. – 25 декабря. - № 237; 2008. – 31 декабря. - № 267.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (с изм. от 28 июня 2009 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. - № 46. – Ст. 4532; 2009. - № 26. – Ст. 3126.
Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть 1 / Федеральный закон от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ (с изм. от 24 июля 2009 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1998. - № 31. – Ст. 3824; 2009. - № 30. – Ст. 3739.
Федеральный закон от 12 января 1996 г. № 7-ФЗ (с изм. от 17 июля 2009 г.) «О некоммерческих организациях» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. - № 3. - Ст. 145; 2009. - № 29. - Ст. 3607.
Федеральный закон от 10 января 2002 г. N 7-ФЗ (с изм. от 14 марта 2009 г.) «Об охране окружающей среды» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. - № 2. - Ст. 133; 2009. - № 11. - Ст. 1261.
Закон Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-I (с изм. от 03 июня 2009 г.) «О защите прав потребителей» // Российская газета. – 1992. - 07 апреля; 2009. – 10 июня. - № 104.
В случае если закон утратил силу:
Гражданский процессуальный кодекс РСФСР от 11 июня 1964 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. – 1964. - № 24. - Ст. 407 (утратил силу).
Постановление Совета Министров РСФСР от 11 августа 1988 г. № 328 «Об утверждении Примерного положения об общежитиях» // Собрание постановлений Правительства РСФСР. – 1988. - № 17. - Ст. 95 (утратило силу).
Комментарии к законодательным актам:
Головистикова А.Н., Грудцына Л.Ю., Спектор А.А. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (постатейный). - М.: «Деловой двор», 2008. – С. 528;
Пчелинцева Л.М. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2007. – С. 694.
Если документ опубликован в Гаранте или КонсультантеПлюс, сноску необходимо оформить следующим образом:
Кайль А.Н. Комментарий к Федеральному закону от 05 марта 1999 г. № 46-ФЗ «О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг» // СПС «Гарант», версия «Максимум» от 21 ноября 2011 г.
Подзаконные нормативно-правовые акты:
Постановление Правительства Российской Федерации от 21 января 2006 г. № 25 «Об утверждении Правил пользования жилыми помещениями» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2006. - № 5. - Ст. 546;
Постановление Правительства Российской Федерации от 26 сентября 1994 г. № 1086 (с изм. от 06 февраля 2006 г.) «О государственной жилищной инспекции в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. - № 23. - Ст. 2566; 2006. - № 7. – Ст. 786.
Судебная практика:
Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2004 года: Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации от 6 октября 2004 года // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2005. - № 1.
Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2006 г. (утв. постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 7 и 14 июня 2006 г.) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 200. - № 9.
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2005 г. № ГКПИ05-1444 «Отказывая в принятии заявления, суд указал на то, что действующим законодательством территориальному комитету профсоюза не представлено право на обращение в суд с заявлением об оспаривании нормативного правового акта в защиту других лиц, чьи права нарушены этим актом» // Текст определения официально опубликован не был. СПС «Гарант», версия «Максимум» от 07 ноября 2009 г.
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2009. - № 9.
Решение Верховного суда Республики Татарстан от 4 мая 2005 г. № ЗП-1-20/05 «О признании противоречащими федеральному законодательству отдельных положений Закона Республики Татарстан «О минимальном потребительском бюджете в Республике Татарстан» от 8 июня 1994 г. № 2152-ХII» // Республика Татарстан. – 2005. - 9 декабря. - № 246.
Специальная литература:
Учебники:
Власов А.А. Гражданское процессуальное право: Учебник. – М.: ТК Велби, 2003. – С. 105.
Ярков В.В. Гражданский процесс: Учебник. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2004. – С. 97.
Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса: теоретические начала и основные институты. - М.: Волтерс Клувер, 2008. – С. 136.
Добровольский А.А. Участие в гражданском процессе органов государственного управления в гражданском процессе. - М., 1958. - С. 121.
Тараканкова Е.М. Участие жилищных органов в гражданском процессе. - М., 1989. - С. 34, 40-41.
Шакарян М.С. Субъекты советского гражданского процессуального права. - М., 1970. - С. 205.
Журналы:
Субочев В.В. Законные интересы в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. – 2008. - № 2. – С. 3.
Невоструев А.Г. Об участии государственных органов и органов местного самоуправления в рассмотрении жилищных споров // Законодательство. – 2006. - № 8. – С. 47-50.
Абознова О.В. Проблемы реализации права на обращение за судебной защитой в гражданском и арбитражном процессе // Закон. – 2006. - № 11. – С. 82.
Авторефераты диссертаций
Алиева И.Д. Гражданско-процессуальная защита прав и охраняемых законом интересов других лиц по законодательству Российской Федерации / Автореф. дис. канд. юрид. наук. – М., 2000. – С. 3, 8.ис. сийской Федерации / Автореф. ная защита прав и охраняемых законом интересов других лиц по законод__________________________
Каллистратова Р.Ф. Институт «особого участия» государственных и общественных организаций в советском гражданском процессе: Автореф. дис. канд. юрид. наук. - М., 1954. - С. 9.
В случае если цитата из книги и журнала взята не дословно, а пересказываются суждения (выводы) какого-либо ученного, сноска оформляется следующим образом:
См.: Добровольский А.А. Участие органов государственного управления в гражданском процессе. – М., 1958. – С. 128-132.
В случае если акт не был опубликован, сноска оформляется следующим образом:
Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 01 марта 2005 г. № КАС05-068 «От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, обращающиеся в защиту государственных и общественных интересов» // Текст определения размещен на сайте Верховного Суда Российской Федерации в Internet (http://www.supcourt.ru).
Постановление Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 23 мая 2007 г. № 44-Г-161 «В нарушение законодательства дело об ограничении дееспособности рассмотрено в отсутствии лица, признанного ограниченно дееспособным. Кроме того, иск подан ненадлежащим лицом» // Текст постановления официально опубликован не был. СПС «Гарант», версия «Максимум» от 07 ноября 2009 г.
Алимова Н.А. Участие гражданина в гражданском процессе // СПС «Гарант», версия «Максимум» от 07 ноября 2009 г.