2. Расчет схемы измельчения и выбор оборудования.
А. Расчет и выбор мельниц
Для измельчения руд перед обогащением в 1 стадию применяют мельницы с разгрузкой через решетку. Размер мельницы выбирается из основании технико-экономического сравнения. Исходными данными для расчета являются практические показатели работы мельниц на действующих фабриках.
Расчет мельниц ведут на основе заданной удельной производительности по вновь образованному расчетному классу -0,074 мм.
Расчет начинают с определения тоннажа продуктов. Согласно схеме(рис. 1 задания) можно написать:
Q11= Q9= Q1 1= 11= 16=100%
А 14= 15= 11/+ 17
Продукт 17 циркулирующая нагрузка. Выход этого продукта при расчете схемы измельчения назначается нами в зависимости от условий измельчения. Чем тоньше продукт 16, тем больше выход продукта 17 следует назначить.
Величина оптимальной циркулирующей нагрузки Сопт назначается исходя из содержания класса -0,074 мм в измельченном продукте 5 и соответственно условной максимальной крупности 1-4.
Задавшись величиной Сопт= 17, находим Q17 по выражению
Q17= (Q11/* 17)/100
Где Q11/- производительность цеха измельчения, т/ч
Зная Q17 и 17, находим выхода и тоннаж остальных продуктов в схеме измельчения.
Q11/= Qзад/24=3000/24=137,5т/ч
Q17=137,5*100/100=137,5т/ч
Величину оптимальной циркулирующей нагрузки Сопт выбираем по таблицы 23, Сопт=100%, тогда 17=100%
Q14= Q11/+ Q17=137,5+137,5=275т/ч
Q14= Q15=275т/ч
Q11/= Q16=137,5т/ч
14= 15= 11/+ 17=100+100=200%
11/= 16=100%
Б. Расчет мельницы по удельной производительности
Удельная производительность мельницы по вновь образуемому расчетному классу определяется по формуле:
qi=q*KU*Kk*Кд*Кт, т/м3час
где q-заданная удельная производительность по классу -0,074 мм, равная 1 т/м*ч
KU-коэффициент, учитывающий различие измельченности руды по сравнению с перерабатываемой, принимаемый 1;
Кд-коэффициент, учитывающий различие в диаметрах барабанов сравниваемых мельниц
Кд=
Кт- коэффициент, учитывающий тип мельницы. При переходе от мельницы с центральной разгрузкой к мельнице с разгрузкой через решетку:
Кт=1,1-1,15
Примечание:
D1 ,D2 ,D3 – внутренние диаметры мельниц, м;
L1 ,L2 , L3 – внутренняя длина мельниц, м;
Значения D и L берем в каталоге для тех типоразмеров мельниц, которве выбирали для сравнения.
Зная удельную производительность qi , находим производительности мельниц разного типоразмера по вновь образованному расчетному классу -0,074 мм:
Q1=( q1*V1)/( β 16- β 11) Q2=( q2*V2)/( β 16- β 11)
Q3=( q3*V3)/( β 16- β 11)
Где Q1, Q2, Q3- производительности мельниц соответствующего размера по вновь образованному классу -0,074 мм, т/час;
V1, V2, V3- объемы мельниц соответствующих размеров, м3;
β 16, β 11- содержание класса -0,074 м в сливе классификатора и в питание мельниц, доли единиц.
Число мельниц найдется по выражению:
ni = Q14/ Qi
где Q14- питание мельниц по исходному дробленному материалу, т/час.
Полученные при расчете ni округляем в большую сторону до ближайшего целого числа.
Число часов работы мельниц различного размера определяется из выражения:
ti=(Т* Q14)/ (ni *Qi)
Коэффициент загрузки: li= t/24*100%
К установке следует принять мельницы такого размера, для которого получается наибольший коэффициент загрузки, а также наименьшие капитальные энергетические затраты.
Для сравнения выберем 3 шаровых мельницы с загрузкой через решетку:
Кд1=
=1,16
Кд2=
=1,16
Кд3=
=1,23
q1=1*1*1*1,16*1,1=1,28
q2=1*1*1*1,16*1,1=1,28
q3=1*1*1*1,2*1,1=1,35
Q1=(1,3*36)/(0,58-0,05)=86,94 т/ч
Q2=(1,3*45)/(0,53)=110,38 т/ч
Q3=(1,35*55)/0,53=140,1 т/ч
n1=2 n2=2 n3=1
t1=(137,5*24)/(2*88,3)=18,7
t2=(137,5*24)/(2*110,38)=14,9
t3=(137,5*24)/(1*140,1)=23,6
l1= t1/24*100%=18,7/24*100=77,9%
l2= t2/24*100%=62,1%
l3= t3/24*100%=98,3%
Выбираем мельницу с большим коэффициентом загрузки и меньшей массой. Ей оказывается мельница МШР 4000*5000
Табл.7
Сравнение шаровых мельниц различных типоразмеров
Тип мельниц |
Число мельниц |
Производительность |
Установлен. мощ-ть кВт*час |
Вес,т |
Коэф загрузки |
||
1 мел-цы |
Всех мел-ц |
На ед. |
Всего |
||||
МШР 3600*4000 |
2 |
88,31 |
176,62 |
1000 |
162 |
324 |
77,9 |
МШР 3600*5000 |
2 |
110,38 |
220,8 |
1250 |
165 |
330 |
62,1 |
МШР 4000*5000 |
1 |
140,1 |
140,1 |
2000 |
258 |
258 |
98,3 |
В. Выбор классификаторов
Для работы в замкнутом цикле с мельницами устанавливают спиральные классификаторы. Выбор классификаторов производится по их производительности по сливу, определяемой по таблицам и эмпирическим формулам.
Производительность классификаторов зависит, прежде всего, от крупности слива. Расчет спиральных классификаторов заключается в определение диаметра спирали и выборе по нему машины по каталогу.
Для классификаторов с погруженной спиралью:
D=-0,07+0,115
=-0,07+0,115
=0,7м
D=-0,07+0,115
=0,6м
Для классификаторов с не погруженной спиралью:
D=-0,08+0,103 =-0,08+0,103 =0,6м
D=-0,08+0,103 =0,4м
Где Qсл- производительность 1 классификатора по сливу, т/сут
Qсл=Q16/ ni=137,5/3=46
Q16- заданная производительность фабрики, т/сут
D – диаметр спирали, м;
m- число спиралей классификатора;
b- коэффициент, учитывающий плотность руды, берется по табл 47
а- коэффициент, учитывающий крупность слива, берется по таблице 46
По каталогу выбираем к установке спиральный классификатор с диаметром спирали, равным вычисленному значению или ближайшему большему. Округление в меньшую сторону допустимо только в том случае, если перегрузка по сливу не превышает 10%.
Выбранный классификатор проверяется по пескам. Производительность спиральных классификаторов по пескам определяется по эмпирической формуле:
Qпеск=135*m*b*n*D3, т/сут
2КСН-24 Qпеск=135*2*1*1,8*2,73=9565,9 т/сут
1КСН-30 Qпеск=135*1*1*1,5*3,3=7277,2т/сут
Где n- число оборот спирали, об/мин
Если Qпеск
Qпеск/=
,
т/сут
То классификатор справляется с транспортом песков. В противном случае надо несколько увеличить число оборотов спирали.
Классификатор 2КСН-24 справляется с траспортировкой песков лучше, чем 1КСН-30.
Завершив расчет и выбор основного оборудования, составляем спецификацию оборудования.
Табл.8
Спецификация основного оборудования для дробления, грохочения, измельчения, классификации.
Наименование оборудования |
Кол-во, шт |
Основные размеры,мм |
Установочная мощность,квт |
Масса,т |
ЩДП 12*15 |
1 |
1200*1500 |
160 |
141 |
КСД-2200Т |
1 |
2200 |
250 |
86 |
КМД-2200Гр |
2 |
2200 |
250 |
97 |
Неподвижный колосниковый грохот |
1 |
600*2500 |
|
|
ГИЛ-32 |
1 |
1250*2500 |
4 |
1,6 |
ГИТ-51М |
1 |
1750*3860 |
17 |
0,8 |
МШР-4000*5000 |
1 |
4000*5000 |
2000 |
258 |
Классификатор с погруженной спиралью 2КСН-24 |
1 |
2400*9200 |
22 |
43 |
Подсчитаем расход электроэнергии на тонну руды отдельно для дробления и измельчения
Эдр=
=
(160+250*2+250+4+17)/183,3=5,08 кВт*ч/т
Эизм
=(2000+22)/137,5=14,7
кВт*ч/т
Э= Эдр+ Эизм=5,08+14,7=20,05 кВт*ч/т
Исходная руда
Q1 =183,3 т/ч
γ1 = 100 %
d = мм
Грохочение 1 ст. α1=200мм
Q2=
83,6т/ч Q3=99,7т/ч
γ2 =45,6% γ3 =54,5%
Дробление | ст.
Q5=183,3т/ч
γ5 =100%
Грохочение || ст. α2=50мм
Q6=64,7т/ч Q7=118,6т/ч
γ6= 35,3% γ7=64,7%
Дробление || ст.
Q9=183,3т/ч
γ9=100%
Q10=373,57т/ч
γ10=203,8%
Грохочение ||| ст. α3=10мм
Q11= 183,3т/ч
Q12
=190,27
γ11=100% γ12=103,8%
Q11/ =137,5т/ч
γ11/ = 100% Дробление ||| ст.
Q14=275т/ч
γ14=200%
Измельчение
Q15=275т/ч
γ15=200%
Классификация
Рис.1
Технологическая схема
операций
Q17=137,5т/ч Q16=137,5т/ч
γ17=100%
γ16=100%
Рис.8 Схема цепей и аппаратов
