3. Последовательное и параллельное соединение приёмников управляющей информации.

Схемы последовательного и параллельного соединения нагрузок имеет вид.

а ) б)

Рис. 5.8. Соединения нагрузок: а) последовательное;

б) параллельное.

О последовательном соединении говорят, когда информация от источника сначала поступает в нагрузку, а лишь после выполнения программы во вторую

(5.13)

Такое соединение имеет иногда, например, при управлении запуском технологических линий, программном управлении станками.

Соотношения при последовательном соединении:

; ; ;

; ; .

В случае параллельного соединения нагрузок, т.е. нескольких исполнительных органов, каждый из которых в состоянии в одиночку достичь цели, они одновременно получают информацию и исполняют операции, сокращая время достижения цели.

Основные формулы:

(5.14)

(5.15)

В качестве параллельной основной нагрузке могут выступить посторонние нагрузки, создающие утечки информации. Например, всевозможные контрольные органы, комиссии, которые могут сильно перегрузить источник. Требованием от него разных справок и отчётов, что он снижает своё напряжение, т.е. снижает вероятность достижения своей основной цели. Параллельную работу можно обеспечить либо увеличением напряжения источника на , где _у – избыточный информационный ток (использование более квалифицированного управленческого аппарата) либо снижая _вн, это требует увеличения штата сотрудников управления или в общем случае уменьшения времени решения задач управления.

4. Информационные критерии эффективности систем сбора и переработки информации.

Для сопоставления возможностей различных систем управления можно использовать их информационные напряжения, но только при одинаковых информационных токах, генерируемых сравниваемыми объектами.

Поэтому применяют критерий, который называют смысловой мощностью N

(5.16)

Смысловой мощностью характеризуется не только источники, но и приёмники информации (нагрузки) т.е. не на приёмниках информации смысловая мощность рассеивается.

Если трактовать смысловую мощность, как вырабатываемый или рассеиваемый в единицу времени смысл С соответствующей деятельности, понимаемой как мера интеллектуального труда, произведенного за время Т:

(5.17)

В случае, когда H⁰=const имеем .

Определим в качестве примера смысловую мощность и интеллектуальный труд, вложенный машинисткой в печатание того или иного русского текста.

Вероятности (относительные частоты) встретить определённую букву, включая промежутки между словами < — > в тексте представлены в табл.1.

Таблица 1.

Буква	PK	Буква	PK	Буква	PK	Буква	PK
–	0,145	р	0,041	Я	0,019	Х	0,009
О	0,095	в	0,039	Ы	0,016	Ж	0,008
е ё	0,074	л	0,036	З	0,015	Ю	0,007
А	0,064	к	0,029	ъ ь	0,015	Ш	0,006
И	0,064	м	0,026	Б	0,015	Ц	0,004
Т	0,056	д	0,026	Г	0,014	Щ	0,003
Н	0,056	п	0,024	У	0,013	Э	0,003
С	0,047	у	0,021	Й	0,010	Ф	0,002

Определим информационное напряжение текста как искажение буквенной информации, полагая, что P_усл=1, т.е. что машинистка работает без ошибок.

Если машинистка печатает со скоростью 300 знак/мин, то информационная нагрузка, т.е. время печатания одного знака составляет =0,2 с. Т.о. смысловая мощность машинистки составляет:

Информационный ток .

Значит, проработав непрерывно около 6 ч, она вложит в свою работу смысла или умственного труда:

и переработает информации:

КПД источника информации – это отношение полезной для нагрузки (без избыточности) смысловой мощности N_б ко всей смысловой мощности источника N:

(5.17)