- •Геофизические методы контроля за разработкой нефтяных и газовых месторождений
- •Содержание
- •Предисловие
- •1. Основные понятия о нефтегазовых месторождений
- •2. Методические и технические особенности применения гис при контроле
- •3. Цели и задачи контроля
- •4. Исследование процесса вытеснения нефти в пласте
- •5. Изучение эксплуатационных характеристик пласта
- •6. Изучение технического состояния скважин
- •7. Исследование скважин для выбора оптимального режима работы технологического оборудования
- •8. Условия проведения промыслово-геофизических работ при контроле за разработкой нефтяных и газовых месторождений
- •9. Современные представления о расположении углеводородов по высоте залежи
- •10. Вытеснение нефти водой и газом
- •11. Типовые комплексы промыслово-геофизических методов при контроле за разработкой
- •12. Изменения петрофизических характеристик горных пород в процессе эксплуатации (разработки) залежей углеводородов
- •13. Изменение физических свойств. Удельное электрическое сопротивление
- •14. Изменение физических свойств. Диэлектрическая проницаемость
- •15. Изменение физических свойств. Естественная электрохимическая активность
- •16. Изменение физических свойств. Вызванная электрохимическая активность
- •17. Изменение физических свойств. Естественная гамма-активность
- •18. Изменение физических свойств. Нейтронные характеристики
- •19. Изменение физических свойств. Акустические характеристики
- •20. Изменение физических свойств. Термические характеристики
- •21. Методы меченого вещества
- •22. Метод радиоактивных изотопов
- •23. Нейтронный метод меченого вещества
- •24. Механическая дебитометрия
- •25. Термокондуктивная расходометрия
- •26. Особенности интерпретации термокондуктивной расходометрии
- •27. Исследование состава смеси в стволе скважины с помощью резистивиметрии
- •28. Определение состава смеси с помощью гамма ‑ плотностеметрии
- •29. Кислородный нейтронный гамма-метод в комплексе работ по контролю (кангм)
- •30. Влагометрия при контроле за разработкой
- •31. Термометрия при контроле за разработкой
- •1 ‑ Контрольный замер температуры; 2, 3 ‑ замер температуры после закачки соответственно 18 и 36 м3 (а), 8 и 18 м3 (б) воды
- •32. Определение пластового давления
- •33. Определение первоначального положения водонефтяного контакта
- •На кривой семиэлектродного зонда внк соответствует точке, расположенной на расстоянии размера l0 зонда ниже точки среднего значения
- •34. Определение первоначального положения газоводного контакта
- •35. Определение первоначального положения газонефтяного контакта
- •6 ‑ Первоначальные положения гнк и внк, 7 ‑ текущие положения гнк и внк
- •36. Контроль за перемещением внк
- •37. Контроль перемещения гнк и гвк
- •38. Контроль перемещения газовой шапки и перемещения нефтяной оторочки при эксплуатации нефтегазовых месторождений
- •39. Выделение обводненных продуктивных пластов в необсаженных скважинах
- •40. Выделение обводненных продуктивных пластов в обсаженных неперфорированных скважинах
- •1 ‑ Интервал перфорации, 2 ‑ интервал затрубной циркуляции.
- •41. Выделение обводненных продуктивных пластов в обсаженных перфорированных скважинах
- •42. Определение параметров выработки пластов
- •43. Определение коэффициентов текущей и остаточной нефтенасыщенности в необсаженных скважинах
- •44. Определение коэффициентов текущей и остаточной нефтенасыщенности в обсаженных скважинах
- •45. Определение коэффициента текущей и остаточной газонасыщенности газовых месторождений
- •46. Оценка коэффициента текущей и конечной нефтеотдачи по комплексу геофизических параметров
- •47. Оценка коэффициента текущей и конечной газоотдачи пластов по комплексу геофизических параметров
- •48. Особенности разработки, регулирования и контроля за эксплуатацией нефтегазовых залежей
- •49. Выделение интервалов притока пласта
- •II ‑ влагограмма
- •50. Определение продуктивности (приемистости) пласта
- •51. Определение работающей мощности пласта
- •1 ‑ Глина, 2 ‑ песчаник нефтеносный, 3 ‑ интервал перфорации,
- •4 ‑ Работающие мощности
- •52. Изучение технического состояния скважин. Общие положения
- •53. Оценка качества цементирования колонн по термометрии
- •54. Оценка качества цементирования колонн по методу радиоактивных изотопов
- •55. Оценка качества цементирования по гамма-гамма методу
- •56. Оценка качества цементирования по акустике
- •57. Выявление дефектов обсадных и насосно-компрессорных труб
- •58. Выявление негерметичности обсадных колонн
- •I ‑ геотерма; II ‑ замер после снижения уровня жидкости в стволе скважины на 200 м;
- •1 ‑ Глина, 2 ‑ алевролит, 3 ‑ песчаник, 4 ‑ место притока воды
- •I ‑ прямой зонд 50 см, II ‑ обращенный зонд 25 см; 1 ‑ цемент в затрубном пространстве, 2 ‑ приток нефти, 3 ‑ приток воды, 4 ‑ песчаник водоносный,
- •5 ‑ Глина, 6 ‑ алевролит, 7 ‑ песчаник нефтеносный, 8 ‑известняк
- •59. Выявление интервалов затрубной циркуляции флюидов
- •2 ‑ Направление движения флюида, 3 ‑ термограмма, 4 ‑ геотерма,
- •5 ‑ Линия, параллельная оси глубин
- •60. Выявление уровня жидкости, интервалов солевых и парафиновых отложений
- •61. Методы интенсификации притоков нефти
- •62. Интенсификация притока и приемистости пласта с помощью соляно-кислотной обработки
- •63. Интенсификация притока с помощью тепловых методов
- •64. Интенсификация притока с помощью внутрипластового горения
- •65. Контроль гидравлического разрыва пласта
- •66. Контроль за барохимическим воздействием на пласт
- •5 ‑ Интервал перфорации
- •67. Метод акустического и комбинированного воздействия на пласт
- •68. Электрообработка нефтяных скважин мощными импульсными источниками тока с целью повышения нефтеотдачи
- •69. Горизонтальные скважины
- •70. Задачи, решаемые геофизическими методами в горизонтальных скважинах
- •71. Геофизические исследования при строительстве гс и ргс
- •72. Геофизические исследования горизонтальных скважин в процессе бурения
- •73. Геофизические исследования горизонтальных скважин после бурения
- •74. Геофизические исследования горизонтальных скважин в процессе их освоения
- •75. Геофизические исследования горизонтальных скважин в процессе их испытания
- •76. Геофизические исследования горизонтальных скважин в процессе их эксплуатации
- •Методические рекомендации для преподавателя
- •Методические указания для студентов
- •Контрольные вопросы
- •Список литературы
- •Дополнительный
73. Геофизические исследования горизонтальных скважин после бурения
Скважина с горизонтальным или условно горизонтальным окончанием с углами наклона от вертикали менее 55° является разновидностью наклонно-направленной скважины и изучается традиционными средствами и методами. Участок с углами наклона от 55 до 110° принято называть горизонтальным, и именно его исследования требуют применения нетрадиционных специальных технологических комплексов и специальных технических средств, а интерпретация полученных данных должна учитывать особенности модели горизонтального пласта.
Процесс получения информации из бурящейся ГС следует разделить на три фазы:
-измерения в процессе бурения с целью принятия оперативных решений и распознавания текущей геологической ситуации;
- измерения после бурения с целью детального изучения физических свойств вскрытого пласта (пористости, проницаемости, глинистости, нефтенасыщенности), его геометрии (протяженности, мощности, наклона);
- измерения в процессе освоения и эксплуатации объекта (профиля притока, продуктивности отдельных участков горизонтального ствола, технического состояния скважин). Эти фазы разделены определенным интервалом времени и требуют различных технических средств и технологических приемов исследований.
Исследования в процессе бурения (в реальном масштабе времени), безусловно, не обеспечивают (в основном по объему) той исчерпывающей информацией, которую необходимо иметь для полного представления о протяженности пласта, изменении его коллекторских свойств по простиранию. Полную же информацию можно получить с использованием традиционных геофизических приборов, но поскольку они не могут попасть в горизонтальную часть скважины под собственной силой тяжести, то должны так же, как при проведении «промежуточных» каротажей, доставляться туда при помощи различных технологических устройств после окончания бурения. Исследования такого рода авторы относят к наиболее часто встречающейся в практике получения информации второй фазе исследований ГС. Технология и технические средства ГИС при этом достаточно резко отличаются от технологий, применяемых в процессе бурения.
Третью фазу исследований проводят сразу же после окончания бурения в процессе воздействия на дренированный пласт для вызова притока (смена раствора на воду, воды на нефть, аэрация, понижение уровня компрессором и др.) на объектах с ГС, находящихся в эксплуатации. Техника и технология при этом также имеет присущую только подобным исследованиям специфику.
Переходя к рассмотрению технологий и технических средств, применяемых во второй фазе исследований, отметим, что в условиях ГС (в сравнении с вертикальными и наклонно-направленными скважинами) меняется роль и информативность отдельных методов, результаты анализа инклинометрических измерений практически необходимы на всех этапах получения информации. Методы ЭК и ЭМК не несут однозначной информации о границах пластов, пересеченных ГС, вследствие их достаточной глубинности происходит «размывание» граничного эффекта. Причем степень «размыва» зависит от многих факторов: угла встречи ствола скважины и границ пласта, его удельного электрического сопротивления, характеристик зондов и др. Все эти и многие другие факторы определяют технику и технологические приемы исследований.
В условиях ГС наиболее приоритетными при определении границ пластов и уточнения литологических особенностей объекта являются радиоактивные методы.
Перечисленные особенности промыслово-геофизических исследований (ПГИ) в ГС не являются единственными: и в России, и за рубежом интенсивно продолжаются теоретические исследования, математическое моделирование и физическое моделирование, опытно-экспериментальные работы в разнообразных геолого-технологических условиях. Ниже приводятся лишь выводы, наиболее характерные для практики ПГИ в ГС на втором этапе.
По результатам комплексного анализа данных инклинометрии и ГИС можно определить пространственное положение стволов ГС относительно границ геологического разреза.
При благоприятных условиях по результатам ПГИ ГС и материалам по соседним скважинам путем детальной корреляции разреза можно построить модель пласта-коллектора. Определить фактические толщины, зоны выклинивания, углы падения пластов, т.е. решить одну из основных задач площадных исследований, можно лишь с привлечением данных ВСП или сейсмоакустического просвечивания.
Независимо от типа пласта-коллектора по каждой ГС можно оценить эксплуатационную систему «пласт-скважина» по следующим критериям:
- коэффициент вскрытия (относительная протяженность ГС по пласту-коллектору);
- расстояние до ВНК и наличие гидродинамических экранов между ВНК и ГС;
- эксплуатационная технологичность вертикального профиля ствола (вероятность образования газовых или водяных затворов процессе эксплуатации).
Контрольные вопросы
Какие исследования проводятся в горизонтальных скважинах после бурения?
По каким критериям оценивается эксплуатационная система пласт – скважина?
