Заключение
В данной
работе мы выбрали стандартный кожухотрубный
теплообменник для нагрева смеси этанол
– бутанол до температуры кипения этанола
(tкип = 78,3 °С).
В зависимости
коэффициента теплопередачи наиболее
подходящим является теплообменник №2
– коэффициент теплопередачи этого
теплообменника наибольший. По коэффициенту
теплоотдачи для бинарной смеси и водяного
пара так же оптимальным является второй
теплообменник, плотность теплового
потока через стенку у него так же
наибольшая. Однако мы не можем выбрать
теплообменник №2, так как таких
теплообменников придется устанавливать
9 + 1 резервный, что не будет отвечать
критериям металлоемкости и простоты в
обслуживании.
Теплообменник
№ 3 мы выбрать так же не можем, так как
таких теплообменников придется
устанавливать 5 + 1 резервный, который
так же не отличается ни наименьшей
металлоемкостью, ни простотой обслуживания.
Из оставшихся
трех по критериям:
наименьшей
металлоёмкости;
оптимального
коэффициента теплопередачи;
наибольшей площади
поверхности теплопередачи;
наибольшей
поверхности теплопередачи одного
теплообменника;
наиболее удобного
обслуживания в связи с наименьшим
количеством теплообменников и наименьшей
длиной труб в них;
был выбран
теплообменник с диаметром кожуха 1000
мм, количеством труб 747, длиной труб 3 м,
площадью теплопередачи F = 278 м2, с
запасом поверхности 0,16. Кроме двух
рабочих устанавливаем один резервный.
Библиографический список:
Павлов К.Ф., Команков
П.Г., Носков А.А. «Примеры и задачи по
курсу процессов и аппаратов», Л. Химия,
1987 г., 576 с.
Плановский А.Н.,
Рамм В.М., Каган С.З. «Процессы и аппараты
химической технологии», ГОСХИМИЗДАТ.
Москва, 1962 г., 844 с.
16