МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ

МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ (УНИВЕРСИТЕТ) МИД РФ

Кафедра международных отношений

и внешней политики России

Аналитическая справка

на тему:

«План Дауэса, его основные положения и значение»

Студентки III курса ф-та МЖ

5 Академической группы

Фоменко Маргариты

Научный руководитель:

к.и.н., Васильева Н. Ю.

МОСКВА 2012

Содержание

Введение……………………………………………………………...……………….3

План Дауэса……………………...……………………………………………………5

Основные положения………………………………………………………………...7

Заключение………………………………………………………………………...…11

Список литературы…………………………………………………………………..13

Введение

В начале 1920-х гг. одной из ключевых проблем мирного урегулирования являлось взимание репараций с Германии после Первой мировой войны. Решить этот спорный вопрос должна была межсоюзническая репарационная комиссия, определив точную сумму репараций и доли государств Антанты в ней. Также разрабатывались специальные документы и планы действий для урегулирования этого вопроса, одним из которых был план Дауэса.

Целью данной аналитической справки является изучение этого плана, основных положений, а также определение его значения. План Дауэса представляет собой настолько сложный механизм, что точное воспроизведение его в немногих словах невозможно, поэтому в настоящей работе внимание будет уделено самым главным аспектам плана. Однако для того, чтобы перейти непосредственно к изучению документа, необходимо вспомнить, как развивались события в тот момент, а именно в начале 1920-х годов, после Парижской конференции. Ниже кратко описана ситуация в тот период.

Некоторые страны имели свое мнение по репарационному вопросу. Франция, заняв крайне жесткую позицию, считала, что Германия была обязана возместить прямые и косвенные расходы, так как она являлась главным виновником войны. Италия и Бельгия поддерживали Францию, а Великобритания настаивала на том, чтобы Германии дали возможность восстановить экономику.

Таким образом, состоялось несколько конференций репарационной комиссии и был обозначен объем выплат – 265 млрд золотых марок, который позже был снижен до 226 млрд. Германия отказывалась платить такую сумму, добиваясь ее сокращения до 30 млрд марок. После очередного раунда сложных переговоров на Лондонской конференции была установлена новая сумма в размере 132 млрд золотых марок. В случае отказа от выплат угрожали оккупировать Рур – важнейший правительственный центр Германии. Новое правительство Германии во главе с Г. Куно обратилось с просьбой о пятилетнем моратории на выплату репараций и крупном международном займе. Державы-победительницы отказали в этой просьбе, а Германия прекратила выплаты. В итоге была оккупирована Рурская область, и германское правительство заявило, что не будет вести никаких переговоров, пока не будет эвакуирован Рур, и объявила политику «пассивного сопротивления». Тем временем, инфляция приобрела невиданный масштаб, а в стране набирали силу радикальные движения.

В августе 1923 г. в результате забастовки ушел в отставку кабинет Куно. Новое правительство прекратило политику «пассивного сопротивления» и выказало готовность продолжать выплату репараций с просьбой пересмотреть вопрос о платежеспособности Германии ввиду наступившего краха экономики. Однако ситуация в стране не была спокойной: радикалы, набиравшие силу в то время, подняли «пивной путч» во главе с Гитлером. Мятеж был подавлен войсками, а Гитлер направлен в тюрьму.

Революционная ситуация в Германии вызвала серьезную озабоченность в Лондоне и Вашингтоне. Вину за разразившийся кризис здесь возлагали, прежде всего, на Францию. Провал французской политики силового давления на Германию был очевиден.¹ Она могла привести к падению Веймарской республики и дестабилизации европейского порядка. Западные державы начали искать пути выхода из кризиса посредством восстановления германской экономики. Великобритания и США перехватили инициативу урегулирования германской проблемы. План Дауэса являлся такой попыткой решения данного вопроса.