
- •Розділ 1 Цифрові ключі
- •Перемикання найпростішого біполярного ключа
- •1. Затримка вмикання транзистора
- •2. Час формування фронту сигналу
- •3. Накопичення надлишкового заряду
- •4. Розсмоктування надлишкового заряду
- •5. Формування часу спаду колекторного струму
- •Стислі висновки:
- •1.2. Приклад розрахунку найпростішого насиченого ключа
- •1.2. Варіанти завдань
- •Розділ 2 Логічне проектування тригерної схеми
- •Порядок виконання
- •Вибор принципової схеми ле
- •Про деякі типові ситуації при побудові вузлів та пристроїв на основі стандартних іс
- •Режими входів, що не використовуються
- •Режими елементів, що не використовуються
- •Нарощування числа входів
- •Зниження навантажень на виходах логічних елементів
- •2.4. Синтез тригерної схеми
- •Дані для синтезу схеми тригерної комірки
- •2.3.1. Методика логічного синтезу тригерної комірки
- •Час передустановлення та затримки
- •Аномальні стани тригерів
- •3.Оформлення курсового проекту та основні вимоги до змісту пояснювальної записки
- •4.Оформлення графічних документів
- •5.Порядок захисту
- •6. Основні вимоги до оформлення пояснювальної записки та рисунків
- •Список літератури
- •"Комп'ютерна електроніка"
Стислі висновки:
1. Час вмикання і вимикання біполярного насиченого ключа за інших рівних умов (однакових схемах) визначається розмірами і співвідношенням, що вмикає (що втікає для n-р-n транзистора) і, що вимикає (що витікає) струмів.
2. Зменшення часу вмикання пов'язано зі збільшенням (форсуванням) струму, що вмикає. Відзначимо, що форсування струму, що вмикає, веде до зростання насичення транзистора.
3. Зменшення часу вимикання визначається не тільки збільшенням струму , що вимикає, але значенням струму , що вмикає. Цей зв'язок виключає можливість підвищення швидкодії ключа простим форсуванням струму , що вмикає і вимагає вибору оптимального співвідношення керуючих струмів біполярного ключа.
У силу того, що гранична напруга звичайно менше половини нап-руги живлення, значення струму , що вмикає,
=(U"1"–Uбе)/(Rб+Rдж), завжди більше струму, що вимикає, =(Uбе–U"0")/(Rб+Rдж).
1.2. Приклад розрахунку найпростішого насиченого ключа
Нехай необхідно реалізувати насичений ключ з часом перемиканні не гірше 50 нс і коефіцієнтом розгалуження 10. Напруга живлення 5 В. Можуть бути пред'явлені й іншої вимоги, які розглянемо нижче.
Простої методики розрахунку біполярного насиченого ключа виходячи, із заданої швидкодії не існує. Суворо говорячи, це класична обернена задача, рішення якої потребує застосування спеціальних прийомів. У практику при наближеному ручному розрахунку використовують широко відомий метод "проб і помилок". Звичайно, у цьому випадку оптимального рішення відшукати не вдасться. Ця ситуація характерна для всіх цифрових схем, якщо ціллю розрахунку є реалізація заданої швидкодії в схемі з дискретними компонентами. При розрахунках реальних інтегральних цифрових схем використовують точні описи нелінійних схем, реалізовані в спеціалізованих комп'ютерних програмах.
Центральний пункт у розрахунку біполярного насиченого ключа - вибір транзистора. Оскільки в цифрових елементах споживану потужність завжди прагнуть зробити мінімальної, а швидкодія максимальним, то необхідні мікроміцні транзистори (максимальна що розсіюється потужність – 30100мВт) із гранично припустимою колекторною напругою 10 15 В (чим нижче напруга живлення, тим вище, за інших рівних умов, швидкодія) і невисоким (звичайно менше 100) коефіцієнтом передачі по струму . У таких транзисторів повинна бути висока (до декількох гігаГерц) гранична частота посилення і малі (0.5 - 2 пФ) розміри колекторних і ємітерних ємностей. Параметри транзисторів, використовуваних у ІС фірмами-виробниками широко не публікуються, проте уявлення про типові транзистори для цифрової електроніки дає табл. 1, де приведені параметри деяких мікроміцних транзисторів. Нагадаю, що цифри після букви, що позначає технологічну групу, указують на конструктивне виконання транзистора в безкорпусному варіанті, орієнтованому на використання транзисторів у гібридних ІС. Всі транзистори виконані в інтегральній планарній технології.
Для нашого приклада візьмемо транзистор 2Т366В-1, у якого =50200, максимальний розмір колекторної ємності 1,8 пФ, гранична частота посилення 1000 мГц, максимально припустиме напруга колектора 15 В, максимально припустимий струм колектора 50 мА.
Таблиця 1
№ |
Найменування транзистора |
Тип |
|
Rб [Ом] |
Ск [пФ] |
Uкмакс [В] |
Iкмакс [мА] |
Fго [мГц] |
1 |
2Т324А-1 |
npn |
40 |
800 |
2.5 |
10 |
30 |
1000 |
2 |
2Т324Б-1 |
npn |
80 |
1000 |
2.5 |
10 |
30 |
1000 |
3 |
2Т324В-1 |
npn |
160 |
1200 |
2.5 |
10 |
30 |
800 |
4 |
2Т355 |
npn |
180 |
1300 |
2.0 |
10 |
200 |
1000 |
5 |
2Т366А-1 |
npn |
120 |
1100 |
1.1 |
15 |
50 |
1500 |
6 |
2Т366В-1 |
npn |
120 |
1100 |
1.8 |
15 |
50 |
1500 |
7 |
2Т367А |
npn |
220 |
2000 |
1.5 |
15 |
50 |
1800 |
8 |
2Т372А |
npn |
50 |
800 |
1.0 |
25 |
30 |
2000 |
9 |
2Т381А-1 |
npn |
50 |
600 |
1.0 |
25 |
30 |
2000 |
10 |
2Т381Б-1 |
npn |
40 |
500 |
1.0 |
25 |
30 |
2000 |
11 |
2Т381В-1 |
npn |
30 |
400 |
1.0 |
25 |
30 |
2000 |
12 |
2Т381Г-1 |
npn |
20 |
200 |
1.0 |
25 |
30 |
2000 |
13 |
2Т382А |
npn |
18 |
300 |
2.0 |
15 |
30 |
1200 |
14 |
2Т384А-2 |
npn |
10 |
200 |
4.0 |
30 |
30 |
600 |
15 |
2Т385А-2 |
npn |
90 |
800 |
4.0 |
60 |
30 |
600 |
16 |
2Т396А-2 |
npn |
140 |
1200 |
1.5 |
15 |
30 |
1800 |
17 |
2Т397А-2 |
npn |
150 |
100 |
1.3 |
25 |
30 |
2000 |
18 |
2Т3115А2 |
npn |
15 |
600 |
0.6 |
10 |
50 |
2500 |
19 |
2Т3117А |
npn |
120 |
1000 |
10 |
60 |
200 |
500 |
20 |
2Т3120А |
npn |
40 |
600 |
2.0 |
15 |
100 |
1000 |
2. Вибір значення колекторного струму насичення. Існують два можливих шляхи рішення цієї проблеми:
Якщо задано значення припустимої споживаної потужності, то колекторний струм насичення визначається зі співвідношення
Якщо значення припустимої
споживаної потужності не задано, то
колекторний струм насичення визначається
з припустимого струму колектора
.
В аналізованому прикладі
приймемо
35
мА.
Розрахунок колекторного резистора. При відомому значенні колекторного струму насичення колекторний резистор визначається з уже
відомого
співвідношення
.
В аналізованому прикладі Rк
= 140 Ом.
Необхідно пам'ятати, що
значення напруги живлення може бути
задано з деяким
технологічним допуском
дж.
Як правило дж
= ±5%. Задане значення колекторного струму
повинно бути забезпечено навіть при
мінімальній напрузі живлення. Отже,
розрахункова формула для визначення
колекторного резистора повинна включати
і технологічне відхилення
живлення
.При
цьому випадку Rк=126
Ом.
Резистори в електронних схемах виконуються також із деяким технологічним допуском R. Залежно від функціональних задач вузла що розраховується можна дотримуватися або заданого технологічного допуску, що звичайно істотно збільшує вартість виробу, або примиритися з існуючими технологічними похибками при виготовленні резисторов і забезпечити необхідне значення колекторного струму в найгіршому випадку. Тоді визначена вище змінна Rк має сенс максимально допустимого значення Rк.макс, а номінальне значення
Якщо планується виготовлення цифрового вузла у вигляді ІС (гібридної або напівпровідникової), то технологам може бути заданий розрахункове значення Rк. Якщо буде виготовлятися дискретна конструкція електронного вузла, то номінальне значення колекторного резистора треба вибрати зі стандартного ряду резисторів із відомим відхиленням R.
4. Розрахунок резистора в ланцюзі бази. Цей резистор повинний забезпечити необхідний ступінь насичення (при відомому струмі колектора). Отже, необхідно визначити ступінь насичення транзистора. Якщо задано коефіцієнт розгалуження, то ступінь насичення визначається співвідношенням S=мін/(мін-N), де N - ступінь розгалуження. Нехай у нашому випадку S=1,25. Тепер можна визначити номінал резистора бази
У
цьому виразі варто пояснити перезмінну
.
Це значення визнача-ється виразом
=Едж(1+дж)-КIбRк.
У нашому випадку
=
3.5 В. Тоді мінімальне
значення Rб=3
кОм.
5. Визначення часу вмикання і вимикання ключа проводиться по формулах 9.1 - 9.4 [3] з урахуванням технологічних відхилень. Тут припускаємо, що значення колекторної та ємітерної ємностей однакові, а ємність навантаження відсутня.
Отже, у нашому розрахунку час вмикання 47 нс, і час вимикання 48 нс. Отримані результати перевіряємо шляхом моделювання в програмах MicroCap 5, PSpice або Microsim.