- •Курсова робота
- •1.Завдання та інформаційна база аудиту грошових коштів та їх еквівалентів.
- •2.Вивчення та оцінка системи внутрішнього контролю приватного підприємства-фірми «Юнісон»
- •2.1. Характеристика системи внутрішнього контролю ппф «Юнісон»
- •2.2. Стан внутрішнього контролю за формуванням та обліком основних засобів
- •3. Методика аудиту
- •3.1. Методика аудиту поточних зобов’язань за розрахунками з учасниками
- •3.2. Програма аудиту основних засобів
- •Аудиторські процедури відносно достовірності показників звітності
- •4.1. Перевірка показників фінансової звітності
- •4.2. Перевірка показників даних аналітичного і синтетичного обліку
- •Висновки
- •Література
- •Додатки
Висновки
Під час написання курсової роботи на прикладі ППФ „Юнісон” була використана значна кількість нормативних документів, навчальних посібників та підручників, періодичної літератури та відповідні документи названого підприємства. У ході написання курсової роботи були закріплені і розширені теоретичні знання з дисципліни «Аудит» та розвинуті навички самостійної роботи при формуванні, вирішенні проблем, поставлених у курсовій роботі.
У першому розділі курсової роботи основна увага зверталася на завдання та інформаційну базу аудиту грошових коштів та їх еквівалентів. Зазначалася характеристика грошових коштів, вказувалися основні критерії їх визнання, а також зверталася увага на основні завдання і мету аудиту грошових коштів.
У другому розділі курсової роботи описувалася система внутрішнього контролю підприємства, зазначалися складові цієї системи і основні чинники, які на неї впливають, тому що правильна оцінка системи внутрішнього контролю підприємства дасть можливість аудитору розробити план і програму аудиту, визначити кількість, види і обсяг аудиторських процедур. Також наводився листок оцінки властивого ризику та ризику невідповідності внутрішнього контролю із якого можна зробити висновок, що властивий ризик є середнім з тенденцією до підвищення, а ризик контролю на підприємстві є низьким, що є позитивним явищем. Детально описувалася характеристика системи внутрішнього контролю на підприємстві ППФ „Юнісон”, а також наведені анкета вивчення процедури внутрішнього контролю та анкета вивчення системи бухгалтерського обліку. Система внутрішнього контролю рахується ефективною в тому випадку, якщо вона своєчасно попереджає про виникнення недостовірної інформації, та виявляє її. В цілому можна зробити висновок, що загалом система внутрішнього контролю підприємства функціонує, але містить певну кількість недоліків. Щоб усунути, а в майбутньому і попередити такі недоліки в бухгалтерії на підприємстві слід більш ширше використовувати контрольні процедури, частіше здійснювати звірки, арифметичні перевірки, прослідковування, а також звернути більше уваги на оформлення документів: заповнення усіх необхідних реквізитів полегшує роботу в подальшому, і, з іншого боку, зменшує вірогідність санкцій з боку контролюючих органів. У зв’язку з тим, що законодавство і ринкові умови змінюються досить швидко у нашій країні, тому, в першу чергу, головному бухгалтеру та керівникові потрібно стежити за цими змінами, а також постійно підвищувати кваліфікацію облікових працівників, у непевних ситуаціях, користуватись аудиторськими консультаціями.
Третій розділ курсової роботи був повністю присвячений методиці аудиту поточних розрахунків з учасниками. Тут зазначалися основні процедури аудиту. Та наводилася програма аудиту основних засобів.
Четвертий розділ був повністю присвячений аудиторським процедурам відносно достовірності показників звітності.Для цього я використовувала такі прийоми аудиту, як формальна перевірка, тобто перевірка в правильності заповнення усіх реквізитів документа, які забезпечували йому юридичну силу, зустрічну перевірку, тобто перевірку у зіставленні балансу та приміток до річної фінансової звітності на відповідність інформації у них, арифметичну перевірку. Результати формальної перевірки документів показали, що не всі документи заповнюються правильно, тобто не всі реквізити на даних документах заповнюються. При застосуванні решти прийомів аудиту, результати показали, що ніяких помилок чи відхилень виявлено не було.
