- •Глава 3.
- •Стандарты управления проектами.
- •Методика pmbok
- •Методика План Уайта
- •Предпроектное обследование
- •Предварительная переподготовка
- •Техническое задание
- •Технико-экономическое обоснование
- •Организация проекта
- •Выработка целей
- •"Клиент готов"
- •Технический проект
- •Начальная переподготовка
- •Планирование
- •Управление данными
- •Параллельное внедрение
- •Выбор системы
- •Ввод в эксплуатацию
- •Этапы развития функциональности
- •Формирование требований и разработка концепции
- •Некоторые комментарии
- •Эскизный проект, технический проект, рабочая документация
- •Ввод в действие, сопровождение
- •Некоторые конкретные прикладные решения управления проектами внедрения ис
- •Signature (компания «Scala»)
- •ЭпикРус
- •Aim (компания «Оracle»)
- •Характеристика методики Oracle pjm
- •Контроль за проектом
- •Управление спорными вопросами и рисками
- •Управление границами проекта
- •Утверждение результатов
- •Mbsp (компания «Microsoft)
- •Msf (компания «Microsoft»)
- •Дисциплина разработки решений (sdd)
- •Модель команды
- •Преимущества модели команды msf
- •Стадии проектирования
- •Планирование архитектуры предприятия (Enterprise architecture planning)
- •Особенности модели
- •Asap (компания «sap»)
- •Пять шагов (компания «Инталев»)
- •Инициация проекта
- •Анализ потребностей
- •Технический дизайн
- •Создание системы
- •Техническое тестирование
- •Функциональное тестирование
- •Внедрение системы и ее эксплуатация
- •Характеристика методики освоенного объема в управлении проектами
- •Сравнительная характеристика методологий управления проектами
- •Выработка рекомендаций по созданию унифицированной методики внедрения проектов информационных систем
Предварительная переподготовка
Цель - объяснить высшему руководству, что представляет собой процесс внедрения. Важно преодолеть различия в понимании процесса разными категориями сотрудников. Руководители должны придти к единому видению результатов и необходимых ресурсов.
К сожалению, значение этого этапа часто недооценивается консалтинговыми и ИТ-компаниями, что создает ряд сложнейших проблем.
Руководителю предприятия следует понимать, что процесс обследования почти наверняка будет воспринят персоналом "в штыки". Во-первых, специалистам придется отвлекаться от работы, выполнение которой с них, тем не менее, будут требовать. Во-вторых, произойдет ломка межличностных отношений, которые подчас являются капиталом, результатом многолетних усилий сотрудников.
Описывая рабочие процессы, сотрудники подсознательно представляют не то, что есть на самом деле, а то, что им хотелось бы видеть. И очень обижаются, когда им указывают на это. Многие воспринимают "дознание" такого рода как "подсиживание" и поиск недостатков.
Техническое задание
Техническое задание - набор документов и спецификаций, определяющих требования к информационной системе и ее функциональности. В него входят:
требования к автоматизированным рабочим местам, их составу и структуре;
разработка требований к программным средствам;
разработка топологии, состава и структуры локальной вычислительной сети;
требования к секретности и защите информации.
Процессы системы делятся на:
ручные (регламентируются, но не автоматизируются);
пакетные (как правило, сбор статистических данных, получение отчетности за период, пересчеты глобальных регистров);
диалоговые (подавляющее большинство процессов в современных АСУП);
процессы реального времени.
Для автоматизированных процессов конкретизируются требования к виду и форме документов.
В составлении ТЗ принимают участие ИТ-специалисты, в частности разработчики, обладающие необходимым опытом и владеющие терминологией. Результат - подробный официальный документ, в котором отражены перечисленные выше требования или их допустимое подмножество. После составления технического задания можно реально оценить сроки и стоимость реализации проекта.
Формально составление технического задания - работа заказчика, однако в большинстве случаев этим занимается фирма, проводящая внедрение.
Технико-экономическое обоснование
Анализ "затраты-эффект" позволяет принимать обоснованные решения и подтверждает финансовую необходимость изменений.
Для систем MRP/ERP козырная карта ТЭО - управление запасами и логистика. В результате внедрения существенно уменьшаются запасы на складах, сокращается цикл производства, исчезает дефицит товаров и комплектующих и т. д. Все эти преимущества имеют строгое количественное выражение (стоимость аренды складских помещений, затраты на перевозки и др.). В результате расчет экономического эффекта становится делом техники и ТЭО выглядит вполне убедительно.
В то же время определение и количественная оценка некоторых статей расходов до сих пор вызывает трудности даже за рубежом. Отчасти задача решается методом аналогий.
На первый взгляд, значительно проще обстоит дело с взаиморасчетами (поставщики, покупатели, авансы, дебиторы, кредиторы и т. д.). Три основных аргумента в пользу автоматизации:
уменьшается вероятности ошибки (особенно если расчеты многовалютные);
руководство в любой момент имеет доступ к исчерпывающей информации о положении дел;
существует возможность в режиме реального времени отслеживать должников и своевременно принимать меры.
Однако и тут не все гладко. Чтобы количественно оценить потери от ошибок, надо заранее получить полную информацию по клиенту и его финансовой истории. До подписания договора это нереально. Ущерб от несвоевременных действий вследствие недостатка информации (как и прибыль - в обратном случае) расчету практически не поддается.
Многие так называемые "точные данные" приводятся ИТ-компаниями в основном для психологического эффекта. Общие слова и цифры, результаты статистики вряд ли могут произвести на руководство заказчика сильное впечатление.
