6.2. Матеріали методичного забезпечення основного етапу заняття.

Перелік теоретичних питань, на які потрібно відповісти:

1. Показання та протипоказання до застосування та виготовлення фарфорових коронок та вінірів.

2. Різновиди конструкцій безкаркасної кераміки (вкладки, вініри, мікропротези).

3. Особливості препарування з перекриттям під керамічні вініри.

4. Переваги та недоліки протезування фарфоровими коронками та вінірами.

6. Етапи застосування вінірів.

7. Клінічні етапи виготовлення фарфорових коронок;

8. Порівняльну характеристику вінірів та естетичних реставрацій зубів.

9. Особливості визначення кольору природних зубів;

10. Оцінка якості зубопротезної конструкції в порожнині рота.

11. Матеріали, які застосовуються для виготовлення керамічних коронок та вінірів

- 2 рівень.

Перелік практичних завдань, які необхідно виконати:

1. Препарування твердих тканин зуба під фарфорову коронку з утворенням пришийкового уступу;

2. Препарування твердих тканин зуба під різні види керамічних вінірів;

3. Проведення ретракції ясен механо-хімічним методом;

4. Оцінити якість робочого відтиску;

5. Припасування конструкції в порожнині рота та її корекція;

6. Фіксація готової зубопротезної конструкції на тимчасовий та постійний цемент;

7. Фінішна обробка готової конструкції– 4 рівень.

6.3. Матеріали контролю до заключного этапу заняття.

Ситуаційні задачі:

Задача 1: ( 3 рівень).

Хворому Н., 38 років, виготовляються суцільнолиті мостоподібні протези з фарфоровим облицюванням, з опорою на 33 і 35 зубів. Пацієнт з'явився на етап перевірки литого каркаса. Об-но: наявність литевих раковин на поверхні каркаса мостоподібного протеза розміром 0,3х0,5 мм. Яка тактика лікаря в даному випадку? 

A   Виготовити новий каркас протеза 

B   Литеві раковини запаяти припоєм 

C   Литеві раковини запаяти оловом 

D   Перейти до наступного етапу

E   Зішліфовування литевих раковин

Задача 2: ( 3 рівень).

Пацієнтка Р., звернулася зі скаргами на відсутність зубів на верхній щелепі (14, 15) утруднення приймання їжі, наявність дефекту твердих тканин зуба верхньої щелепи. В 13 глибока каріозна порожнина, що не сполучається з пульповою камерою у межах жувальної поверхні, дно при зондуванні щільне, безболісне, стінки порожнини пігментовані. Решта зубів інтактна.

Поставити діагноз.

Розрахувати втрату жувальної ефективності за Агаповим.

Вибрати конструкцію протеза.

Обгрунтувати депульпування 13.

Визначити конструкцію металокерамічного протеза.

Відповідь:

(3 рівень)

Задача 3: ( 3 рівень).

Хворий Р. звернувся у клініку ортопедичної стоматології із скаргами на рухомість раніше виготовленого металокерамічного мостоподібного протеза, неприємний запах, короткочасний біль на термічні та хімічні подразники.

Об’єктивно: на верхній щелепі у пацієнта на 23 і 26 зафіксований металокерамічний протез. Опорні коронки не щільно прилягають до пришийкового уступу зуба, металокерамічна конструкція рухома.

Поставити діагноз.

Вказати причини ускладнення.

Ваша тактика.

Відповідь: