Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

МКР з ЛОГІКИ. Документ Microsoft Office Word

.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
02.12.2019
Размер:
69.12 Кб
Скачать

Модульна контрольна робота з логіки

Варіант 1

Рівень I

  1. Вперше термін „логіка” вжив:

а) Геракліт; б) Парменід; в) Демокріт; г) Аристотель.

2. Логічний закон є:

а) відношення між логічними формами думки;

б) відношення між формами мислення;

в) відношення між прийомами та операціями мислення.

  1. Метою класифікації є:

а) систематизація знань; б) розподіл предметів по групам;

в) установлення критеріїв розподілу.

  1. Види (поділ) понять за обсягом:

а) загальні; г) гіпотетичні; б) індивідуальні;

в) одиничні; д) збірні; е) нульові.

  1. В операції поділу понять розрізняють:

а) ділене поняття; б) члени поділу;

в) основу поділу; г) суттєві ознаки поділу.

  1. Поділ суджень за об’єктивною модальністю:

а) судження можливості; б) судження дійсності; в) судження необхідності;

г) судження імовірності; д) судження достовірності.

7. Судження відрізняються від речень:

а) за складом; б) за об’єктом; в) за формою.

  1. Що первинне – запитання чи відповідь:

а) запитання; б) відповідь; в) помилкова альтернатива.

  1. Класифікація питань (види питань):

а) прості; б) складні; в) закриті; г) відкриті;

ж) коректні; д) логічні; е) некоректні; ж) нелогічні;

10. Логіка вивчає:

а) мислення людини; б) міркування людей; в) мислення та мову;

г) закони мислення; д) форми мислення; е) прийоми та операції мислення.

Рівень II

2.1. Поняття як форма мислення: зміст, структура.

2.2. Закон (не-)суперечності: розкрийте зміст та наведіть приклад.

2.3. Логічні операції з поняттями: обмеження й узагальнення. Наведіть

приклади.

2.4. Прості судження (за якістю та кількістю суб’єкта). Наведіть

приклади.

Рівень IIІ

3.1. Преобразование суждений: обращение суждений. Правила обра -

щения суждений. Приведите примеры.

3.2. 2-я фигура категорического силлогизма: правило, пример, схема-

ческое изображение.

3.3. Правила посылок категорического силлогизма. Примеры.

Модульна контрольна робота з логіки

Варіант 2

Рівень I

  1. Засновником логіки є:

а) Геракліт; б) Парменід; в) Демокріт; г) Зенон; д) Аристотель;

2. Перевага дихотомії порівняно з поділом понять має декілька

переваг:

а) вона завжди є спів мірною; б) здійснюється тільки на одній основі;

в) члени дихотомічного поділу завжди включають одне одного;

г) члени дихотомічного поділу завжди виключають одне одного;

3. Поняття – це форма мислення, яка відображає предмети в їх:

а) суттєвих ознак; б) індивідуальних ознак; в) внутрішніх ознак.

4. Кількість видів простих категоричних суджень за якістю та

кількістю:

а) 2; в) 4; д) 6; б) 3; г) 5; е) 8.

  1. Складні судження поділяються на:

а) умовні (імплікативні); б) виділяючи умовні (еквівалентні);

в) єднальні (кон’юнктиві ); г) розподільні (диз’юнктивні).

  1. Історичні етапи розвитку логіки:

а) традиційний та сучасний; б) класичний та сучасний;

в) класичний та некласичний.

7. Логічна операція – це утворення нових висловлювань із

вихідних за допомогою:

а) логічних сполучників; б) законів логіки; в) структури судження.

  1. Відповідь не по суті – це:

а) відповідне судження вибирається не з області пошуку;

б) початково помилкове судження; в) гіпотетичне судження.

  1. Правила поділу понять:

а) поділ повинен бути непротилежним;

б) поділ повинен бути спів мірним;

в) поділ повинен здійснюватись за однією основою;

г) члени поділу повинні виключати один одного;

д) члени поділу повинні включати один одного;

е) поділ повинен бути безперервним (послідовним).

10. Види (поділ) простих суджень:

а) судження існування (екзістенційні); б) атрибутивні;

в) релятивні; г) заперечні; д) стверджувальні

Рівень II

2.1. Судження як форма мислення: зміст, структура.

2.2. Закон тотожності: розкрийте зміст та наведіть приклад.

2.3. Логічні операції з поняттями: визначення понять. Правила визначен-

ня понять.

2.4. Складні судження. Наведіть приклади.

Рівень IIІ

3.1. Преобразование суждений: превращение суждений. Правила

превращения суждений. Приведите примеры.

3.2. 1-я фигура категорического силлогизма: правило, пример, схема-

ческое изображение.

3.3. Правила терминов категорического силлогизма. Примеры.

Модульна контрольна робота з логіки

Варіант 3

Рівень I

1. Види (поділ) суджень за кількістю:

а) одиничні; б) стверджувальні; в) часткові; г) заперечні; д) загальні.

2. Поділ суджень за логічною модальністю :

а) проблематичні; б) імовірні; в) достовірні; г) необхідні.

3. Види відповідей:

а) релевантні; б) не релевантні; в) повні; г) неповні;

д) правильні; е) не правильні; ж) сильні; з) слабкі.

4. Види понять за змістом:

а) конкретні; б) абстрактні; в) позитивні; г) негативні.

5. Хто сформулював закони логіки:

а) Геракліт; б) Демокріт; в) Аристотель; г) Бекон; д) Лейбниць;

6. Що таке логічна помилка?

а) порушення правил та законів логіки;

б) порушення правил та законів спілкування;

в) порушення правил та законів мислення.

7. Логічні прийоми утворення понять:

а) порівняння; б) аналіз; в) синтез; г) абстрагування;

д) ідеалізація; е) узагальнення.

8. Існує три прийоми сумісності понять:

а) рівнозначні; б) нерівнозначні; в) суперечні;

г) підпорядковані; д) частково – збіжні; е) протилежні.

9. Види (поділ) суджень:

а) прості; б) складні; г) релятивні в) суттєві ознаки понять;

10. Визначенням (дефініцією) понять називається логічна операція,

що розкриває:

а) зміст понять; б) обсяг понять; в) суттєві ознаки понять;

г) суттєві ознаки змісту понять.

Рівень II

2.1. Умовивід як форма мислення: зміст, структура.

2.2. Закон виключеного третього: розкрийте зміст та наведіть приклад.

2.3. Логічні операції з поняттями: ділення понять. Види й правила

ділення понять.

2.4. Види (ділення) суджень по модальності. Наведіть приклади.

Рівень IIІ

3.1. Преобразование суждений: преобразование суждений посредством

противопоставления предикату . Правила. Приведите примеры.

3.2. 4-я фигура категорического силлогизма: правило, пример, схема-

ческое изображение.

3.3. Индукция (индуктивное умозаключение): содержание, пример.

Модульна контрольна робота з логіки

Варіант 4

Рівень I

  1. Хто вперше формалізував мову наприкінці ХІХ ст.:

а) С.Порецький; б) Г. Фреге; в) Я.Лукасевич; г) К. Айдукевич.

2. Судження – це форма мислення, в якій:

а) заперечується зв’язок між предметом, та його ознакою;

б) стверджується зв’язок між предметом, та його ознакою;

в) стверджується або заперечується зв’язок між предметом, та його ознако.

  1. Відношення між простими судженнями:

а) еквівалентності; б) тотожності; в) протилежності;

  1. Скільки законів мислення існує у логіці?

а) 2; б) 3; в) 4; г) 5; д) 6; е) 8

  1. Логічна форма є:

а) взаємозв’язок частин мислимого змісту;

б) послідовність мислимого змісту;

в) несуперечність мислимого змісту;

г) не протилежність частин мислимого змісту.

  1. Існує три типи несумісності понять:

а) спів підпорядковані; б) підпорядковані; в) суперечні;

г) протилежні; д) рівнозначні.

  1. Поділ понять – це логічна операція, яка розкриває:

а) зміст понять; б) обсяг понять; в) суттєві ознаки понять.

  1. Правила визначення понять:

а) визначення понять повинно бути спів мірним;

б) визначення понять повинно бути тотожнім;

в) визначення не повинно утворювати кола;

г) визначення повинно бути чітким та однозначним;

д) визначення не повинно бути протилежним;

е) визначення не повинно бути заперечним.

  1. Логіка запитання і відповіді відбиває:

а) процес розвитку знання; б) його динаміку; в) його статику.

  1. Передумова запитання – це:

а) попереднє судження; б) попередня відповідь;

в) знання, що висловлюється у вигляді суджень – відповідей на раніше

поставлені запитання.

Рівень II

2.1. Простий категоричний силогізм: поняття, структура.

2.2. Закон достатньої підстави: розкрийте зміст та наведіть приклад.

2.3. Класифікація та її види ( ділення понять).

2.4. Просте судження: види, структура ( ділення суджень по змісту пре-

диката). Наведіть приклади.

Рівень IIІ

3.1. Правила распределения терминов в категорических суждениях (за

якістю та кількістю суб’єкта).

3.2. 3-я фигура категорического силлогизма: правило, пример, схема-

ческое изображение.

3.3. Аналогия (традуктивное умозаключение): содержание, пример.