Динаміка обсягів видатків на економічну діяльність до видатків Державного бюджету України у 2002-2011 роках
|
2002 рік |
2003 рік |
2004 рік |
2005 рік |
2006 рік |
2007 рік |
2008 рік |
2009 рік |
2010 рік |
2011 рік |
Видатки на економічну діяльність, млн. грн |
5581,28 |
9186,6 |
18703,72 |
14041,27 |
20425,73 |
29748,79 |
38693,04 |
33294,32 |
36029,95 |
44771,57 |
Видатки бюджету, млн. грн |
35530,1 |
44390,9 |
38763,36 |
89614,87 |
102957,71 |
129599,3 |
182376,45 |
307399,35 |
225822,54 |
238584,43 |
Питома вага видатків на економічну діяльність в загальних обсягах видатків бюджету, % |
15,7 |
20,69 |
48,25 |
15,66 |
19,83 |
22,95 |
21,21 |
10,83 |
15,95 |
18,76 |
Висновок:
Розглянувши динаміку видатків на економічну діяльність Державного бюджету України, можемо зробити висновок, що питома вага видатків на економічну діяльність в загальних обсягах видатків бюджету показує таку ж саму ситуацію як і структура видатків. Максимального значення (48,25%) питома вага видатків набуває в 2004 році, але в 2005 році спостерігається значний спад (15,66%), що знову ж таки зумовлене значною політичною нестабільністю в державі. І знову ж таки спад спостерігається в 2009 році, як наслідок економічної кризи.
Структура видатків на економічну діяльність Державного бюджету України в постатейному розрізі у 2002-2011роках
Висновок:
Розглянувши структуру видатків на економічну діяльність саме в постатейному розрізі, можемо побачити, що найбільшу частку займає транспорт, зв’язок та телекомунікації, на другому місці йде паливно-енергетичний комплекс, а на третьому мисливство, сільське, лісове та рибне господарство. Найменшу частку займає загальна економічна та торгівельна діяльність. Якщо розглядати ситуацію загалом, то бачимо знову ж таки тенденцію зростання, окрім 2005 та 2009 років. Якщо порівнювати 2002 та 2011 роки, то відбувся значний ріст: загальна економічна та торговельна діяльність +329,73%, мисливство, сільське, лісове та рибне господарство +574,45%, паливно-енергетичний комплекс +500,51%, транспорт, зв’язок та телекомунікації +1325,25% та інша економічна діяльність +2109,37.
Структура видатків на загальну економічну і торгову діяльність Державного бюджету України у 2002-2011 роках
Висновок:
Проаналізувавши структуру видатків на загальну економічну і торгову діяльність Державного бюджету України, бачимо що все ж таки видатки на загальну економічну та торгівельну діяльність вищі, ніж на регулювання трудових відносин господарства. До 2005 року досить велика різниця між цими видатками, але після 2005 року видатки йдуть паралельно, але після 2010 року бачимо стрімкий стрибок видатків на загальну економічну та торгівельну діяльність аж на +325,68%.
Структура видатків на сільське господарство Державного бюджету України у 2002-2011 роках
Висновок:
На мою думку, сільське господарство варто виділити, як окрему статтю при розгляді видатків на економічну статтю, адже сільське господарство значно перевищує видатки на мисливство, лісове та рибне господарство. Та ще слід відзначити, що саме в сільському господарстві не спостерігався спад у 2004-2005 роках, на відміну від інших статей видатків. Варто відзначити досить великий рівень видатків на сільське господарство в 2008 році. На мою думку, нам сьогодні не завадив би такий високий рівень видатків саме на сільське господарство, враховуючи те в якому занепаді у нас сьогодні знаходиться село.
Структура видатків на мисливство, лісове та рибне господарство у 2002-2011 роках
Висновок:
Розглядаючи структуру видатків на мисливство, лісове та рибне господарство, можемо побачити, що знову ж таки спостерігається тенденція росту, окрім 2009 року, що є наслідком економічної кризи в світі. В структурі саме цих видатків переважають саме видатки на лісове господарство та мисливство.