6. Підведення підсумків практики

Захист звіту кожним студентом здійснюється в університеті перед комісією, що призначається кафедрою.

Під час захисту звіту студент стисло доповідає про основний зміст звіту, обґрунтовує висновки і пропозиції та відповідає на питання, які задають члени комісії.

Захист звіту завершується виставленням студенту диференційованої оцінки, про що робиться запис у заліковій книжці.

Студент, який не виконав програми практики і отримав незадовільний відгук на базі практики або незадовільну оцінку під час захисту звіту, направляється па практику повторно за власні кошти або відраховують з університету.

Критерії щодо захисту звіту з проходження практики

Оцінка «відмінно». Виставляється за якісно складений звіт: повністю розкритий зміст проходження практики за всіма розділами, що передбачені програмою, виконане індивідуальне завдання. Наявність відмінної оцінки за звіт керівника практики від підприємства. Студент має щоденник з відмітками керівника практики від підприємства, характеристику про роботу на базі практики з оцінкою «відмінно», дає чіткі і повні відповіді па запитання членів комісії під час захисту звіту з практики.

Оцінка «добре». Виставляється у тому разі, коли у звіті з практики не розглянуті окремі питання, визначені програмою практики (не більше двох) , допущені помилки при письмовому викладенні у звіті зібраного матеріалу, які мають другорядний характер і дають змогу в цілому визнати відповідний рівень знань студента на підставі його доповіді під час захисту звіту, або коли допущені незначні помилки у відповідях на запитання під час захисту звіту, виконане індивідуальне завдання, наявність позитивної оцінки за звіт керівника практики від підприємства. Студент має щоденник з відміткою керівника практики від підприємства, характеристику з підписом керівника бази практики з позитивною оцінкою.

Оцінка «задовільно». У звіті питання, передбачені тематичним планом, індивідуальне завдання розкриті поверхово, за окремими розділами відсутній аналіз показників, що характеризують господарську діяльність підприємства - бази практики. Студент має щоденник з відмітками керівника практики від ^підприємства, характеристику з підписом керівника підприємства з оцінкою «задовільно», під час захисту звіту з практики на запитання членів комісії дає поверхові відповіді.

Оцінка «незадовільно». Виставляється за невиконання програми практики: частковий розгляд питань, передбачених тематичним планом¹ проходження практики, відсутнє індивідуальне завдання; звіт має незадовільну оцінку керівника практики від підприємства щодо проходження практики студентом, негативну характеристику. Відповіді на запитання членів комісії під час захисту звіту з практики нечіткі і неповні.

7. Список рекомендованої літератури

1. Інструкція про порядок регулювання та аналіз діяльності комерційних Банків: Затв. постановою правління НБУ від 28 серпня 2001р. № 368

2. Про банки і банківську діяльність: Закон України від 7 грудня 2000 р., № 872—ХП, //Уряд, кур'єр від 17 січня 2001 року.

3. Про власність: Закон України від 7 лют. 1991 р. № 697—ХП. // Закони України: В 12т.- Т. 1. — С. 173 - 188.

4. Про господарські товариства: Закон України від 19 верес. 1991 р., № 1576—ХП // Закони України: В 12 т. - Т. 2. - С. 189 - 212.

5. Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні: Закон України від 30 жовт. 1996 р. № 448/96—ВР //Закони України: В 12 т.— Т. 11.-С. 177- 188.

6. Про державну комісію з цінних паперів та фондового ринку: Указ Президента України // Уряд, кур'єр. - 1995. - 20 черв.

7. Про інститути спільного інвестування ( пайові та корпоративні інвестиційні фонди): Закон України від 15 берез. 2001 р. № 2299—Ш. // Цінні напери України. - 2001. - № 18. - С. 11 - 22.

8. Про зовнішньоекономічну діяльність: Закон України від 16 квітня 1991 р. №959—ХП // Закони України: В 12 т. - Т. 1. - С. 333 - 336.

9. Про концепцію функціонування та розвитку фондового ринку України: Постанова Верховної Ради України від 22 верес. 1995 р. № 342/95—ВР // Голос України. - 1995. - 31 жовт.

10. Про національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні: Закон України від 10 груд. 1997 р. № 710/97—ВР // Відомості ВРУ № І 5. - 1997 р. - С. 67.

11. Про обіг векселів в Україні: Закон України від 5 квіт. 2001 р. № 2374—Ш // Цінні папери України. - 2001. - № 21. - С. 9 - 28.

12. Боринець С.Я. Міжнародні фінанси: Підручник. - К.: Знання- Прес, 2002.

13. Вексельний обіг в Україні: Законодавство, коментарі, роз'яснення практика судів, зразки документів / Упоряд., коментарі О.М. Єфімова. 2003. - (Сер. «Юридична бібліотека»).

14. Гуткевич С.О., Корінько М.Д. Вексель у системі цінних паперів: проблеми становлення та розвитку: Навч. посібник. — К.: Вид—во Європ ун—ту, 2003.

15. Лагутін В.Д. Кредитування: теорія і практика: Навч. посібник – 4-е вид., стереотип. - К.: Знання, 2004.

16. Пасічник В.Г., Акіліна О.В. Ринок цінних паперів: Навч. посібник. – К.: Центр навч. літ., 2005.

17. Ходаківська В.П., Беляев В.В. Ринок фінансових послуг: теорія практика: Навч. посібник. - К.: ЦУЛ, 2002.

18. Шелудько В.М. Фінансовий ринок: Навч.посібник. - 2—е вид., випр. і доп. - К.: Знання—Прес, 2003.

19. Прокопенко І.Ф., Гемін В.І. Основи банківської справи: Навч. посібник - Київ -2005.

20. Стойко О. Я. Банківські операції

Додаток А

МІНІСТЕРСТВО АГРАРНОЇ ПОЛІТИКИ ТА ПРОДОВОЛЬСТВА УКРАЇНИ

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ АГРАРНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

НАВЧАЛЬНО—НАУКОВИЙ ІНСТИТУТ

ЕКОНОМІКИ ТА УПРАВЛІННЯ

Кафедра фінансів

ЗВІТ

про проходження виробничої практики зі спеціалізації

«Фінансування та кредитування АПК»

на базі

студента групи ___________