
- •Коэффициент автономии (Ка) определяется по формуле:
- •Коэффициент финансового риска (Кфр):
- •Для характеристики источников формирования запасов определяют три основных показателя.
- •2.4. Анализ ликвидности баланса и платежеспособности предприятия
- •3.1. Анализ деловой активности предприятия
- •3.2. Оценка рентабельности
- •Управление оборотным капиталом предприятия
- •II. Расчет оптимального размера оборотных активов
- •Тема 3. Управление запасами
- •Тема «Управление дебиторской задолженностью»
- •Контроль дебиторской задолженности.
- •Разработка кредитной политики.
- •Добровольным урегулированием задолженности.
- •Управление персоналом
Тема «Управление дебиторской задолженностью»
Целью управления дебиторской задолженностью является оптимизация ее размера, структуры и стимулирование объема продаж за счет эффективной кредитной политики.
Для достижения данных целей необходимо:
управлять структурой задолженности;
контролировать платежную дисциплину покупателей;
разработать эффективную кредитную политику.
На размер дебиторской задолженности влияют такие факторы, как объем продаж организации, ее рыночная позиция, интенсивность конкуренции на рынке, а также политика взыскания и кредитования клиентов.
Для оптимизации структуры дебиторской задолженности используется классификация по следующим критериям.
По экономическому содержанию: задолженность покупателей и заказчиков; авансы выданные; прочая. Управление этой структурой заключается в том, чтобы минимизировать удельный вес выданных авансов и прочей дебиторской задолженности.
По срокам погашения: краткосрочная — со сроком погашения до 3 месяцев, и долгосрочная — со сроком погашения свыше трех месяцев. Цель управления структурой по срокам возникновения заключается в том, чтобы уменьшить удельный вес задолженности с большим сроком, вероятность погашения которой с увеличением срока уменьшается.
По своевременности возврата: нормальная и просроченная. Цель управления — уменьшение доли просроченной задолженности.
По возможности взыскания: надежная, сомнительная (не по- гашенная в срок и не обеспеченная), а также безнадежная (с истек- шим сроком исковой давности; по которой есть решение государст- венного органа о невозможности взыскания; задолженность лик- видированных организаций). Цель управления — минимизация сомнительной и безнадежной задолженности.
По группам дебиторов: группа А — 80% суммарной дебитор- ской задолженности; группа В — 15%; группа С — 5% в суммарной дебиторской задолженности. Такая классификация проводится в целях выявления задолженности, которая подлежит постоянному контролю (группа А), и задолженности, контролировать которую можно с меньшей периодичностью.
По номенклатуре реализуемой продукции. Цель — выявление видов продукции, на которую приходится основная сумма дебитор- ской задолженности.
Важным элементом контроля дебиторской задолженности является анализ ее качества — того, насколько велика вероятность погашения задолженности в ближайшее время и в полном объеме. Для её определениянеобходимо провести:
1. Анализ структуры дебиторской задолженности по ее экономическому содержанию. Значительный удельный вес выданных авансов и прочей дебиторской задолженности свидетельствует о низкой степени ликвидности и низком качестве дебиторской задолженности, поскольку, как это отмечалось выше, такая структура является следствием слабой рыночной позиции организации или неэффективного менеджмента, допускающего необоснованное отвлечение финансовых ресурсов.
2. Анализ срока погашения дебиторской задолженности. Чем больше время оборота, тем при прочих равных условиях ниже качество задолженности, поскольку, как показывает статистика, доля безнадежных долгов находится в прямой зависимости от сроков погашения задолженности дебитором. В общей сумме дебиторской задолженности со сроком погашения до 30 дней не более 4% относится к разряду безнадежной; 31—60 дней — 10%; 61—90 дней — 17%; 91 — 120 дней — 26%; при дальнейшем увеличении срока погашения на очередные 30 дней доля безнадежных долгов повышается на 3—4%.
3. Анализ убытков от списания дебиторской задолженности, по которой истек срок исковой давности, а также анализ списанной в убыток задолженности неплатежеспособных дебиторов. Наличие значительных сумм потерь такого рода свидетельствует о низком качестве дебиторской задолженности, а также о недостаточной конкурентоспособности продукции, которую организация вынуждена отгружать неплатежеспособным покупателям. При наличии существенных убытков в предыдущих периодах велика вероятность потерь и в будущих периодах. Для оценки данных потерь используются такие показатели как:
• удельный вес убытков от списания дебиторской задолженности в выручке
:
,где
удельный вес убытков
Удз — убытки от списания дебиторской задолженности;
В-выручка
• удельный вес списанной в убыток дебиторской задолженности в дебиторской задолженности
4. Анализ удельного веса просроченной задолженности. Чем выше ее удельный вес, тем ниже качество дебиторской задолженности. Доля «плохих» долгов не должна превышать 5% выручки.
5. Анализ резерва по сомнительным долгам, наличие которого свидетельствует о высокой вероятности невзыскания задолженности покупателей и заказчиков в полном объеме. Для оценки целесообразно рассчитать отношение резерва по сомнительным долгам к дебиторской задолженности покупателей и заказчиков и к выручке.