Приемы, способствующие выразительности речи.

Выразительность речь- это система приемов и методов, при помощи которых оратор формулирует свои мысли и которая отражает богатство языка. Богатство языка- система знаний о языке, которыми вы обладаете как конкретный человек.

Богатство языка – лексика. Лексика- словарный запас языка вообще и словарный запас конкретного человека. Богатство языка на данную конкретную эпоху.

Общеразговорная лексика, профессиональная, научная, архаизмы- устаревшие по поводу к лексике настоящего периода + частота употребления, слова, вышедшие из общего употребления, нормативная лексика- это лексика, применяемая в юридической профессии, и которая подразумевает использование специальных юридических терминов специальной юридической конструкции предложений.

Научная лексика- лексика той или иной дисциплины (естественной или гуманитарной). Есть «сленг»- есть возрастной сленг (школьный, студенческий), есть профессиональный (компьютерщики), музыкальный сленг. Иногда знание сленга- допуск в социальную группу.

Жаргон. Тюремная лексика-более широкое понятие – там и жаргон, и ненормативная лексика. Жаргон- специально придуман лицами, отбывающими наказания, чтоб переговариваться между собой, и чтоб их не понимали охранники. Специальный язык, используемый заключенными, чтоб избежать контроля охраны. Потом уже стал распространённым.

Как можно украсить речь оратора и сделать ее более запоминающейся и понятной?

Метафора. Иносказательное выражение образов, мыслей. Тут единый образ, нет союза «как».

Сравнение. «как» используется. «черный, как сажа».

Фразеологизм- устойчивое словосочетание. Используются очень осторожно для усиления.

Идиома- новый смысл выражения, независимо от составляющих. они должны быть общеизвестными и допустимыми.

Инверсия- меняется смысл слова с точностью до наоборот. Или выражение к неожиданному объекту, несвойственному. «Посмотри как вкусно, попробуй как красиво».

Нельзя перебарщивать с использованием всех этих приёмом усиления и не сделать из речи «толковый словарь». Иначе потеряется смысл речи.

Следуют использовать в предложении в заключении, в примерах.

Что такое ясность речи?

Дикции + нормальная громкость голоса +

Ясность- это логика в изложении материала, которая выражена простыми, доступными для понимания аудитории языковыми средствами..

1. Ясность должна быть обращена к разуму- логике.

2. Обращена к чувствам-

«тот, кто стесняется задать вопрос- останется дураком на всю жизнь, а то, кто задал вопрос- дурак на 5 минут, а потом умный всю жизнь».

Для того чтоб определить поняли ли вас, надо задавать вопросы. Никогда нельзя стесняться их задавать, надо уточнять позиции.

Вопросы нельзя задавать судье. Иногда можно задавать уточняющие вопросы.

ДЗ

1)научиться задавать вопросы.

1. Что?

2. Где?

3. Когда?

4. Почему?

5. Зачем?

6. Для чего?

7. Для кого?

8. И тд

Ключевые слова для построения прямых вопросов, на которые вынуждены открыть информацию, которой обладают. Взять задачу из ГП. Разделить задачу по частям, составить вопросы из указанных слов. Потом ответить на них.

2)наводящие вопросы. он запрещены тк не дают выбора, если он только не понимает, что этот вопрос наводящий, и право выбора у него есть. «Не хотите ли вы сказать. что…», «не так ли?»

15.10.2012

Дз- поискать паронимы.

Точность речи- точность отображения эмоций и чувств. Или описания чувств или эмоций других людей. Прилагательные как описание характеристик объекта, субъекта.

Гипербола- преувеличение свойств, качеств объекта- цель – привлечение внимания, для оживления сознания аудитории. Однако с точки зрения доказательств она не приемлема. Она используется не в отношении оценки доказательств, иначе это будет свидетельствовать о понимании вами как раз таки недостаточности доказательств, и эффект будет противоположным. Литота- преуменьшение. Литота и гипербола в оценке доказательств неприемлемо- все доказательства имеют равную силу, и нет заранее установленной силы у того или иного доказательств. Этот прием используется при произнесении публичной речь, в переговорах, но не в судебной речи.

Аллегория- сравнение со всем известным фактом, с какой-нибудь аксиомой, но вы перекладывает аксиому на вашу речь, но надо полагаться но то, что аксиома всем известна.

Ирония- нужен уместный юмор. Сарказм юмор со знаком (-).юмор уместен тогда, когда вы его контролируете. Юмор используется для того, что к себе расположить- установление психологического контакта. Юмор возбуждает внимание и заставляет человека после этой шутки с новыми силами воспринимать вашу серьезную информацию. В суде по гражданским и уголовным делам даже можно рассказать анекдот, если он уместен и солжет подчернить ваш тезис.

Анекдоты помогают по иному проливать свет на информацию, которая скучна. Заранее надо продумать последствия вашего анекдота.

Ирония- (-) – предполагается критика субъекта, объекта, каких- то действий. Критика должна быть дозированной, уместной и допустимой, тк есть определенные этические правила.

Кодексы профессиональной этики- запрещено критиковать адвокатам в первую очередь самих адвокатов, судей- тем более. Если вы так делаете, значит вы не правильно понимаете свое предназначение. Критику никто не любит! Вы ставите под удар своего подзащитного. В науке критика обязательна. А вот в суде критика судей недопустима, допустима ТОЛЬКО в отношении сотрудников ПО, если они совершили погрешности на досудебной стадии.

Сарказм - еще более жесткая форма иронии. Ироническое предложение можно выстроить в форме вопросительного предложения, то сарказм всегда идет в форме утверждения, иногда даже восклицания.

Логическое ударение - выделение именно ту часть предложения, которая нам кажется важной.

Фигура речи- это любое словосочетание. Которое специально придумывается для усиления аргументации и тезиса- и аксиомы, и тезисы, и тезисы, прием бумеранга.

Мы говорили про уместность того или иного способа ораторского мастерства.

Уместность стилистическая. Под ней подразумевается одно из коммуникативных свойств речи, которая характеризует соотношение речи и конкретную речевую ситуацию и воплощается в отборе тех или иных языковых средств в зависимости от цели, адресата, и ситуации обобщения. Речевая ситуация- совокупность тех обстоятельств, которые мы обсуждали: оратор, аудитория, способы восприятия и сохранения информации, субъективные и объективные факторы.

Юристами применяются все эти приемы в процессе их профессиональной деятельности. Важна специфическая характеристика любой речи юриста- принцип нормативности, при чем, нормативности не только лексики, но и важно использовать юридические термины в своей речи правильно. Смысл нормативности заключается в том, что он подчиняется нормам права как материального , так и процессуального, и в юридической речи, в отличие от научной, не разрешено допускать сомнения в тех или иных терминах, используемых доказательством.

Вопрос с подвохом- имеется в виду то, что в формулировке вопроса заложен тайный смысл, его надо почувствовать и распознать .

Вся состязательность процесса построена на критике позиции противоположной стороны (анализа норм материального права, анализа доказательств ив вывода).

В ходе ведения переговоров, какие приемы допустимы и от чего это зависит? В жизни любые переговоры- это и есть манипуляции для достижения собственного результата. Цель переговоров - каждая сторона хочется добиться того, что именно ей хочется, или же хотя бы добиться консенсуса или компромисса.

В переговорах вы должны понимать, что юристы обязаны реализовывать позицию доверителя.

Тезис переговоров должен быть сформирован доверителем. Но вы, как юрист, способны оформить этот тезис в юридическую форму, если это необходимо.

На деле в каждой конкретной ситуации люди это забывают, надо уметь не только хорошо говорит, но и слушать хорошо. А так же убедится в том, что именно вы были правильно услышаны. Вас понял так, как вы этого хотели, а не произошло искажения информации, и ваш тезис превратился в противоположность.

Письменный документ - итог соглашения, ваша устная речь отражена в документе со ссылкой на законы и с формулировкой результатов переговоров. Если документ составлен неверно- то переговоры равны нулю.

Документ доверителю показывается обязательно, и подпись на всех документах, если есть возможность, пусть ставит сам доверитель, даже если у вас есть все необходимые доверенности.

Медиация- как процесс достижения согласия всех сторон по той или иной конфликтной ситуации, когда интересы либо нарушаются, либо просто затрагиваются. Медиация отличается от состязательного процесса тем, что поседений регламентирован НПА, и есть четкий состав участников, перечисленный в кодексах вместе с их правами, обязанностями и урегулированной процедурой. В уголовном процесса- потерпевший и обвиняемый. В гражданском, арбитражном процессе- истец и ответчик. А в медиации? Не просто участники договора, не определённый круг участников, а все стороны, интересы которых каким-то ни было способом могли быть затронуты. В медиации по- другому ведется беседа, и стоится аргументация. В отличие от состязательности. Спора судопроизводства, в медиации нет никакого спора, все исходят из определенного факта, который заключается в том, что в процессе переговоров надо максимально удовлетворить интересы всех сторон, участвующих в медиации. Там спор не допустим, в первую очередь, надо выслушать позиции всех сторон, найти аргументы, которые в итоге сойдутся в точке успеха для всех . Ирония не допустима, сарказм тоже, метафорам так же. Превалируют прилагательные, логически ударения. Итог- письменный документ, составляемый медиатором. Психологи говорят о юристах в том, что юристы умеют только спорить, но не умеют убеждать, у нас аргументирование негативное. А юристы в ответ говорят психологам, что они не сумеют создать правильный юридический документ.

У нас издан закон «О медиации», который вступит в силу скорее всего с 1 января 2013. Акт организационного характера. Потом хотят внести дополнения в процессуальные кодексы. Скорее всего, медиация будет потенциальным видом нашей работы. Сейчас медиацию проводится на основании региональных регламентов, принятых промышленниками и предпринимателями, крупные гос. корпорации.

Консультация- ее дают практически все юристы. Консультация выступает в виде диалога. Сначала юрист слушает потенциального доверителя. Первая фаза- свободный рассказ клиента, а далее идет «допрос»- вы в хорошем смысле «допрашиваете» своего клиента, то есть получаете информацию, которая не была вами получена, для уточнения определённых моментов. Нужно получить полную юридическую информацию о проблеме. Надо убедиться в том, что вы правильно поняли человека, а так же то, что он от вас хочет.

Только после этого вы имеете прав начинать формулировать юридическую оценку данной ситуации, с вашей точки зрения. !!! надо помнить о всех приемах ораторского мастерства. Даже применимо к консультации. Надо понимать с кем вы разговариваете, какой язык будет понятен тому или иному доверителю. + надо понять, пришли ли к вам по адресу! Ведь бывает даже так, что приходят не за юридической помощью, а за психиатрической, медицинской или просто по бытовому вопросу. Надо понимать, что к вам может прийти человек в состоянии сиюминутной реакции на какое-либо событие, которое потом может пройти, а вы, если не учтете этот фактор и не распознаете его, даете крайний совет, которые потом сможет привести к усилению конфликта в трудовом или семейном конфликте, например. Поэтому любой юрист должен быть хорошим психологом.

Надо учитывать, кому, что и как вы объясните. Самая главная цель: есть 2 аспекта:

1) цель того, кто к вам пришел -

2) ваша цель – дать правильную, грамотную консультацию и оказать квалифицированную юридическую помощь. Грамотно ответить на поставленный перед вами вопрос. +

УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС

Дз- смотрим УПК права и обязанности гос. обвинения. Прокурор, гос. обвинитель и защитник. Закон о прокуратуре и об адвокатской деятельности. Кодекс профессиональной детальности адвоката.

22.10.2012 лекция пропущена

29.10.2012

Бремя доказывания- каждая сторона доказывает ту позицию, на которую ссылается. доказательства носят правовой характер- важно цитирование постановление ВАС, ВС, КС, которые являются обязательными для судей при принятии решений. Разные НПА- КоАП, НК- в отдельных положениях- взыскание штрафов за нарушение монопольного законодательства- устанавливает свои правила по представлению доказательств в арбитражный процесс.

надо показать вину налогоплательщика- не суд, не налогоплательщик, а налоговый орган должен собрать доказательства так, как это требует НК. Виды ответственности для юридических лиц в многомиллионном штрафе- сейчас во втором чтении закон (буе принят к 01.01. 2013- в силу к марту- в стране можно делать то, чего раньше нельзя было делать- банкротить физическое лицо. Например, долг по кредитному договору. Прежде чем брать кредит, надо понимать с чего ты его будешь возвращать. надо быть аккуратным с этим институтом. если этот закон введется в силу, то это будет означать, что вы по долгам, которые раньше моно было списать, то теперь будет такой механизм, в связи с которым человека можно будет оставить без средств на существование! Важно в речи: основной тезис и противопоставление- обязательно надо проанализировать того, кто банкротит (доказательства, подтверждающие вину) а с другой стороны- предположить, какие доказательства против вас будут выдвинуты + быть готовым в аргументам против вас, иначе судья арбитражного суда- (норма в АПК) имеет право сделать замечание вам как представителю стороны, что вы не готовы к выступлению в процессе.

При подготовке письменных документов, которые вы вынуждены готовить в зависимости от того, представителем какой стороны вы находитесь, помнить о том, что приемы ораторского мастерства, применяемые в устной речь, в письменной речь могут применяться в ограниченном количестве.

Все позиции, известные нам, должны быть четко выстроены в связи с АПК. Есть обязательные атрибуты искового заявления- надо открыть кодекс- там на каждый случай жизни расписано то, что должно содержаться в любом исковом заявлении, по какому поводу оно ни было бы составлено. Такие же ст. есть и в ГПК- это жесткий скелет, на который вы имеет право наращивать последовательность аргументов и контр доводов для противопоставления позиции. За вас ни судья, ни представитель противоположной стороны не будет делать вашу работу. Закон и судебная практика действует жестко- если вы забудете что- то из атрибутов, которые обязательно указать, то вам вернут исковое заявление + любой документ есть на сайте арбитражного суда (то есть каждый потом может посмотреть документ, в котором указано что вам вернули исковое заявление). глава 25 НК РФ- правила уплаты и исчисления пошлин- если ранее до 2011 года максимальный размер гос. пошлины по экономическим спорам был 100 000 р., то теперь это ограничение снято - гос. пошлина может быть в несколько миллионов.

Иная форма письменного обращения - это заявление ходатайства (письменная форма). Вообще все документы, изготовляемые на арбитражного суда- экземпляры- вам, суд, всем участникам сторон вручаются копии. + список приложений которые идут к документу- список приложений- в этих документах доказательства вашего тезиса.

Конвенция- справедливые сроки разбирательства- введены соответствующие статьи, которые оказали влияние на те ст., которые регламентировали стадии разбирательства. Отступление от сроков бывает, когда представляются такие доказательства, которые невозможно оценить за одно судебное разбирательства.

риторика ходатайств- должна быть очень жесткой – АПК-по поводу чего можно заявлять ходатайства- представление новых доказательств..

Письменные ходатайства всегда оглашаются устно. Стороны получили ходатайства в полном объеме в письменном виде. Иногда ходатайства занимают 10-15 стр., когда не просто обращение у суду, но и объяснение просьбы приобщения доказательств +объяснение, что каждое из доказательств может привнести для законного вынесения решения.

Если ходатайство длинное- оглашение основных моментов. Т.е делаете второй вариант письменно ходатайства (сокращенная версия) для его оглашения в случаях, когда ходатайство очень длинное.

Отказ от иска – ГК, ГПК, АПК- право на обращение в судебный органы за судебной защитой. Повод для рассмотрения иска в суде отсутствует (долг вернули)- одно из оснований, по которым происходит отказ.

ОТКАЗ ОТ ИСКА ОБРАТНОЙ СИЛЫ НЕ ИМЕЕТ! ПОВТОРНО ОБРАЩАТЬСЯ С ПОДОБНЫМ ИСКОМ ПО ТОМУ ЖЕ ПРЕДМТЕУ И ПО ТОМУ ЖЕ ОСНВОАНИЮ НЕЛЬЗЯ!

Судья по ст. 52 АПК обязан разъяснить последствия отказа от иска.

Судья имеет право аудио протокол прослушать еще раз, когда судья сидит в своем кабинете и выносить мотивировочную чат решения. В арбитражном суде применяются принципы, обозначенные в процессуальных кодексах .