Совокупный спрос. Графическое изображение. Факторы, влияющие на совокупный спрос и на сдвиг кривой совокупного спроса.
Совокупный спрос характеризует желание и возможность населения, фирм, государства и зарубежных стран приобрести определенный объем товаров и услуг при сложившемся уровне цен.
В масштабах общества совокупный спрос складывается из с-ледующих элементов: потребительского спроса на товары и услуги - С; инвестиционного спроса фирм - I; государственных закупок - G; чистого экспорта - X.
Можно выразить совокупный спрос следующим образом:
где AD - совокупный спрос.
Совокупный спрос
можно представить в виде кривой AD, где
по оси ординат откладывается уровень
цен (Р), а по оси абсцисс - не номинальный,
а реальный продукт, т.е. выраженный в
ценах базового года (рис. 2).
Кривая совокупного спроса отражает изменение совокупного уровня расходов населения, Правительства, бизнеса и зарубежных стран в зависимости от изменения уровня цен.
На отрицательный наклон кривой совокупного спроса оказывают влияние следующие ценовые факторы:
"эффект процентной ставки". При росте уровня цен потребители и производители вынуждены брать деньги в кредит, что ведет к повышению процентной ставки, снижению покупательной способности, сокращению инвестиций, в результате совокупный спрос уменьшается;
"эффект богатства". При повышении уровня цен стоимость финансовых активов, которыми владеет население (акции, облигации, срочные счета и др.), падает, население беднеет и совокупный спрос сокращается;
"эффект импортных товаров". При повышении уровня цен внутри страны спрос на отечественные товары сокращается, а на более дешевые импортные возрастает, что ведет к снижению совокупного спроса.
Сдвиг кривой AD происходит в результате изменения неценовых факторов:
изменения в потребительских расходах, т.е. связанные с изменением уровня благосостояния: рост доходов, изменения в подоходном налоге и т.п.;
изменения в инвестиционных расходах, т.е. в объеме закупок средств производства, связанные с изменением уровня налогов на бизнес, уровнем использования производственных мощностей;
изменения в государственных расходах, вызываемые преимущественно политическими решениями;
изменения в расходах на чистый экспорт, обусловленные уровнем доходов в стране, изменением валютного курса;
изменения в мировой экономике, поскольку валютные колебания, экономический рост в других странах также влияют на совокупный спрос.
Совокупное предложение — кейнсианский отрезок, промежуточный отрезок, классический отрезок. Факторы, влияющие на совокупное предложение и на сдвиг кривой совокупного предложения.
Совокупное предложение — это количество благ и услуг, представленное всеми производителями на рынке, сумма индивидуальных предложений всех хозяйствующих субъектов. Совокупное предложение представляет собой абстрактную модель, характеризующую реальный объем производства приданном уровне цен. Зависимость выражается следующим образом: повышение цен стимулирует увеличение производства товаров, а их снижение сопровождается уменьшением объема производства. Таким образом, обнаруживается прямая зависимость между данными факторами. Что касается формы кривой совокупного предложения, то, несмотря на существующие среди экономистов разногласия, наиболее принятой является форма, включающая три отрезка: кейнсианскин (горизонтальный), промежуточный (отклоняющийся вверх) и классический (вертикальный). Для наглядности построим график:
Рис. Кривая совокупного предложения
на горизонтальном, или кейнсианском, отрезке национальный продукт изменяется, а уровень цен остается постоянным
на вертикальном, или классическом, национальный продукт остается постоянным, а уровень цен изменяется
на промежуточном изменяются и реальный объем производства, и уровень цен
Проанализируем три отрезка кривой совокупного предложения. Отрезок q1 обозначает потенциальный уровень реального объема производства при полной занятости населения. При этом объеме национального продукта возникает естественный уровень безработицы. Потенциальный характер уровня реального объема производства выражается в том, что на горизонтальном отрезке отражен объем производства значительно меньший, чем при полной занятости. Экономика при этом находится в состоянии глубокого кризиса, наблюдается огромная недогрузка производственных мощностей, рабочая сила бездействует. Эти неиспользуемые ресурсы можно привести в действие без изменения уровня цен, ибо рабочие, вовлекаемые в производство из состояния безработных, пока не думают о требовании повышения заработной платы. Машины, сырье, оборудование можно закупать по стабильно низким ценам. Следовательно, издержки производства останутся на прежнем низком уровне, а производство начнет расширяться. Такое состояние производства было проанализировано Дж. Кейнсом после Великой депрессии 1929—1933 годов, когда безработица во многих странах достигла 25%. В данной ситуации можно расширять производство, не опасаясь повышения издержек производства и роста цен на продукцию. Этот вывод заслуживает серьезного анализа и использования в условиях нынешней экономики.
Классический (вертикальный) отрезок характеризует такое состояние экономики, когда все производственные мощности загружены (достигнут потенциальный ВНП), наблюдаются полная занятость населения и достаточно высокий уровень цен. Такое состояние, по мнению классиков, может сложиться только благодаря «невидимой регулирующей руке» рынка.
Для промежуточного (восходящего) отрезка характерно одновременное движение реального объема производства вправо и уровня цен вверх. Такое положение возможно в силу неравномерности развития отдельных фирм и отраслей народного хозяйства: одни производства развиваются при совершенной технологии и полной занятости, другие вынуждены эксплуатировать устаревшее оборудование и нанимать неквалифицированных работников, что увеличивает издержки производства и уровень цен. Именно эти факторы, действующие на промежуточном отрезке кривой совокупного предложения, приводят к одновременному движению и реального объема производства, и уровня цен.
Кривая совокупного предложения, представленная на рисунке имеет чисто теоретическое значение. Что касается практики, то она весьма противоречива, и поэтому не случайно существование множества противоречивых трактовок содержания данной кривой.