2. Метод ранга.

При реализации этого метода эксперт должен оценить важность каждого свойства по шкале относительной значимости в диапазоне от 1 до 10, причем ему разрешено по этой шкале выбирать не только целые, но и дробные числа, кроме того одинаковые числа присваивать одинаково значимым свойствам. При этом для определения коэффициентов весомости свойств предлагается следующая расчетная формула:

,

где .

3. Первый метод парного сопоставления.

При использовании этого метода эксперт получает матрицу, в которой по горизонтали и по вертикали обозначены все сравниваемые свойства (рис.14).

Наименование свойства	Номер свойства	1	2	3	…	n
	1	-	1	0	…
	2	0	-	0	…
	3	1	1	-	…
	4	…	…	…	-
	…					-
	n
Эксперт №

Рисунок 14 – Общий вид матрицы экспертных оценок.

Анализируя данную матрицу, эксперт на пересечении вертикальных и горизонтальных строк матрицы для каждой из пар сравниваемых свойств ставит оценку 1 или 0 в зависимости от определенной им важности того или иного свойства (более важному свойству ставится оценка 1 и соответственно менее важному из данной пары свойств – оценка 0). Для определения коэффициентов весомости свойств этим методом используют следующие расчетные формулы:

_,

где , причем .

Здесь: f_ik – частота превалирования у k-го эксперта весомости i-го свойства над весомостями всех остальных свойств; - оценка превалирования у k-го эксперта весомости i-го свойства над весомостью -го свойства (принимает значение 0 либо 1 в зависимости от того какое свойство считается более значимым); С – общее число суждений (комбинаций), равное

_.

4.Второй метод попарного составления.

Используя этот метод, эксперт сравнивает пары свойств и определяет преимущество одного из них над другим не с помощью матрицы, а просто подчеркивая предпочтительное свойство в каждой из представленных ему комбинаций вида:

свойство 1 – свойство 2;

свойство 7 – свойство 15 и т.д.

Расчетные формулы для определения коэффициентов весомости оцениваемых свойств используются те же, что и в предыдущем методе.

5. Метод полного попарного сопоставления

Чтобы избежать возможной ошибки, связанной с тем, что какому-то i-му свойству отдаётся преимущество по сравнению со свойством i' не потому, что оно является более важным, а потому, что при сравнении по второму методу попарного сопоставления его случайно поставили первым в паре, сравнение производится не только в порядке «свойство i – свойство i'», но и в обратном порядке «свойство i' – свойство i» .

Расчетные формулы остаются прежними, за исключением формулы для определения параметра С, которая в данном методе выглядит следующим образом:

С = n (n – 1).