
- •Раздел VII структурно-функциональная организация биогеоценоза
- •1. Структурно-функциональная организация биогеоценоза,
- •Ее различные аспекты и назначение
- •2. Типы взаимоотношений между ценопопуляциями и живыми компонентами биогеоценоза
- •3. Механизмы и условия сосуществования различных видов в составе биогеоценоза
- •4. Пищевые цепи и сети, их состав, формирование и закономерности строения
- •6. Многообразие консорций, их классификация и изменение во времени
- •7. Консорция как основная функциональная структурная единица биогеоценоза
- •8. Системообразующие единицы, их место и роль в становлении и функциональной организации биогеоценоза
- •9. Ярусность фитоценоза и пространственное размещение в нем животного и микробного населения
- •10. Морфологическое строение биогеоценоза, вертикальные и горизонтальные структурные части его
- •Классификация биоценозов и биогеоценозов Топологическая система классификации биоценозов по а. Клюгу
- •Принципы классификации биогеоценозов по Сукачеву и Дылису
Раздел VII структурно-функциональная организация биогеоценоза
1. Структурно-функциональная организация биогеоценоза,
Ее различные аспекты и назначение
Биогеоценоз — это не хаотическое сочетание его составных элементов и структурных частей, а соответствующим образом организованная и упорядоченная биокосная система. Эта упорядоченность и организованность биогеоценозов, как указывает Н. В. Дылис (1974), проявляется «в виде определенного порядка в размещении и группировке взаимосвязанных своей работой масс живых и косных тел» (с. 14). Суть упорядоченности и организованности биогеоценотических систем состоит в обеспечении нормального и бесперебойного функционирования как их составных элементов разного ранга, так и системы в целом. Иными словами, обеспечить возможность биогеоценотической системе успешно осуществлять, по выражению Дылиса, «свою генеральную функцию — материально-энергетический обмен между составляющими биогеоценоза и между биогеоценозом и окружающей его средой» (с. 14).
Под структурой биологических и биокосных систем в биологической литературе, по словам В. В. Мазинга (1973), понимается «пространственно-временная организация целостных систем, выражающая закономерные связи морфологических и функциональных элементов...» (с. 148). Он различает три направления в трактовке понятия структуры ценоза: а) структура как синоним состава ценоза, т. е. его популяционно-видовой, экобиоморфный и ценотический состав; б) структура как синоним строения ценоза, т. е. эколого-ценотическое пространственное расчленение его на вертикальные и горизонтальные по отношению к земной поверхности структурные части; в) структура как совокупность связей между ценопопуляциями и компонентами ценоза — трофические и другие, обеспечивающие обмен веществ и энергии в нем.
Н.В. Дылис (1974, 1978) также различает три аспекта структуры биогеоценотических систем: а) структурно-физический аспект, характеризующий пространственную группировку и размещение живых и косных компонентов в пределах биогеоценоза; б) функциональный аспект, отражающий взаимоотношение и работу этих живых и косных компонентов в процессе функционирования биогеоценоза как целостной системы; в) временной аспект, под которым имеется в виду динамика «работы» биогеоценоза и биогеоценотической деятельности его компонентов в течение суток, вегетационного периода, года, ряда лет. Н.В. Дылис, как видно, исключает из понятия структуры биогеоценоза данные, характеризующие его состав, но зато вводит понятие о временном аспекте, отражающем изменение строения и работы биогеоценоза во времени. В свою очередь В.В. Мазинг считает, что нет достаточных оснований для выделения временного аспекта структуры биогеоценоза, поскольку все материальные структуры существуют в пространстве и во времени. Важно также отметить, что оба автора подчеркивают тесную взаимную связь выделяемых ими аспектов в строении и организации биогеоценозов, как разные стороны одного и того же явления.
При рассмотрении изложенных представлений В.В. Мазинга и Н.В. Дылиса о структурно-функциональной организации биогеоценозов, следует иметь в виду, что аспект структуры, характеризующий популяционно-видовой, экобиоморфный и ценотический состав биогеоценоза, нет оснований относить к «структуре» ценоза. В данном случае речь идет именно о составе и составных элементах биогеоценоза, а не о структуре, не о строении и не о структурных частях его. Составными элементами биогеоценоза, как было сказано ранее, являются биологические виды (точнее, видовые популяции), облекающиеся в процессе бытия в соответствующие жизненные формы (экобиоморфы), и биоценотипы высших живых существ — растений и животных. К структурным же частям морфологической (пространственной) структуры биогеоценоза относятся так называемые биогеогоризонты и парцеллы. От морфологической структуры биогеоценоза, как резонно подчеркивают и Мазинг и Дылис, следует отличать его функциональную организацию, функциональными структурными единицами которой являются пищевые (кормовые) цепи и сети и так называемые консорции.
В то же время В.В. Мазинг (1973) обращает внимание на взаимосвязь строения и функции биогеоценотических систем. «Конфигурация и размещение структурных элементов,— пишет он,— являются условием для их функционирования, а последнее, в свою очередь, определяет в значительной мере морфологию ценозов» (с. 150). Следовательно, структура и функции биогеоценоза должны рассматриваться в единстве.