Уровень заболеваемости активным туберкулёзом в 1991-2000 гг.

Численность заболевших на 100 тыс. населения

	1991	1992	1993	1994	1995	1996	1997	1998	1999	2000
Женщины	19,9	20,3	21,3	24,1	25,1	26,4	28,2	25,9	29,0	30,1
Мужчины	87,6	88,0	89,5	98,9	102,9	104,3	107,6	108,7	101,8	115,2

Следующая группа относительных показателей – показатели структуры преступности. Эти показатели дают представление о соотношении отдельных частей, степени их распростра­ненности во всей совокупности. Вся совокупность прини­мается за 100% (или за единицу), а составные ее части показывают степень распространенности отдельных видов преступлений (судимости). Так, структура преступности, судимости по видам преступлений показывает, какую до­лю, какой удельный вес занимает каждый вид преступле­нии во всей преступности, каких преступлении совершает­ся больше, каких меньше (табл. 5.2.4).

Таблица 5.2.4

Численность мужчин и женщин, совершивших преступ­ления в 2000г. по видам преступлений (Пензенская область)

Рис. 5.2.1. Возрастная структура женщин и мужчин на 1 января 2001 г. Доля (%) соответствующей возрастной группы в общем числе лиц данного пола

Таблица 5.2.5

Безработные, зарегистрированные в органах государственной службы занятости, по уровню образования на конец 2000 г.

человек, в % к итогу, распределенному по полу (%)

Уровень образования	Женщины	Мужчины	Распределение по полу
			женщины	мужчины
Безработные - всего
человек	10540	3132
процентов	100,0	100,0	77,1	22,9
в том числе с образованием:
высшим профессиональным	0,4	0,4	81,8	18,2
средним профессиональным	41,3	25,9	85,6	14,4
начальным профессиональным	21,1	35,2	69,0	31,0
средним (полным) общим	30,2	22,2	83,6	16,4
не имеют среднего общего	7,0	16,3	61,5	38,5

Можно назвать несколько групп таких показателей, характеризующих структуру преступности, судимости:

1) по объектам посягательств – непосредственным (статьи УК) и родовым (главы УК). На практике редко анализируют структуру преступности по родовым объек­там, а между тем это важный показатель. Для изучения структуры преступности и разработки мер борьбы с ней нужно знать не только удельный вес (распространен­ность) хищений или их отдельных видов, но и удельный вес всех посягательств на собствен­ность; не только долю осужденных за убийства и умыш­ленные тяжкие телесные повреждения, но и долю осуж­денных за все виды посягательств против личности и т.п. Поэтому наряду с анализом структуры по видам преступ­лении целесообразно изучать структуру преступности и по родовым объектам;

2) по объективной стороне преступлений (по месту и времени, способам совершения преступлений, преступным результатам).

Крайне редко подвергают анализу данные о преступ­ном результате, вреде, причиненном преступлением. Изучать их нужно в совокупности с другими показателями, в частности с абсолютными показателями. Важно, напри­мер, знать не только число осужденных за автотранспорт­ные преступления или за нарушения правил техники без­опасности, но и число жертв, размер материального ущер­ба, наступившего в результате этих преступлений;

3) по признакам субъективной стороны. Эти данные тоже редко анализируют. Анализ структуры преступности, судимости по формам вины, мотивам совершения пре­ступлении помогает выяснить причины и условия, спо­собствующие совершению преступлений, разрабатывать меры их предупреждения;

4) по субъектам преступлений, личности преступников (социально-демографические и юридические признаки). Данные о личности преступников по социально-демогра­фическим признакам важно сопоставлять с аналогичными структурными показателями, характеризующими все насе­ление или соответствующие группы;

5) по мерам наказания Целесообразно сопоставить структуры назначенных мер наказания и их реального исполнения. Это важно и для выяснения эффективности наказаний.

Рассмотренные три вида показателей – абсолют­ные (отражающие абсолютный уровень преступности), коэффициенты преступности (отражающие степень ее распространенности) и структурные (показывающие уде­льный вес, долю частей в совокупности) характеризуют состояние преступности. Эти же показатели, взятые в сравнении за различные периоды, характеризуют динамику преступности.

3. Относительные показатели, характеризующие дина­мику, показывают изменение во времени каких-либо инте­ресующих нас явлений, в том числе правовых.

Для выявления состояния и тенденции развития кон­кретного вида правонарушений необходимо исследовать его динамику, т.е. количественное изменение за опреде­ленный период. Основываясь на сравнении статистических показателей одного года только с данными предыдущего года, никаких научно обоснованных выводов сделать не удается. Следует проанализировать динамический ряд за достаточно большой период (пять, десять и более лет). Лишь тогда можно судить о характере динамики прес­тупления или гражданского правонарушения.

Различают относительные показатели динамики с постоянной и пе­ременной базой сравнения. Если сравнение осуществляется с одним и тем же базисным уровнем, например, первым годом рассматриваемого перио­да, получают относительные показатели динамики с постоянной базой (базисные). При расчете относительных показателей динамики с переменной базой (цепных) сравнение осуществляется с предшествующим уровнем, т.е. основание относительной величины последовательно меняется.

Для примера воспользуемся данными таблицы 5.2.6

Таблица 5.2.6

Численность мужчин и женщин, совершивших преступ­ления в 1990-2000 г.

	Годы
	1990	1992	1993	1994	1995	1996	1997	1998	1999	2000
Женщины	1353	1121	1116	1415	1624	2115	1160	1389	1395	1637
Мужчины	6714	9054	9508	9908	10096	10632	8640	9193	10296	10275
Всего	8067	10175	10624	11323	11720	12747	9800	10582	11691	11912

Рассчитаем относительные показатели динамики с переменной и постоянной базой сравнения:

Переменная база сравнения (цепные показатели)	Постоянная база сравнения (базисные показатели)
(10175 / 8067) · 100% = 126,1% (10624 / 10175) · 100% = 104,4% (11323 / 10624) · 100% = 106,6% (11720 / 11323) · 100% = 103,5% (12747 / 11720) · 100% = 108,8% (9800 / 12747) · 100% = 76,9% (10582 / 9800) · 100% = 108,0% (11691 / 10582) · 100% = 110,5% (11912 / 11691) · 100% = 101,99%	(10175 / 8067) · 100% = 126,1% (10624 / 8067) · 100% = 131,7% (11323 / 8067) · 100% = 140,4% (11720 / 8067) · 100% = 145,3% (12747 / 8067) · 100% = 158,0% (9800 / 8067) · 100% = 121,5% (10582 / 8067) · 100% = 131,2% (11691 / 8067) · 100% = 144,9% (11912 / 8067) · 100% = 147,7%

Относительные показатели динамики с переменной и постоянной базой сравнения взаимосвязаны между собой следующим образом: произведение всех относительных показателей с переменной базой равно относительному показателю с постоянной базой за исследуемый период. Так, для рассчитанных показателей (предварительно переведя их из процентов в коэффициенты) получим:

1,477 = 1,261 · 1,044 · 1,066 · 1,035 · 1,088 · 0,769 · 1,08 · 1,105 · 1,019.

4. Относительные величины степени. Отношения степе­ни служат для сравнения разнородных величин, не связан­ных между собой как часть и целое или как слагаемое и сумма, но выражающих различные стороны одного про­цесса. Например, характеристику разводов принято давать путем их сопоставления с браками. О росте разводов мож­но судить на основании таких данных: на 1000 браков в 1960 году приходилось 100 разводов, в 1980 – 350, в 1994 – 440, в 2000 году – 410 разводов (табл. 5.2.7).

Таблица 5.2.7.

Динамика браков и разводов.

Годы	Браки на 1000 человек	Разводы на 1000 человек
1960	12,0	1,1
1970	10,3	2,1
1980	10,7	3,3
1989	9,2	3,0
1990	8,8	2,9
1991	8,7	3,3
1992	7,3	3,4
1993	7,9	3,9
1994	7,4	4,4
1995	7,1	4,0
1996	5,9	3,3
1997	6,4	3,6
1998	6,0	2,6
1999	6,4	3,2
2000	6,1	4,1

Таблица 5.2.8

Миграция населения в 2000г., чел

(всего по области, человек)

Таблица 5.2.9

Число умерших от отравлений алкоголем по полу и возрасту в 1990, 1998-2000 гг.

(Пензенская область)

(всего по области, человек)

Таблица 5.2.10

Число лиц, покончивших жизнь самоубийством по полу и возрасту в 1990, 1998-2000 гг.

(всего по области, человек)

Отличие относительных величин степени от других ви­дов относительных величин в том, что они выражаются не отвлеченными (например, в процентах), а именованными числами.

Отношения степени применяются для сравнения прес­туплений (правонарушений) в различных регионах или соотношения числа одного вида преступлений (правонару­шений) с другим.

Относительные величины степени имеют самое широ­кое применение в экономической, демографической и дру­гих отраслях статистики, данные которых необходимы юристам для анализа причин и условий, способствующих совершению преступлений и гражданских правонаруше­ний. Так, коэффициенты степени используются для ха­рактеристики отношений размеров промышленного про­изводства на душу населения, для характеристики плотности населения и т.п.

Таблица 5.2.11.

Отдельные показатели, характеризующие демографическую ситуацию в России и регионах Приволжского федерального округа в 2000 г.

	Численность постоянного населения на 1 января 2001 г., тыс. чел.	Ожидаемая продолжительность жизни при рождении, число лет	Суммарный коэффициент рождаемости, число детей
Российская Федерация	144819,1	65,27	1,214
Приволжский федеральный округ	31839,5	65,66	1,216
Пензенская область	1517,6	66,29	1,070
Республика Башкортостан	4101,7	66,76	1,419
Республика Марий Эл	755,2	64,95	1,247
Республика Мордовия	919,7	66,96	1,098
Республика Татарстан	3776,8	67,54	1,303
Удмуртская Республика	1623,8	65,98	1,311
Чувашская Республика	1353,4	66,61	1,209
Кировская область	1576,0	66,03	1,159
Нижегородская область	3632,9	65,06	1,101
Оренбургская область	2212,7	65,07	1,319
Пермская область	2940,7	63,74	1,263
Самарская область	3279,3	64,48	1,057
Саратовская область	2696,3	65,09	1,140
Ульяновская область	1453,4	66,10	1,129

Таблица 5.2.12.