Задача № 1

Т. 29 августа 1987 года рождения, ранее,15 января 2003 года судимый Центральным районным судом Н-ской области по ст. 158 ч. 2 п. п. "а", "б", "в" УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

9 апреля 2004 года Т. вместе с Б. причинили Л. тяжкий вред здоровью, опасный для жизни, из хулиганских побуждений, повлекший по неосторожности смерть потерпевшего. Затем у потерпевшего, находящегося в бессознательном состоянии, они тайно похитили имущество.

26 апреля 2004 года Т. и И. убили потерпевшего С. с особой жестокостью.

Приговором Н-ского областного суда от 21 октября 2004 года Т. осужден по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, по ст. 158 ч. 2 п. п. "а", "в" УК РФ к 3 годам лишения свободы и по ст. 105 ч. 2 п. п. "д", "ж" УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений назначено 9 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Центрального районного суда Н-ской области от 15 января 2003 года.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Центрального районного суда Н-ской области от 15 января 2003 года и окончательно назначено 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Правильно ли определено наказание Т.

Какими положениями Общей части УК РФ руководствовались суды при назначении наказания?

Задача № 2

П. в январе 1989 года за изнасилование малолетней был осужден к лишению свободы на 11 лет. Приговор вступил в законную силу и был исполнен. Работая шофёром, П. в январе 2004 года нарушил правила дорожного движения и эксплуатации транспортных средств. Управляя автомобилем в нетрезвом состоянии допустил опрокидывание автомашины, в результате чего два человека, находившиеся в кузове получили тяжкие телесные повреждения от которых впоследствии скончались.

Квалифицируйте действия П. и назначьте наказание.

Задача № 3

М., 12 мая 1985 года рождения, имеющий малолетнего ребенка, несудимый, осужден к лишению свободы по ст. 105 ч. 2 п. п. "ж", "з" УК РФ на 10 лет; по ст. 162 ч. 3 п. "в" УК РФ в редакции ФЗ от 13.06.96 - на 8 лет; по ст. 167 ч. 2 УК РФ - на 2 года. По совокупности преступлений в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательное наказание ему назначено в виде лишения свободы на 11 лет 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный М. считает приговор несправедливым вследствие его суровости. По мнению осужденного, при вердикте коллегии присяжных заседателей о снисхождении суд должен был назначить ему наказание по правилам ст. 64 УК РФ. Кроме того, осужденный обращает внимание на свои тяжелые семейные обстоятельства, на наличие у него тяжелого заболевания и малолетнего ребенка, а также на положительную характеристику. С учетом изложенного М. просит о смягчении назначенного ему наказания.

Как должен поступить суд надзорной инстанции?

Литература.

1. ППВС РФ от 11.01.2007. N 2. (ред. от 03.04.2008) О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания.

2. Бажанов М. И. Назначение наказания по советскому уголовному праву / М.И. Бажанов.- Киев, 1980.

3. Благов Е. В. Особенности назначения наказания соучастникам преступ­ления / Е.В. Благов, Р.Х. Шампов. - Ярославль, 1993.

4. Бурлаков В. Н. Личность преступника и назначение наказания / В.Н. Бурлаков.- Л., 1986.

5. Волков Б.С. Личность преступника и назначение наказания / Б.С. Волков, В.П. Малков, Б.В. Оздоров и др. - Казань, 1980.

6. Гаверов Г. С. Общие начала назначения наказания по советскому уго­ловному праву / Г.С. Гаверов. - Иркутск, 1976.

7. Гаскин С. Отягчающие обстоятельства. Уголовно-правовая характери­стика и пути совершенствования законодательной регламентации /С. Гаскин. - Иркутск, 1984.

8. Долиненко Л. А. Смягчающие ответственность обстоятельства по дей­ствующему уголовному законодательству и судебной практике / Л.А. Долиненко. - Иркутск, 1980.

9. Ищенко А.В. Назначение наказания по Уголовному кодексу Российской Федерации. Науч.- практ. пособие / А.В. Ищенко. - М., 2002.

10. Елисеева А.В. Назначение наказания с применением статьи 64 Уголовного кодекса РФ //Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. - 2006. - N 2.

11. Красиков Ю. А. Назначение наказания: обусловленность и критерии индивидуализации / Ю.А. Красиков. - М., 1991.

12. Кругликов Л. Л. Смягчающие и отягчающие обстоятельства в совет­ском уголовном праве: Вопрсы теории /Л.Л. Кругликов.- Воронеж, 1985.

13. Кругликов Л. Л. Уголовно-правовые средства обеспечения справедли­вости наказания / Л. Л. Кругликов. - Ярославль, 1986.

14. Лесниевски-Костарева Т.А. Дифференциация уголовной ответственно­сти: Теория и законодательная практика /Т.А. Лесниевски-Костарева. - М., 1998.

15. Ломако В. А. Применение условного осуждения /В.А. Ломако.- Харь­ков, 1976.

16. Малков В. Назначение наказаний при рецидиве преступлений /В. Малков, Л. Тосакова // Росийская юстиция. - 1997.- № 9.- С.35-37.

17. Мельникова Ю.Б. Дифференциация ответственности и индивидуализа­ция наказания / Ю.Б. Мельников. - Красноярск, 1989.

18. Меркушев А. Назначение судами вида исправительного учреждения лицам, осужденным к лишению свободы /А. Меркушев // Российская юстиция. - 2002. - №2. - С.2-5.

19. Музеник А. К. Условное осуждение и отсрочка исполнения приговора / А.К. Музеник, В.А. Уткин, О.В. Филимонов. - Томск, 1990.

20. Мясников О.А. Смягчающие и отягчающиеся наказание обстоятельства в теории, законодательстве и судебной практике / О.А. Мясников. — М., 2002.

21. Плешаков А. М. Применение более мягкого наказания, чем предусмот­рено законом / А.М. Плешаков.- М., 1982.

22. Рарог А.И., Судейское усмотрение при назначении наказания / А.И. Рарог, В.П. Степалин // Государство и право. - 2002. - №2. - С. 36-42.

23. Рубчевский К.В. Размышления о смысле и назначении наказания. //Российский судья. – 2005. - N 11.

24. Становский М.Н. Назначение наказания / М.Н. Становский . – СПб., 1999.

25. Ткаченко В. И. Назначение наказания /В.И. Ткаченко.- М.,1985.

26. Уголовное наказание в вопросах и ответа / Под ред. В.С. Комиссарова и Р.Х. Якупова. - М., 1998.

27. Флоря К. Н. Назначение наказания с учетом причин совершенного пре­ступления / К.Н. Флоря. - Кишинев, 1980.

28. Хушт Р. Назначение наказания при вынесении вердикта о снисхождении. //Российская юстиция. - N 3. - 2001.

29. Чечель Г. И. Смягчающие ответственность обстоятельства и их назна­чение в индивидуализации наказания / Г.И. Чечель - Саратов, 1973.

30. Юшков Ю. Н. Назначение наказания по совокупности преступлений и приговоров / Ю.Н. Юшков.- М., 1975.