Задача № 1.

Петров, находясь в переполненном автобусе, вытащил из сумки Федоровой кошелек, считая, что в нем находятся деньги. Стоявшие за его спиной пассажиры, возмущенные таким наглым поведением, задержали Петрова и с похищенным доставили в милицию, требуя привлечь его к и уголовной ответственности за грабеж. В связи с тем, что в кошельке находился только пропуск Федоровой на завод, следователь в возбуждении уголовного дела отказал.

Обоснованно ли решение следователя?

Охарактеризуйтесубъективную сторону действий Петрова.

Задача № 2.

Семенов и Толстиков в нетрезвом состоянии приставали к отдыхающим в парке гражданам. Когда военнослужащий Разин, проходивший по парку со своей девушкой Максиной, сделал им замечание, Семенов и Толстиков напали на него и стали избивать: Семенов - кулаками, а Толстиков - палкой. На крики Максиной о помощи Семенов вытащил имевшийся у него нож и со словами: «Сейчас я заткну ей рот!», - нанес Максиной удар в грудь в область сердца, а затем ударил ножом Разина в бедро и правую ягодицу. Избиение было прекращено только после вмешательства посторонних граждан. При доставлении в больницу Разин умер от острой кровопотери, вызванной повреждением крупных кровеносных сосудов. Максиной был причинен тяжкий вред здоровью в виде повреждения сердечной аорты. Семенов был привлечен к уголовной ответственности по п. «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ за убийство Разина и по п. «д» ч. 2 ст. 111 УК РФ за причинение тяжкого вреда здоровью Максиной.

Соответствует ли такая квалификация содержанию субъективной стороны действий, совершенных Семеновым?

Задача № 3.

Трунов в состоянии опьянения в коридоре коммунальной квартиры вел себя агрессивно, нецензурно бранился, приставал к Болотову. После неоднократных замечаний Болотов оттолкнул Трунова от себя в сторону входной двери, закрытой на замок. Трунов при падении споткнулся о порог, ударился спиной о входную дверь, которая от толчка открылась, и, вылетев на лестничную площадку, упал на бетонный пол. В результате полученной черепно-мозговой травмы Трунов через несколько дней умер.

Определите субъективное отношение Болотова к причиненному вреду.

Литература:

1. ППВС РФ от 27.12.2002 N 29 (ред. от 06.02.2007) О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое.

2. ППВС РФ О судебной практи­ке по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ) от 27 января 1999 г. №1. (ред. от 03.04.2008).

3. Ворошилин Б. В. Субъективная сторона преступления / Б.В. Ворошилин, Г.А. Кригер. - М., 1987.

4. Гилязев Ф. Г. Вина и криминогенное поведение личности: (Уголовно-правовые, криминологические и социально-психологические черты) / Ф.Г. Гилязев. - М., 1991.

5. Дагель П. С. Неосторожность. Уголовно-правовые и криминологические проблемы / П.С. Дагель. - М., 1977.

6. Дагель П. С. Субъективная сторона преступления и ее установление. / П.С. Дагель, Д.П. Котов. - Воронеж, 1974.

7. Злобин Г. А. Умысел и его формы / Г.А. Злобин, Б.С. Никифоров. - М., 1972.

8. Иванов Н. Г. Мотив преступного деяния / Н.Г. Иванов.- М., 1997.

9. Иванов Н.Г. Принцип субъективного вменения и его реализация в УК /

Н.Г. Иванов // Государство и право. - 1999. - №10. - С. 52-58.

10. Лунеев В.В. Мотивация преступного поведения / В.В. Лунеев. - М.,1991.

11. Лунеев В.В. Субьективное вменение /В.В. Лунеев. - М., 2000.

12. Максимов С.В. Цель в уголовном праве: методолог. аспекты /

С.В. Максимов. - Ульяновск, 2002.

13. Миненок М.Г., Корысть. Криминологические и уголовно-правовые проблемы / М.Г. Миненок, Д.М. Миненок.- СПб., 2001.

14. Назаренко Г. В. Вина в уголовном праве / Г.В. Назаренко. - Орел, 1996.

15. Нерсесян В.А. Неосторожные преступления: Проблемы и решения /В.А. Нерсесян. - Красноярск, 1991.

16. Нерсесян В.А. Ответственность за неосторожные преступления / В.А. Нерсесян. - СПб., 2002.

17. Рарог А. И. Вина в советском уголовном праве / А.И. Рарог.- Саратов, 1987.

18. Рарог А. И. Проблемы субъективной стороны преступления: Учеб. пособие / А.И. Рарог. - М., 1991.

19. Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам /А.И. Рарог. -СПб., 2002.

20. Сидоров Б. С. Аффект. Его уголовно-правовое и криминологическое исследование / Б.С. Сидоров. - Казань, 1978.

21. Ситковская О.Д. Аффект: Криминально-психологическое исследование / О.Д. Ситковская. - М., 2001.

22. Ситковская О.Д. Психологический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / О.Д. Ситковская. - М., 1999.

23.Скляров С.В. Мотивы индивидуального преступного поведения и их уголовно-правовое значение. - М., 2000.

24. Скляров С.В. Вина и мотивы преступного поведения / С.В. Скляров. - СПб., 2004.

25. Степанова И.Б. Ревность: уголовно-правовой и криминологический аспекты: Текст лекций / И.Б.Степанова. - Иваново, 1998.

26. Толкаченко А.А. Проблемы субъективной стороны преступления: Учеб. пособие для студентов вузов / А.А. Толкаченко. - М., 2005.

27. Тяжкова И.М. Неосторожные преступления с использованием источников повышенной опасности / И.М. Тяжкова. - СПб., 2002.

28. Утевский Б.С. Вина в советском уголовном праве / Б.С. Утевский. - М., 1950.

29. Якушин В. А. Ошибка и ее уголовно-правовое значение / В.А. Якушин. - Казань, 1988.

30. Якушин В.А. Ошибка в уголовном праве и ее влияние на пределы субъективного вменения: (Теоретические аспекты) / В.А. Якушин, В.В.Назаров. - Ульяновск, 1997.