Дискуссионные вопросы.

1. Ряд ученых (В.Н. Кудрявцев, А.В. Наумов. Российское уголовное право. Общая часть: Учебник. - М., 1997.) сложные преступления подразделяют на составные, продолжаемые и длящиеся, другие (А.В. Наумов Российское уголовное право. Общая часть: Курс лекций. - М., 1997.) делят сложные преступления на продолжаемые, длящиеся, составные, преступления с альтернативными действиями, преступления, характеризующиеся наличием дополнительных тяжких последствий, либо (И.Я. Козаченко, З.А. Незнамов. Уголовное право. Общая часть: Учебник для вузов. - М., 1997.) на составные, преступления с несколькими объектами (многообъектные), преступления с усложненной субъективной стороной (с двойной формой вины), преступления с альтернативным составом, продолжаемые, длящиеся и преступления, представляющие противоправную антиобщественную деятельность. Найдите подтверждение аргументации каждой из позиций в нормах общей и особенной частей УК РФ.

2. Поясните, термины «систематическое» (ст. 151 УК РФ) и «неоднократно» (статьи 154, 180 УК РФ) следует считать проявлением множественности преступлений, или они являются только конструктивными признаками состава преступления и характеризуют деяние, не являющееся само по себе преступным без указания на эти признаки?

3. Выразите своё отношение к следующему заявлению А.Н. Игнатова «…отказ от понятия неоднократности и признание совокупностью преступлений деяний, образующих одинаковые составы преступлений, разрушает сложившуюся в российской уголовно-правовой науке теорию множественности преступлений, разработанную поколениями ученых и воспринятую судебной практикой».

4. В связи с исключением неоднократности преступлений из разновидностей множественности, совокупность преступлений образуется двумя или более преступными деяниями, независимо от их тождественности или разнородности, при условии, что ни за одно из них лицо не было осуждено. Законодатель не уточнил момент осуждения ни в УК РФ, ни в Уголовно-процессуальном кодексе РФ, хотя этот термин используется в ст. 17 и 18 УК РФ. Так, в частях 2, 3 ст. 18 УК РФ, определяя виды рецидива, законодатель использует термин было осуждено», а в ч. 1 ст. 18 УК РФ, где дается определение рецидива, ссылка сделана на «судимость за ранее совершенные преступления». В соответствии со ст. 86 УК РФ «лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу...», т.е. предполагается, что осужденный может и не иметь судимости. Как разрешить указанную коллизию?

Тема 12. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. Вопросы для усвоения учебного материала:

1. Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния. Их отличие от обстоятельств, исключающих уголовную ответственность и наказуемость, освобождающих от уголовной ответственности и наказания.

2. Понятие и значение необходимой обороны. Основание причинения вреда. Условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к посягательству и защите от него. Мнимая оборона. Превышение пределов необходимой обороны.

3. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление. Понятие, значение, основание причинения вреда. Условия правомерности причинения вреда при задержании, относящиеся к лицу, совершившему преступление и к действиям по его задержанию. Превышение мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление. Отличие от необходимой обороны.

4. Понятие и значение крайней необходимости. Условия правомерности крайней необходимости, относящиеся к непосредственной угрозе опасности и к действиям по ее устранению. Превышение пределов крайней необходимости. Отличие от необходимой обороны и задержания лица, совершившего преступление.

5. Физическое или психическое принуждение. Понятие и виды принуждения. Основания и условия правомерности причинения вреда при непреодолимом физическом принуждении и преодолимом физическом или психическом принуждении. Отличие от крайней необходимости.

6. Обоснованный риск. Понятие и виды обоснованного риска. Условия правомерности причинения вреда. Необоснованность риска. Отличие от крайней необходимости.

7. Исполнение приказа или распоряжения. Понятие приказа и распоряжения. Условия правомерности их исполнения. Незаконность приказа. Ответственность за совершение умышленного преступления во исполнение заведомо незаконного приказа или распоряжения.

8. Иные обстоятельства, исключающие преступность деяния. Согласие лица на причинение себе вреда, причинение вреда при противодействии терроризму, причинение вреда при выполнении специального задания и др.