Задачи.

1. Шишова и Левин состояли в фактических брачных отношениях. Левин злоупотреблял спиртными на­питками, часто скандалил и избивал Шишову. Во время очередной ссоры он ударил ее рукой по лицу. Когда Левин в состоянии сильного алкогольного опьянения уснул, Шишова взяла молоток и нанесла ему удар в височную область, при этом ударная часть молотка слетела с ручки. Взяв за­тем сапожную лапу, Шишова нанесла ею Левину множе­ственные удары по различным частям тела. От полученных повреждений Левин скончался.

Определите, единое деяние или множественность преступ­лений имеются в действиях Шишовой?

2. Колпаков в доме своих родителей, во время ссоры и драки, в присутствии Кошкина и Агафоновой нанес своему отцу смертельный удар ножом в грудь. После этого он выбросил нож и сел на стул. Пьяный Кошкин стал высказывать в его адрес угрозы. Колпаков потребовал, чтобы Кошкин ушел из дома, но тот не уходил. Тогда Колпаков бросил в него стеклянную банку, попав в голову. Посколь­ку Кошкин не уходил Колпаков вытолкнул его в сени, где взял молоток и нанес потерпевшему несколько ударов по голове. Доставленный в больницу Кошкин от получен­ных повреждений на третий день скончался.

Определите, единое деяние или множественность преступ­лений имеются в действиях Колпакова?

3. Маргацкий был осужден по ч. 2 ст. 162 и ч. 1 ст. 223 УК РФ. Он признан виновным в незаконном из­готовлении, ношении и хранении огнестрельного (пистоле­та) и в совершении разбойного нападения с применением оружия.

Какова совокупность преступлений в действиях Маргацкого?

4. Ахба, проезжая вечером по населенному пункту на собственной автомашине с превышением скорости, при по­вороте выехал на правую кромку проезжей части дороги и совершил наезд на Петрову, шедшую во встречном направ­лении. С места происшествия Ахба скрылся. По приговору суда он был осужден по ч.1 ст.264 и ст.125 УК РФ.

Какова совокупность преступлений в действиях Ахбы?

5. Занин на протяжении длительного времени (около года) избивал свою жену Кречетову, наносил ей удары ку­лаками, ногами. 7 марта Занин, явившись домой обедать, ударил Кречетову в лицо кулаком за то, что она не приготовила обед, а вечером этого же дня избивал ее в течение нескольких часов.

По заключению судебно-медицинской экспертизы, смерть Кречетовой наступила от трав­матического шока, явившегося осложнением от множе­ственных повреждений.

Одно преступление или их множественность имеются в действиях Занина? Ознакомьтесь со ст. 117, 105 УК РФ.

6. В марте, июне, августе и ноябре Замятин в нетрезвом состоянии в общественных местах поселка из хулиганских побуждений приставал к гражданам, оскорблял их и наносил им удары. В мае Замятин, возвращаясь домой в нетрезвом состоянии, за отказ подвезти его на автомашине ударил по лицу незнакомого ему Шарикова, а также вы­шедшего из машины Малинина. Обороняясь, Малинин нанес удар Замятину, но тот сбил его на землю и стал избивать ногами. Благодаря вмешательству граждан действия За­мятина были прекращены.

Определите, единое деяние или их множественность име­ются в действиях Замятина?

7. Филиппов увидел у своего знакомого Петина паспорт на имя Устинова и 11 аккредитивов на 192 000 р. с контрольными талонами к ним. Узнав, что аккредитивы и паспорт оказа­лись у Петина случайно, Филиппов решил воспользоваться аккредитивами и получить по ним деньги. Он рассказал своему знакомому Фомину о намерении и предложил при­нять участие в хищении. Тот согласился и привлек к делу Василь­ева, который вклеил в паспорт Устинова свою фотографию и подделал подписи в аккреди­тивах.

Филиппов, Фомин и Васильев пришли в отделение Сбербан­ка, и Васильев, предъявив аккредитивы, получил 192 000 р., которые затем соучастники и поделили между собой.

Определите, единое деяние или множественность преступ­лений имеются в действиях Филиппова, Фомина и Василье­ва?

Изменится ли ответ, если будет установлено, что ак­кредитивы были реализованы в три приема?

8. У Семеняко, ранее работавшею на торгово-закупочной базе «Овощеторга» в должности экспедитора, при увольне­нии осталось 4 бланка доверенностей со штампами и печа­тью для получения материальных ценностей. 20 июня, заполнив чистый бланк доверенности, он получил в ТОО «Кировский» 1140 кг огурцов и 625 кг помидоров. Эти ово­щи он привез в город, где их продал, а деньги присвоил. 30 июня в том же ТОО по второй доверенности Семеняко получил 990 кг огурцов, 640 кг помидоров, продал их на рынке, а деньги присвоил. 5 сентября в ТОО «Юбилейный» по фиктивной доверенности Семеняко получил 1460 кг ви­нограда, который сдал заготовителю заготконторы другого района, а полученные деньги присвоил. 29 сентября Семен­яко заполнил 4-й бланк доверенности на вымышленную фа­милию и получил в ТОО «Первомайский» 3678 кг виногра­да, вырученные от продажи деньги присвоил.

Определите, единое деяние или множественность преступ­лений имеются в действиях Семеняко?

9. Акинеев, Казьмин и Масляков по предварительному сговору между собой 30 июля похитили с территории цеха комбикормов Комбикормового завода 50 кг сухого молока, вывезли его с территории завода, продали, а деньги истра­тили на спиртные напитки. 6 августа они, а также Бутенко проникли на склад завода (с помощью заранее изготов­ленного дубликата ключа) и похитили 5 мешков сахара. При вывозе они были задержаны охраной завода.

Определите, единое деяние или множественность преступ­лений имеются в действиях Акинеева, Маслякова, Казьмина и Бутенко?

10. На дачном участке во время ссоры Самойлов произвел выстрел из самодельного пистолета с близкого расстояния в Гапонова, но промахнулся. После выстрела Самойлов убежал к себе на дачу, перезарядил пистолет и в тот же вечер вновь стрелял в Га­понова, причинив ему смертельное ранение.

Определите, единое деяние или их множественность име­ются в действиях Самойлова?

11. Вечером 4 августа Сидоров, находившийся в нетрезвом состоянии, предложил Шуровой проводить ее из парка. По пути, уг­рожая ножом, он завел ее на чердак одного из домов и пытал­ся изнасиловать. Поскольку Шурова оказала Сидорову со­противление, он дважды ударил ее ножом в шею, причи­нив резаную рану с повреждением артерии. Согласно заключению судебно-медицинского эксперта, эти по­вреждения относятся к категории тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни.

Определите, единое деяние или множественность преступ­лений имеются в действиях Сидорова?

12. Базаров, работая бухгалтером-ревизором одного из управлений администрации области, во время ревизии вы­явил хищение денежных средств и потребовал от бухгалте­ра Никоновой взятку в сумме 50000 руб., обещая скрыть хищение. Получив взятку в три приема, Базаров внес в акт документальной ревизии неправильные сведения, скрыв хищение.

Имеется ли в действиях Базарова совокупность преступ­лений?

13. Каверин во дворе дома, где он проживал, поссорился с женой и ее родственником Уколовым. Ссора переросла в драку. По просьбе соседей сотрудник милиции Петин при­был в дом, где проживал Каверин, и предложил ему сле­довать за ним в отделение милиции. Каверин, не желая выполнять требования сотрудника милиции, схватил кухон­ный топорик и нанес им Петину удар по голове, причинив тяжкий вред здоровью, опасный для жизни. По приговору суда Каверин осужден по ч. 2 ст. 318 и п. «а» ч. 2 ст. 111 УК РФ.

Какова совокупность преступлений в действиях Каверина?

14. Шаганов и Черкасов, осужден­ные за преступления против личности, отбывая наказание в ИТК, на почве личных неприязненных отношений умыш­ленно причинили тяжкий вред здоровью Гудамова. Шага­нов и Черкасов были осуждены по ч. 3 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы, а с присоединением неотбыто­го наказания по предыдущему приговору на основании ст. 70 УК окончательно Шаганов – к 6 годам, а Черкасов – к 7 го­дам лишения свободы.

Имеется ли в действиях Шаганова и Черкасова совокуп­ность преступлений?

15. Викин, работая слесарем-сборщиком на заводе «Электросигнал», систематически похищал и выносил с тер­ритории завода запчасти к телевизору. Похищенные детали позволили ему собрать цветной телевизор.

Определите, единое деяние или множественность преступ­лений имеются в действиях Викина?

16. В ночь на 17 мая Роговцев в состоянии алкогольно­го опьянения проходил мимо коммерческих киосков. Уви­дев, что дверь одного приоткрыта, он проник в киоск и похитил 5 бутылок водки, 10 плиток шоколада, 2 блока си­гарет.

Спустя полгода Роговцев в состоянии алкогольного опь­янения на ул. Космонавтов пошел за незнакомой ему ра­нее Соколовой. Когда она вошла в подъезд, Роговцев по­следовал за ней, догнал на площадке второго этажа, вынул из кармана капроновый шнур, накинул ей на шею и стал сдавливать горло. Соколова оказала сопротивление, звала на помощь. В это время к дому подошли Борисов и Крылов и, услышав крик, побежали к подъезду. Оставив Соколову, Роговцев вышел на улицу. Крылов побежал за ним и вскоре с помощью Борисова задержал Роговцева.

Какова совокупность преступлений в действиях Роговцева?

17. Богданов примерно в 17 ч пришел в дом к Полушкиной и Ходееву якобы для оценки драгоценностей. Когда Полушкина предъявила перстень стоимостью 190 тыс. р., Бог­данов достал пистолет и, угрожая им, отобрал перстень и скрылся с места происшествия.

Определите, единое деяние или множественность преступ­лений имеются в действиях Богданова?

18. Филюгин 28 октября в 4 ч 30 мин в состоянии ал­когольного опьянения в общежитии нарушал общественный порядок и покой проживающих, нецензурно оскорблял Кучура, дважды ударил его кулаком по лицу и выбил встав­ные зубы, причинив тем самым ущерб в сумме 7000 р.

При­мерно около 5 ч Филюгин, Артемов и несовершеннолетний Белоусов по предварительному сговору между собой вывели из общежития Кучура на улицу, где сбили его с ног, на­несли удары по голове и телу и похитили деньги в сумме 3000 р. и личные вещи, причинив ему ущерб в сумме 5850 р.

Определите, единое деяние или множественность преступ­лений имеются в действиях Филюгина, Артемова и Белоусова.

19. Каминская, являясь главой крестьянско-фермерского хозяйства (КФХ) «Восход», передала инспектору нало­говой полиции Пюрбеевой в качестве взятки 10 тыс. р., пообещав дать еще 15 тыс. р., с тем, чтобы она уменьши­ла сумму подлежащего налогообложению сокрытого дохода (и начисленного на него штрафа) по итогам финансово-хозяйственной деятельности КФХ за ис­текший год. На следующий день Каминская дополнитель­но вручила инспектору Пюрбеевой в ее рабочем кабинете в качестве взятки 5000 руб.

Определите, единое деяние или множественность преступ­лений имеются в действиях Каминской?

20. В ходе досмотра автомашины Вишняускаса – гражданина Литовской республики, выезжавшего за пределы Российской Федерации, Кугут – старший инспектор таможенного поста выявил не­достоверное декларирование валюты, перемещаемой через таможенную границу Российской Федерации на сумму 11000 евро. Кугут предложил Вишняускасу по­делиться с ним и получил от него взятку в сумме 4000 евро. Через три недели таким же образом от этого же гражданина при незаконном перемещении 7500 евро и 1000 дол. США Кугут получил 200 дол. США.

Определите, единое деяние или множественность преступ­лений имеются в действиях Кугута?

21. Около часу ночи Петухов со двора дома пытался по­хитить мотоцикл ИЖ-Юпитер-4, принадлежащий Князеву, но не смог завести его из-за неисправности. После этого, проникнув в дом Князева, похитил его имущество на сум­му 35 тыс. р., вышел из дома и за воротами был задержан сотрудниками милиции с поличным.

Определите, единое деяние или множественность преступ­лений имеются в действиях Петухова?

22. По приговору суда Соколов признан виновным в по­кушении на изнасилование потерпевшей, заведомо не до­стигшей четырнадцатилетнего возраста, совершенном с уг­розой убийством, и его действия квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 3 ст. 131 и п. «в» ч. 3 ст. 131 УК РФ.

Обоснован ли приговор суда?

23. Якимов по месту своей работы похитил 2 кг взрывча­того вещества и был задержан с похищенным по пути к дому.

Имеется ли в содеянном совокупность преступлений?

24. По приговору суда Никитин признан виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ и ч.2 ст.159 УК РФ –хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребле­ния доверием – 20 февраля у Новикова на сумму 50 000 р. и 28 февраля того же года у Новгородцева на сумму 3 500 р.

В кассационной жалобе адвокат просил переквалифи­цировать действия Никитина на ч.3 ст.159 УК по тем основаниям, что оба эпизода мошенничества были объединены единым преступным умыслом и направлены на достижение единой цели в силу чего являются единым продолжаемым преступлением.

Обоснована ли жалоба адвоката?

Как разграничить совокупность преступлений от единого продолжаемого преступления?

25. Швецов, работая на предприятии по производству телевизоров, систематически похищал и выносил с территории завода запчасти. Похищенные детали позволили ему собрать цветной телевизор.

Определите, единое деяние или множественность преступлений имеются в действиях Швецова?

26. В ноябре 2006 года Лукин незаконно изготовил огнестрельное оружие – обрез, укоротив стволы и приклад охотничьего ружья путем их отпиливания, а 26 января 2007 года выстрелом из этого обреза совершил убийство двух лиц.

Дайте определение множественности преступлений.

Определите форму множественности в данном случае.

27. Асташов вовлек несовершеннолетних Шилова и Акулова в совершение убийства группой лиц по предварительному сговору, сопряженного с разбоем. Суд осудил Асташова по п.п. «ж», «з» ч.2 ст. 105, п. «в» ч.3 ст. 162, ч.4 ст. 150 и ч.4 ст. 150 УК РФ.

Определите форму множественности преступлений.

Обоснован ли приговор суда?

28. Ирисов, назначенный на должность следователя, принял к своему производству уголовное дело, возбужденное по факту кражи чужого имущества по признакам преступления, предусмотренного п.п. «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ. Не проводя соответствующих следственных действий, Ирисов умышленно изготовил фиктивные процессуальные документы (протокол допроса обвиняемого, протокол осмотра места происшествия, протокол допроса свидетеля). Суд квалифицировал действия Ирисова по ч.2 ст. 303 и по ч.1 ст. 285 УК РФ.

Образуют ли действия Ирисова множественность преступлений.

Дайте уголовно-правовую оценку приговору суда.

29. Узбеков нашел пистолет и носил его в течение дня. Вечером пришел домой и лег спать, убрав пистолет в ящик письменного стола. Утром он достал его и носил в течение нескольких часов, пока не был задержан милицией.

Имеется ли в данном случае множественность преступлений.

30. Щуп похитил взрывчатое вещество, изготовил взрывное устройство и с целью устрашения населения произвел взрыв в ресторане. В результате 2 человека погибли, 8 причинен тяжкий вред здоровью, 5 – вред средней тяжести здоровью.

Будет ли в данном случае множественность преступлений?

Есть ли да, то в какой форме?

31. Илюшин признан виновным в незаконном изготовлении, ношении и хранении огнестрельного (пистолета) и холодного оружия (финский нож)

Какая совокупность преступлений в действиях Илюшина?

32. Коровин Иван часто избивал свою жену Зинаиду. Во время очередной ссоры он ударил ее рукой по лицу. Когда Коровин Иван в состоянии сильного алкогольного опьянения уснул, Зинаида взяла молоток и нанесла ему удар в височную область, при этом ударная часть молотка слетела с ручки. Взяв затем сапожную лапу, Зинаида нанесла ею мужу множественные удары по различным частям тела. От полученных повреждений Коровин скончался.

Содержится ли в действиях Зинаиды множественность преступлений?

33. В январе, марте и октябре 2007 г. Зенин избивал свою жену Ивлеву, наносил ей удары кулаками, ногами. В ноябре 2007 г. Зенин, явившись домой обедать, ударил Ивлеву в лицо кулаком за то, что она не приготовила обед, а вечером этого же дня избивал ее в течение нескольких часов. По заключению судебно-медицинской экспертизы, смерть Ивлевой наступила от травматического шока, явившегося осложнением от множественных повреждений.

Оцените действия Зенина.

Содержится ли в них множественность преступлений?

Ознакомьтесь с содержанием ст. 117 и 105 УК РФ.

34. Московским областным судом Шурин, ранее судимый по п. «а» ч.3 ст.111.УК РФ к пяти годам лишения свободы условно с испытательным сроком три года, вновь осужден по ч.1 ст. 108 и п.п. «б», «к» ч.2 ст. 105 УК РФ.

Определите вид рецидива преступлений.

Тесты.

1.Множественностью преступлений признается …

а) совершение одним лицом двух и более преступных деяний, каждое из которых является самостоятельным преступлением и сохраняет свое юридическое значение

б) преступление, состоящие из двух или нескольких действий, каждое из которых, взятое в отдельности, само по себе предусмотрено в уголовном законодательстве в качестве самостоятельного преступления

в) совершение несколькими лицами двух и более преступных деяний, каждое из которых либо является самостоятельным преступлением, либо подпадает под действие одной статьи УК РФ

2. Видами множественности преступлений являются …

а) неоднократность

б) совокупность

в) рецидив

г) продолжаемое преступление

д) составное преступление

3. Виды совокупности преступлений, которые выделяются в теории уголовного права и судебной практике:

а) реальная совокупность, идеальная совокупность и конкуренция уголовно-правовых норм

б) совокупность однородных и тождественных преступлений

в) совокупность реальная и идеальная

4. При определении особо опасного рецидива преступлений законодатель использует такие критерии, как …

а) вид умысла

б) размер назначенного наказания

в) вид наказания

г) категории преступлений

д) форма вины

е) количество судимостей.