Дискуссионные вопросы.

1. В чём специфика научных воззрений на принципы акцессорной и самостоятельной ответственности соучастников преступления?

2. Докажите или опровергните, что особые случаи соучастия фактически представлены в качестве самостоятельного института Особенной части УК РФ.

3. Охарактеризуйте параметры сложных форм соучастия, в том числе отражённые в Постановлениях Пленума ВС РФ.

4. В научных исследованиях последних лет форма соучастия в преступлении определяется по разному, например: по мнению П.Ф. Тельнова, - это его внешняя сторона, раскрывающая способ взаимодействия виновных, показывающая, каким образом умышленные деяния двух или более лиц сливаются в единое преступление; по мнению А.А. Илиджева форма соучастия в преступлении проявляется как способ закрепления его содержания, который неотделим от этого содержания и служит его внешним выражением; А.Н. Мондохонов полагает, что форма соучастия это отражение структуры связи между деяниями субъективно связанных лиц, а также степень соорганизованности деяний; В.П. Карлов по этому вопросу выразил следующую мысль - что так же, как форма совершения преступления определяется способом его совершения, так и форма соучастия предстает как определенный характерный способ совершения преступления.

Прокомментируйте указанные точки зрения.

Тема 11. Множественность преступлений. Вопросы для усвоения учебного материала:

1. Понятие и признаки множественности преступлений. Социальная и юридическая характеристика.

2. Общая характеристика единичных преступлений.

3. Единичное продолжаемое преступление.

4. Длящееся преступле­ние.

5. Иные единичные сложные преступления.

6. Формы множественности преступлений.

7. Совокупность преступлений: понятие, виды.

8. Отграничение совокупности преступлений от продолжаемого преступления.

9. Отграничение идеальной совокупности преступлений от единичного преступления.

10. Отграничение совокупности преступле­ний от конкуренции норм.

11. Рецидив преступлений: понятие, виды.

12. Отличие совокупности преступлений от рецидива.

13. Значение реци­дива для квалификации преступления и назначения наказания.

Рекомендации по усвоению темы 11.

Помимо уяснения теоретического понятия множественности преступлений, следует обратить внимание на её признаки, а именно: множественность образуют два и более преступления; эти преступные деяния совершаются одним лицом; каждое из преступлений имеет собственное уголовно-правовое значение. Для уяснения специфики множественности, следует обратиться к понятию единичного преступления, как исходного в определении видов (форм) множественности. Именно в этой теме, следует уяснить понятие простого и сложного единичного преступления, длящегося и продолжаемого преступления (внимательно прочитать положения Пленума ВС СССР от 4. 03. 1929 №23 Об условиях применения давности и амнистии к длящиеся и продолжаемые преступлениям). Обратите внимание на ч.3 ст. 17 УК РФ где речь идёт о конкуренции норм, и где законодатель совершенно определённо исключает конкуренцию из категории множественности.

В связи с исключением из уголовного законодательства неоднократности как усиливающего наказуемость обстоятельства указание на нее исключено из 59 статей Особенной части (где неоднократность фигурировала в качестве квалифицирующего признака), а также из перечня отягчающих наказание обстоятельств (ст. 63 УК РФ). В действующем УК она сохранилась только в некоторых статьях, где выступает в роли признака основного состава преступления (например, незаконное использование чужого товарного знака уголовно наказуемо, если это деяние совершено неоднократно или причинило крупный ущерб - ч. 1 ст. 180 (см. также ч. 2 той же статьи и ст. 154). В соответствии с осуществленными изменениями, сколько бы лицо преступлений ни совершило, неоднократность в уголовно-правовом смысле отсутствует и повторение преступлений на квалификации содеянного и на наказании не сказывается; множественность совершенных виновным деяний образует совокупность преступлений, каждое из которых получает самостоятельную уголовно-правовую оценку и за каждое из них судом должно быть назначено наказание. После этого определяется окончательное наказание по правилам, определённым в ч. 2 или 3 ст. 69 УК РФ.

Ввиду переосмысления роли рецидива в уголовном праве и сохранения его только в качестве обстоятельства, влияющего на объем уголовной ответственности и на избираемое судом наказание, он оставлен в перечне отягчающих наказание обстоятельств (ст. 63) и в ряде других статей Общей части, однако исключен из 22 статей Особенной части, где он опосредованно, через категорию судимости, играл роль квалифицирующего обстоятельства. Указание на рецидив, таким образом, исчезло из Особенной части и сохранилось только в Общей части.

Ознакомьтесь с определениями в схеме 11 и рекомендованной монографической литературой.

Схема 11

Множественность преступлений — совершение одним лицом одного или нескольких общественно- опасных деяний, содержащих признаки двух или более составов преступлений

Понятие единичного преступления – это общественно-опасное деяние, которое содержит состав одного преступления и квалифицируется по одной статье или её части.

Виды единичного сложного преступления

Длящееся — действие или бездействие, сопряженное с последующим длитель­ным невыполнением обязанностей, возложенных на виновного законом под уг­розой уголовного преследования (ст. 313 УК РФ)

Продолжаемое — состоит из ряда тождественных деяний, направленных к достижению одной цели и объединённых единым умыслом (ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 158 УК РФ)

Составное — состоит из двух или нескольких самостоятельных преступлений, образующих единое преступление, ответственность за которое предусмотрена отдельной статьёй УК РФ (ст. 162 УК РФ)

С альтернативным действием (бездействием) — совершение любого из названных в диспозиции статьи действий образует оконченный состав преступления (ст. 228 УК РФ)

С дополнительными тяжкими последствиями — состоит из двух самостоятельных преступлений, находящихся во взаимосвязи друг с другом (ч. 4 ст. 111 УК РФ)

Признаки множественности преступлений
Совершение лицом одним действием не менее двух уго­ловно наказуемых деяний	Каждое из совер­шенных деяний содержит признаки состава прес­тупления	Каждое из совер­шенных преступ­лений влечет за со­бой уголовно-пра­вовые последствия	Наличие у лица, совершившего преступление, непогашенной или не снятой судимости

Формы множественности преступлений
Совокупность преступлений (ст. 17)			Рецидив преступлений (ст. 18)
Реальная совокупность — совершение лицом несколькими действиями двух или более самостоятельных преступлений	Идеальная совокупность — совершение лицом одним действием двух или более преступлений	Простой (ч. 1 ст. 18)		Опасный (ч. 2 ст. 18)	Особо пасный (ч. З. ст. 18)