Нормативные акты.

1. ППВС РФ от 31. 10. 1995 г. №8 О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия.

2. ППВС РФ от 10. 10. 2003 г. №5 О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм уголовного права и международных договоров Российской Федерации.

Литература.

1. Бунин О.Ю. Реализация принципа справедливости при установлении санкции уголовно-правовых норм. – М., 2006.

2. Ветров Н.И. Уголовное право: понятие, метод и задачи (функции), принципы // Юриспруденция. - 2004. - №5. С. 56-66.

3. Галактионов С.А. Принцип справедливости в уголовном праве России. - Самара, 2006.

4. Дуюнов В.К. Уголовно-правовое воздействие: теория и практика. – М., 2003.

5. Жалинский А.Э. О понимании уголовного права // Право и политика. - 2006. - №5.

6. Звечаровский И.Э. Современное уголовное право России: понятие, принципы, политика. –СПб., 2001.

7. Келина С. Г. Принципы советского уголовного права. - М., 1988.

8. Конституционные основы уголовного права: Материалы 1 Всероссийского конгресса по уголовному праву, посвящённого 10-летию Уголовного кодекса Российской Федерации / Отв. Ред. В.С. Комиссаров. – М., 2006.

9. Коняхин В.П. Теоретические вопросы построения Общей части российского уголовного права. – СПб., 2002.

10. Кропачёв Н.М. Уголовно-правовое регулирование: Механизм и система. – СПб., 1999.

11. Лунев В.В. Субъективное вменение. – М., 2000.

12. Мальцев В.В. Принципы уголовного права и их реализация в правоприменительной деятельности. – СПб., 2004.

13. Мальцев В.В. Предмет и метод уголовного права // Правоведение. - 2004. - №4.

14. Понятие уголовного права / Сер. Энциклопедия уголовного права. Т.1. Авторы тома: Г.Ю. Лесников, Н.А. Лопашенко, Ю.Е. Пудовочкин, В.В. Мальцев, Н.И. Пикуров, Б.В. Волженкин. – СПб., 2005.

15. Разгильдиев Б. Т. Задачи уголовного права Российской Федерации и их реализация. - Саратов, 1993.

16. Ретюнских И.С. Уголовно-правовые отношения и их реализация: Учеб. пособие. - Воронеж, 1997.

17. Смирнов В. Г. Функции советского уголовного права: (Предмет, задачи и способы уголовно-правового регулирования). - Л., 1965.

18. Филимонов В.Д. Принципы уголовного права. — М., 2002.

19. Якушин В.А. Субъективное вменение и его значение в уголовном праве. – Тольятти, 1998.

Дискуссионные вопросы.

1. По мнению В.Г. Беляева «уголовное право (в позитивном смысле), - исключительная отрасль конституционного права, регулирующая чрезвычайные меры охраны наиболее важных и в то же время наиболее уязвимых интересов и благ от чрезвычайных посягательств (преступлений). Уголовное право (репрессивное и негативное) – исключительная отрасль конституционного права, регулирующая применение чрезвычайных мер борьбы (наказаний) с чрезвычайными правонарушениями (преступлениями)». Проанализируйте данное определение, выскажите своё отношение к проблеме.

2. В теории уголовного права различают два вида аналогии: аналогию Особенной части и аналогию Общей части. Первая считается запрещённой, по поводу второй единой точки зрения нет. Закономерен вопрос. Всякая ли аналогия запрещена, или в законе на этот счёт имеются специальные указания?

3. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» убийство, сопряжённое с разбоем, вымогательством, бандитизмом (п. «з» ч.2 ст. 105 УК) должно квалифицироваться по совокупности преступлений – по указанным пунктам ч.2 ст. 105 УК и по статьям Кодекса, предусматривающим ответственность за преступления, с которыми было сопряжено убийство. Таким образом, эти преступления вменяются субъекту дважды – самостоятельно и как квалифицирующий признак убийства. Как указанное положение соотносится с принципом справедливости (ст. 6 УК РФ).

4. «Пробел» в правотворчестве и в правоприменении – явление объективное или субъективное, позитивное или негативное. Каковы пути преодоления пробелов в уголовном праве.