Приложение а

Анкета

В рамках проведения дипломного исследования, целью которого является определение роли прокурора в российском процессе, обращаюсь к Вам с просьбой дать ответы на сформулированные в данной анкете вопросы. Это исследование проводится исключительно в научных целях, и собранные данные будут использованы в обобщенном виде. Анкета анонимна.

Перед заполнением внимательно прочитайте пункты анкеты. В большинстве случаев Вы должны дать один ответ на вопрос, где возможно несколько – это специально указывается.

Заранее благодарим Вас за сотрудничество!

1. Российский уголовный процесс, по Вашему мнению, является?

1. Публичным;

2. Состязательным;

3. Смешанным.

2. Введение состязательности в российский процесс это?

1. Историческая обусловленность;

2. Западные веянья;

3. Заблуждения законодателя.

3. Основным содержанием деятельности в уголовном процессе является?

1. Спор;

2. Познание того, что было совершено в прошлом.

4. Считаете ли Вы, что органы государства в процессе своей деятельности должны всесторонне, полно и объективно исследовать обстоятельства дела.

1. Да;

2. В этом нет необходимости, так как есть защитник.

5. Какие функции, по вашему мнению, должен выполнять прокурор в уголовном процессе (возможно несколько ответов):

1. надзора;

2. уголовного преследования;

3. обвинения.

4. процессуального руководства предварительным расследованием.

6. Целью прокурора в уголовном процессе является;

1. Доказывание виновности лица;

2. Выигрыш в споре с защитником;

3. Установление обстоятельств подлежащих доказыванию (ст. 73 УПК РФ);

4. Иное­­­­­­­­­­­­­­ (комментарии)______________________________________________________________________________________________________________________________________________________

7. Прокурор связан результатами предварительного расследования?

1. Да;

2. Нет;

8. В какой момент прокурор может придти к убеждению в виновности лица?

1. В ходе изучения материалов уголовного дела, при решении вопроса об утверждении обвинительного заключения;

2. В ходе судебного следствия;

3. По окончанию судебного следствия.

9. Кто проводит следственные действия в ходе судебного разбирательства?

1. Суд;

2. Участники процесса (прокурор и адвокат).

10. В ходе судебного разбирательства прокурор собирает доказательства?

1. Да;

2. Нет.

11. Выскажите Ваше мнение об активности судьи в судебном разбирательстве:

1. Судья всегда должен быть активным;

2. Судья выполняет пассивную роль.

12. Приходилось ли Вам отказываться от обвинения в ходе судебного разбирательства?

1. Да;

2. Такая возможность не представлялась;

13. На каком этапе (этапах) судебного разбирательства прокурор может отказаться от поддержания государственного обвинения __________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

14. По какой причине прокуроры редко отказываются от поддержания государственного обвинения?

1. Отказ создает проблемы для карьеры;

2. Следователи демонстрируют высокое качество расследования по уголовным делам;

3. Иное (что именно?)___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

15. Как Вы относитесь к тому, что отказ прокурора от поддержания государственного обвинения влечет прекращение уголовного дела.

1. Отрицательно;

2. Положительно;

16. Почему Вы так считаете?

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

17. Выскажите Ваше мнение о возможности замены потерпевшим прокурора при отказе последнего от поддержания государственного обвинения.

1. Потерпевший не может подменять собой государственные органы;

2. Такая замена необходима.

18. Как Вы оцениваете особый порядок судебного разбирательства:

1. Это современная и экономичная форма судопроизводства, при которой риск ошибки минимален и даже исключен вообще;

2. С настороженностью отношусь к этой форме (почему?)_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________;

3. Иное__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

19. Противоречит ли на Ваш взгляд особый порядок судебного разбирательства всесторонности полноте и объективности при исследовании обстоятельств уголовного дела?

1. Да;

2. Нет.

20. Вы:

1. Прокурор;

2. Заместитель прокурора;

3. Помощник прокурора.

21. Ваш опыт работы:_____лет.

Благодарим за Ваше участие!