Список использованных источников

1. Федеральный Закон о внесении изменений в УПК РФ и ФЗ "О Прокуратуре РФ" // "Собрание законодательства РФ", 11.06.2007, N 24, ст. 2830.

2. Постановление ВС РСФСР от 24.10.1991 №1801-1 «О Концепции судебной реформы в РСФСР» // «Ведомости СНД и ВС РСФСР» 31.10.1991. N 44. ст. 1435.

3. Постановление Конституционного Суда от 08.12.2003 №18-П // Собрание законодательства РФ, 22.12.2003, №51, ст. 5026.

4. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 05.12.1986 N 15 «О дальнейшем укреплении законности при осуществлении правосудия» // БВС СССР. N 1. 1987.

5. Определение Конституционного Суда РФ от 6 марта 2003 г. №104-О // СПС КонсультантПлюс, 2012.

6. Пояснительная записка к проекту Федерального закона «О Следственном комитете» // СПС КонсультантПлюс, 2012.

7. Приказ Генпрокуратуры от 20.11.2007 №185 «Об участии прокурора в судебных стадиях уголовного судопроизводства» // СПС КонсультантПлюс, 2012.

8. Арсеньев В. Упрощение неравнозначно упрощенчеству // Соц. Законность. 1975. № С. 63–64.

9. Балакшин В. Возбуждение уголовного дела прокурором // Законность. 2008. №8. С. 25-27.

10. Барабаш А.С. Публичное начало российского уголовного процесса. СПб.: изд-во «Юридический центр Пресс», 2009. 417 с.

11. Баулин О., Карпов Н., Радецкая В. О современном значении лекций Кистяковского А.Ф. по уголовному процессу // Закон и жизнь. 2005. №9. С. 22 – 26.

12. Большой энциклопедический словарь. М., 2001. 908 с.

13. Брестер А.А. Понятие «начало уголовного процесса» и его значение для обеспечения защиты прав человека в уголовном процессе // Проблемы защиты прав человека в российском судопроизводстве: материалы всероссийской научно-практической конференции, г. Тюмень, 6-7 февраля 2009г.: В 2 ч. Ч.1/ под ред. д-ра юридических наук Л.М. Володиной. Тюмень издательство ТГУ, 2009 С. 138-143.

14. Вышинский А.Я. Теория судебных доказательств в советском праве. М.: Государственное издательство юридической литературы. 1950. 308 с.

15. Гаврилов Б.Я. Перераспределение процессуальных и надзорных полномочий между прокурором и руководителем следственного органа: объективная необходимость или волюнтаризм в праве? // Уголовное судопроизводство. 2009. N 4. С. 35 - 44.

16. Григорьев Н. Принципы уголовного судопроизводства и доказательства // Российская юстиция. 1995 №8 С. 40.

17. Громов Н.А., Жога Е.Ю., Новичков И.В. Понятие процесса доказывания // Право и политика. 2005. №2. С. 45-48.

18. Даровский С.М. Исторические этапы состязательности в российском уголовном процессе (до советского периода) // Вестник Южно-Уральского госудаственного университета. Серия: Право. 2007 Т. 100 №28. С. 41-43.

19. Демидов И.Ф. Уголовный процесс правового государства (вопросы методологии) // в Сб.: Новый уголовно-процессуальный кодекс России в действии: Материалы «круглого стола», 13 ноября 2003 г., Москва / Ин-т государства и права РАН: Отв. Ред. И.Ф. Демидов. – М., 2004. С. 26-27.

20. Еникеев З. Правовое положение прокурора в уголовном судопроизводстве // Законность. 2008. №6. - 227 с.

21. Зеленецкий В.С. Отказ прокурора от государственного обвинения. Харьков, 1979. С. 89-96.

22. Землянухин А.В Отказ от обвинения в системе уголовно-процессуальных актов: Дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2005. 190 с.

23. Зинатуллин З.З., Егорова Т.З., Зинатуллин Т.З. Уголовно-процессуальное доказывание: Концептуальные основы: Монография. Ижевск: Детектив-Информ, 2002. 340 с.

24. Ильин В.А., Садовничий В.А., Сендов Бл.Х. (1985) Математический анализ. М.:Т.1. Начальный курс. 662 с..

25. Кирсанов М. Прокуратура как орган государственного обвинения: исторический и сравнительно-правовой аспекты. Труды российских ученых. 2008. № 2. С. 22-26.

26. Кобликов А. Задачи уголовного судопроизводства и проблемы дифференциации // Соц. Законность. 1975. № 4, С. 68–70.

27. Кобяков В.М. О стадийности уголовного судопроизводства и единстве уголовно-процессуальной формы // Уголовно-процессуальные формы борьбы с правонарушениями. Свердловск, 1983. С. 18.

28. Кони А.Ф. Избранные произведения. М.: Юрид. Лит; 1956. С. 51.

29. Кони А.Ф. Нравственные начала в уголовном процессе // Собр. соч. в 8 т. Т. 4. М., 1967. С. 77.

30. Кони А.Ф. Собрание сочинений в 8 томах. Юрид. лит; 1967. Том 4. 546 с.

31. Крюков В.Ф. Уголовное преследование в досудебном производстве: уголовно-процессуальные и надзорные аспекты деятельности прокурора. М.: Норма, 2010. 480 с.

32. Леви А. Отказ государственного обвинителя от обвинения // Законность. 2006. №6. С. 41-43.

33. Мартынчик Е.Г. Принципы адвокатского расследования // Адвокатская практика. 2011. N 1. С. 14 – 20; Каракозов С.А. Участие адвоката на стадии предварительного расследования // Адвокатская практика. 2009. N 5. С. 24 - 27.;

34. Мартынчик Е.Г. Роль и место адвокатского расследования в процессе доказывания на досудебном производстве // Мировой судья. 2009. N 7. С.37-39.

35. Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка. М., 2001. 908 с.

36. Ушаков Д.Н. Толковый словарь русского языка. М., 2004. 712 с.

37. Пальчикова Н.В. К вопросу о сущности доказывания как вида познавательной деятельности по уголовному делу // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки / Тамбовский государственный университет им. Г.Р. Державина. Воронеж, 2011. Т. 100. № 8. С. 326-330.

38. Пашкевич П.Ф. Процессуальный закон и эффективность уголовного судопроизводства. М. 1984. С. 55-74.

39. Петрухин И.Л. Теоретические основы реформы уголовного процесса в России. Часть I. М.: ТК Велби, 2004. 192 c.

40. Петрухин И.Л. Состязательность и правосудие // Государство и право. 1994 №10 С. 128-137.

41. Пиюк А.В. Проблемы применения упрощенных форм разрешения уголовных дел в судопроизводстве РФ в свете типологии современного уголовного процесса. Монография. Томск: Томский государственный университет. 2011. 166 с.

42. Прокуратура Российской Федерации (Концепция развития на переходный период). М., 1994. 88 с.

43. Рахунов Р. Д. Дифференциация уголовно-процессуальной формы по делам о малозначительных преступлениях // Сов. государство и право, 1975, № 12. С. 60–68.

44. Рыбалов К.А. Особый порядок судебного разбирательства в Российской Федерации и проблемы его реализации: Дис. … канд. юрид. наук. М., 2004. С. 88.

45. Рыжаков А.П. Небезупречное использование законодателем в тесте ст. 64 УПК РФ понятий «участники уголовного судопроизводства» и «стороны» // Актуальные проблемы совершенствования законодательства, правоприменения и правовых теорий в России и за рубежом: Материалы Второй Международной научно-практической конференции ( 3 декабря 2009 г.) / Под общ. ред. доктора юридических наук, проф. В.Л. Кудрявцева. – Челябинск: филиал МПГУ г. Челябинске, ООО «Издательство РЕКПОЛ», 2010. – 387 с.

46. С. Левит. Культурология. XX век. Энциклопедия, 1998. 224 с.

47. Сергеев А.И. Субъекты уголовного процесса: Учеб. пособие. Тула, 1996. 150 с.

48. Соловьев А.А. Типология уголовного процесса РФ и ее значение для формирования системы принципов // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2012. Т. 105. № 1. С. 247-254.

49. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. М., 1968. С. 296.

50. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. Т. 1 М., 1968 С. 149.

51. Таричко И.Ю. Теория уголовно-процессуальных функций: ретроспектива и реалии// Вестник Оренбургского государственного университета. 2008. № 3. С. 60-66.

52. Тейман С. Сделка о признании вины или сокращенные формы судопроизводства: по какому пути пойдет Россия? // Российская юстиция. 1998. №10-11.

53. Теория доказательств в советском уголовном процессе. М.1973. 736 с.

54. Тетерина Т. Отказ прокурора от обвинения «преступает» права потерпевшего на доступ к правосудию // Российская юстиция. 2003. №10. С. 37-38;

55. Трунов И., Трунова Л. Суд не должен добывать доказательства. К вопросу о конституционности ч. 4 ст. 276 УПК РСФСР // Российская юстиция. 2001. №9. С. 56-57.

56. Тушев А.А. Прокурор в уголовном процессе Российской Федерации. СПб.: Юридический центр «Пресс», 2005. 325 с.

57. Фаткуллин Ф.Н. Общие проблемы процессуального доказывания. Казань, 1976. 206 с.

58. Функция. Математический энциклопедический словарь / Гл. ред. Ю. В. Прохоров. М.: «Большая российская энциклопедия», 1995.С. 895.

59. Хрестоматия по уголовному процессу России: Учеб. пособие // Авт.-сост. Э.Ф. Куцова. М., 1999. 222 c.

60. Чельцов М.А. Задачи советской науки уголовно-процессуального права в период развернутого строительства коммунизма // Вопросы судопроизводства и судоустройства в новом законодательстве СССР. М., 1959. С. 54-93.

61. Элькинд П.С. К вопросу о функции обвинения в советском уголовном процессе // Вопросы теории и практики прокурорского надзора. Саратов. Саратовский ун-т, 1974. 184 с.

62. Элькинд П.С. Цели и средства их достижения в советском уголовно-процессуальном праве. Л., ЛГУ. 1976. С.75-81.

63. Явич Л.С. Общая теория права. Л.:ЛГУ, 1967. 287 с.

64. Якуб М.Л. порядок уголовного судопроизводства следует дифференцировать // Соц. Законность. 1975. №1. C. 66-67.

65. Якуб МЛ. Процессуальная форма в советском уголовном процессе. M.. 1981. С. 55.

66. Ashworth A. The criminal process. An evaluative study. Oxford, 1994. P. 266-270.

67. Толковый словарь Ефремовой [Электронный ресурс] // http://www.efremova.info/word/samozabvennost.html.

68. Ядов В.А. Социологическое исследование: методология программа метода: http://www.socioline.ru