Федеральное государственное автономное

образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«СИБИРСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ

Кафедра уголовного процесса

УТВЕРЖДАЮ

Заведующий кафедрой

______ Назаров А.Д.

« _____» ________ 2012 г.

Бакалаврская работа

030900.62 «Юриспруденция» Роль прокурора в российском уголовном процессе.

Руководитель ________ профессор, д. ю. н. _А. С. Барабаш

^{подпись, дата должность, ученая степень инициалы, фамилия}

Выпускник ________ А.А. Максимова

^{подпись, дата инициалы, фамилия}

Нормоконтролер ________ _____________

^{подпись, дата инициалы, фамилия}

Красноярск 2012

Реферат

Бакалаврская работа по теме «Роль прокурора в российском уголовном процессе» содержит 52 страницы текстового документа, 1 приложение, 66 использованных источников.

ПУБЛИЧНОЕ НАЧАЛО, СУБЪЕКТ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА, ФУНКЦИЯ ПРОКУРОРСКОГО НАДЗОРА, УЧАСТНИК ДОКАЗЫВАНИЯ, ОТКАЗ ОТ ОБВИНЕНИЯ, ОСОБОЕ ПРОИЗВОДСТВО.

Цель исследования: определить роль прокурора в российском уголовном процессе.

Объектом исследования: деятельность прокурора в российском уголовном процессе.

Предметом исследования: положение прокурора в досудебном и судебном разбирательстве.

Задачи исследования:

1. Определить характер российского уголовного процесса;

2. Установить какие функции прокурор осуществляет в уголовном процессе:

3. Рассмотреть положение прокурора в рамках предварительного расследования;

4. Рассмотреть положение прокурора в рамках судебного разбирательства;

5. Провести анкетирование двадцати прокурорских работников, проанализировать и обобщить полученный результат.

Данное исследования является актуальным, так как свидетельствует о необходимости реформирования уголовно-процессуального законодательства. В итоге исследования был разработан ряд рекомендаций и предложений законодателю об изменении полномочий прокурора в уголовном процессе, позволяющих повысить эффективность прокурорского надзора.

Оглавление

РЕФЕРАТ 2

Введение 4

1 Основания решения вопроса роли о прокурора в уголовном процессе. 6

1.1 Характер российского уголовного процесса. 6

1.2 Определение места прокурора среди субъектов уголовного процесса. 15

2. Полномочия прокурора в досудебном и судебном производстве. 23

2.1 Полномочия прокурора в рамках досудебного производства. 23

2.2 Прокурор в судебном производстве. 28

Заключение 40

Список использованных источников 43

ПРИЛОЖЕНИЕ А 49

ПРИЛОЖЕНИЕ В 53

Введение

В 1993 году Россией была принята новая Конституция, в которой было закреплено, что «судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон». В дальнейшем данное положение было закреплено в ст. 15 УПК РФ. Казалось бы, не у кого не должно остаться сомнений в том, что российский уголовный процесс стал состязательным, однако, чтобы согласиться с данным законодательным утверждением, необходимо всесторонне исследовать данное явление. Анализом положения прокурора занимаются многие исследователи, однако, противоречивость исследований вызывает активную заинтересованность по выявлению этих противоречий и оценки их влияния на практическую деятельность органов государства и всего общества в целом. Определение природы российского уголовного процесса позволит выявить: какую роль, выполняет прокурор в российском уголовном процессе.

Объектом исследования, данной работы, является не только современный российской уголовный процесс, но и те исторические предпосылки, которые позволили ему сформироваться. Предметом исследования выступает положение прокурора в досудебном и судебном разбирательстве.

Рабочей гипотезой данной исследования является публичность российского процесса. Именно на этой основе будет построен первый параграф данной работы. Для того что бы убедиться в правильности выбранной гипотезы, она не должна содержать понятий, которые не получили бы теоретической интерпретации[68]. Для этого в параграфе будет раскрыто понятие «начало». Именно данное понятие позволит определить характер российского уголовного процесса.

Обоснованность предположения о характере российского процесса, исходя из исторических предпосылок, позволит не только определить роль прокурора в процессе, данному вопросу будет посвящен второй параграф, но и выявить основную функцию прокурора в уголовном судопроизводстве. Также второй параграф данного исследования позволит разграничить такие понятия, используемые в уголовном процессе как: «субъект уголовного процесса», «участник уголовного процесса», «субъект уголовно-процессуальных отношений» и на основе данного разграничения отнести прокурора к одной из этих категорий.

Во втором разделе данной работы будут рассмотрены отдельные стороны деятельности прокурора в рамках досудебного и судебного производства. В первом параграфе второго раздела будут рассмотрены основные формы взаимодействия прокурора со следователем. Будут предложены нововведения, которые позволят устранить противоречия, существующие в рамках предварительного расследования.

Второй параграф второго раздела раскроет положение прокурора в ходе судебного разбирательства. Будет рассмотрена центральная часть судебного разбирательства – судебное следствие, в ходе которой осуществляется процесс доказывания. Рассмотрен вопрос, о том, что представляет собой процесс доказывания и его соотношение с познанием. Также будет рассмотрен вопрос об участии прокурора в доказывания, чем отличается это участие от положения других лиц и органов в уголовном процессе. Исследован также будет институт отказа прокурора от поддержания государственного обвинения, его значение. Положение прокурора в особом порядке судебного разбирательства.

Для того чтобы любое исследование, ориентированное на решение теоретических задач, можно было бы предложить в качестве прикладного, необходимо также выяснить оценку рассматриваемых вопросов правоприменителями. Для этого, после того как будет выполнена предварительная исследовательская работа на уровне теоретического поиска, будет проведено эмпирическое исследование вопросов обозначенных в данной работе. В качестве метода сбора данных будет использован анкетный опрос прокурорских работников.