
- •Національний університет державної податкової служби україни
- •Методичні вказівки
- •6.030401 „Правознавство”, 6.030402 „Правоохоронна діяльність”,
- •Передмова
- •Методика виконання індивідуального завдання
- •Орієнтовне вирішення навчального приклада
- •Тематика індивідуальних завдань
- •Критерії оцінювання індивідуальних завдань
- •Шкала оцінювання результатів письмової роботи
- •Список рекомендованої літератури Міжнародно-правові акти:
- •Нормативно-правові акти
- •Основна література:
- •Додаткова література:
- •Глава I Сфера применения
- •Глава II. Юрисдикция
- •Раздел I. Общие положение
- •Раздел 2. Специальная юрисдикция
- •Раздел 3. Юрисдикция по спорам о страховании
- •Раздел 4. Юрисдикция в отношении потребительских споров
- •Раздел 5. Исключительная подсудность
- •Раздел 6. Соглашение о подсудности
- •Раздел 7. Проверка подсудности и допустимости судебного разбирательства
- •Раздел 8. Иски, находящиеся на рассмотрении, и взаимосвязанные иски
- •Раздел 9. Предварительные меры, включая охранительные
- •Глава III. Признание и принудительное исполнение судебного решения
- •Раздел 1. Признание
- •Раздел 2. Принудительное исполнение
- •Раздел 3. Общие положения
- •Глава IV. Мировые соглашения и официальные документы
- •Глава V. Общие положения
- •§ 269. [Место исполнения].
- •§ 270. [Место платежа].
Раздел 8. Иски, находящиеся на рассмотрении, и взаимосвязанные иски
Статья 21. Если были предъявлены иски по одному и тому же основанию, между теми же сторонами в суды разных государств, то суд, который вторым принял дело к производству, откладывает производство по делу до тех пор, пока не будет установлена юрисдикция суда, который первым принял иск к рассмотрению.
Как только установлена юрисдикция суда, первым принявшего дело к производству, любой другой суд отклоняет свою юрисдикцию в пользу первого.
Статья 22. Если иски, находящиеся во взаимосвязи, приносятся в суды разных государств, любой суд, кроме первого принявшего дело к производству, откладывает рассмотрение дела, пока иски находятся на рассмотрении в первой инстанции.
Другие суды могут по просьбе одной из сторон отказаться от своей юрисдикции, если право того государства разрешает объединение исков и если суд, первым принявший дело к производству, обладает юрисдикцией в отношении обоих исков.
Для целей данной статьи иски могут подразумеваться как взаимосвязанные (родственные), если они действительно настолько тесно связаны, что рассмотрение их и принятие решения по ним представляется целесообразным, чтобы избежать риска вынесения противоречащих друг другу решений.
Статья 23. Если несколько судов обладают исключительной подсудностью, дело рассматривает суд, первым принявший дело к производству, а остальные отказываются в его пользу от своей юрисдикции.
Раздел 9. Предварительные меры, включая охранительные
Статья 24. Ходатайство может быть принесено в суды Договаривающихся государств в целях принятия предварительных, охранительных мер, если они допускаются по праву того государства, даже если в соответствии с данной Конвенцией суды другого государства обладают юрисдикцией в отношении существа иска.
Глава III. Признание и принудительное исполнение судебного решения
Статья 25. Для целей данной Конвенции термин "судебное решение" означает любое судебное решение, вынесенное судом или органом правосудия Договаривающегося государства, независимо от того, как оно называется: постановление, решение, судебный приказ об исполнении решения или определение о судебных издержках и расходах, выданное служащим суда.
Раздел 1. Признание
Статья 26. Судебное решение, вынесенное в одном Договаривающемся государстве, не нуждается в какой-либо особой процедуре признания в другом Договаривающемся государстве.
Если суть спора составляет вопрос о признании судебного решения, любая заинтересованная сторона может в соответствии с порядком, предусмотренным в разделах 2 и 3 данной главы, обратиться за решением о признании.
Если исход рассмотрения дела в суде Договаривающегося государства зависит от вынесения вопроса о признании, то этот суд будет обладать юрисдикцией по вопросу о признании.
Статья 27. Судебное решение не признается, если:
1) такое признание противоречит публичному порядку того государства, в котором оно должно вступить в силу;
2) в случае неявки в суд ответчику не был надлежащим образом вручен документ, который возбуждал дело, или эквивалентный ему документ в разумный срок для того, чтобы дать ему возможность организовать свою защиту;
3) данное судебное решение противоречит судебному решению, вынесенному в споре между теми же сторонами в государстве, в котором это судебное решение должно вступить в силу;
4) суд того государства, в котором выносится решение, решил предварительный вопрос, касающийся гражданского состояния, право- и дееспособности физических лиц, прав собственности, возникших из брачных отношений, завещаний или наследования так, что это противоречит правилам международного частного права государства, в котором это судебное решение должно вступить в силу, при условии, что такой же результат не был бы достигнут с применением норм международного частного права того государства, в котором решение должно вступить в силу;
5) судебное решение противоречит судебным решениям, принятым ранее в государстве, не участвующем в данной Конвенции, по одному и тому же основанию иска и между теми же сторонами, даже если данное последнее судебное решение отвечает всем требованиям, необходимым для признания в государстве, в котором оно должно вступить в силу.
Статья 28. Судебное решение не может быть признано, если оно противоречит положениям разделов 3, 4 или 5 главы II или случаю, описанному в статье 59.
При проверке основания юрисдикции, относящейся к предыдущему абзацу, суд или соответствующий орган власти в государстве, где решение должно вступить в силу, будет связан установлением того факта, на котором суд государства, где принималось решение, основывал свою юрисдикцию.
В соответствии с положениями первого абзаца юрисдикция суда, где выносилось решение, не может быть пересмотрена; критерий о публичном порядке, упоминаемый в пункте 1 статьи 27, не может быть применен к нормам, регулирующим юрисдикцию.
Статья 29. Иностранные судебные решения ни в коем случае не должны пересматриваться по существу.
Статья 30. Суд Договаривающегося государства, в котором судебное решение, вынесенное в другом государстве, должно вступить в силу, может приостановить производство по делу, если была подана апелляция на вынесенное решение.