- •Метод регулирования отношений в мчп
- •Какие отношения регулируют нормы мчп
- •Предмет мчп
- •Материальные источники мчп
- •Унифицированные источники коллизионного права
- •Понятие и виды иностранных элементов в мчп
- •Общие и особенные черты международного публичного и международного частного права
- •Обычай и судебный прецедент как источники мчп
- •Какими документами и в соответствии с законодательством какой страны подтверждается личность юридического лица
- •Какие исключения из личного закона при определении дееспособности иностранных граждан предусмотрены в законодательстве рф
- •Какова сфера применения вещного статута
- •Каковы причины возникновения коллизии материальных норм права.
- •Источники коллизионных норм в российском законодательстве
- •Глава XXVI ктм (Кодекс Трудового Мореплавания) рф 1999 г.
- •Генеральные и субсидиарные коллизионные нормы (приведите примеры)
- •Односторонние и двусторонние коллизионные нормы
- •Раскройте смысл понятия «Международное частное право рф»
- •Структура коллизионной нормы и особенности ее элементов
- •Объем и привязка коллизионной нормы
- •Система мчп, его институты
- •Назовите проблемы, связанные с применением иностранного права
- •Понятие скрытых коллизий
- •Раскройте смысл понятий «национальность», «домицилий», «резиденция», «личный закон», юридического лица
- •Как Вы понимаете термин «компетентный правопорядок»
- •По какому праву рассматривается способность лица обязываться по договору
- •Назовите три отличия внешнеэкономической сделки от гражданско-правового договора (не полностью!)
- •Как Вы понимаете «отсылку к праву другого государства». Как эта проблема решается в мчп рф
- •Что означает коллизия коллизий? Приведите пример отрицательной и положительной коллизии коллизий
- •Какое значение в мчп имеет деление вещей на движимые и недвижимые в решении проблем вещного права
- •Какова сфера применения личного закона физического лица
- •Как влияет на право собственности приобретательная давность в мчп
- •Кто и как устанавливает содержание норм иностранного права
- •В чем отличие функционального иммунитета от ограниченного иммунитета
- •Виды государственного иммунитета в мчп
- •Раскройте смысл коллизионной привязки «Proper law»
- •Раскройте понятие оговорки о «публичном порядке»
- •Понятие «применимого права»
- •Как Вы понимаете отсылочный характер коллизионной нормы
- •Личный закон физических лиц: lex nationalis; lex patriae
- •3. Закон места пребывания.
- •Личный закон юридических лиц: инкорпорация, оседлость
- •Коллизионные привязки для установления личного закона
- •В чем заключаются трудности при применении коллизионной привязки «закон места заключения договора»
- •В каких нормативных актах предусматривается возможность отказа от иммунитета государства
- •Понятие «обратной отсылки», «отсылки к праву третьего государства»
- •В чем выражается особый механизм разрешения споров по обязательствам в мчп
- •В чем отличие понятий «правовое положение», «правовой статус» и «правовой режим» для иностранных физических и юридических лиц в рф.
- •Каков порядок рассмотрения споров, вытекающих из отношений, осложненных иностранным элементом
- •Каков порядок исполнения иностранных судебных решений, вытекающих из трансграничных отношений
Виды государственного иммунитета в мчп
Выделяют следующие виды государственных иммунитетов:
1.Абсолютный иммунитет - право государства пользоваться своим иммунитетом в полном объеме: иммунитет распространяется на любые действия и любую деятельность государства, на всю его собственность; государство не подсудно судам других государств по искам, предъявленным к нему иностранными лицами. Недостатком этого вида иммунитета является юридическая незащищенность контрагента государства, ведь иностранные лица фактически лишаются права на судебную защиту своих прав и зависят полностью от воли этого государства (откажется ли оно от своего иммунитета).
2. Ограничительный иммунитет не использует формальных критериев, а формулирует перечень конкретных случаев, когда государство непользуется иммунитетом(как на двусторонней, так и на многосторонней основе, в том числе универсальной). Это подразумевает отказ государства от иммунитета и распространение на государства тех же норм, которые регулируют участие юридических лиц в частноправовых отношениях, в том числе норм об ответственности государства наравне с другими участниками оборота. (Россия, США, Великобритании, ЮАР, Канады, Австралии, Аргентины, Франции, Германии, Австрии, Италии, Испании и ряда др).
3. Функциональный иммунитет. Когда государство действует как суверен, совершает акт властвования, т. е. выступает как носитель суверенной власти, то оно всегда пользуется иммунитетом, в том числе и в частноправовой сфере.. Когда же государство выступает в качестве частного лица и осуществляет комерческую деятельность, оно не обладает иммунитетом и должно рассматриваться как частное лицо
Раскройте смысл коллизионной привязки «Proper law»
Закон наиболее тесной связи (Proper Law) означает применение права того государства, с которым данное правоотношение наиболее тесно связано. Чаще всего эта формула прикрепления используется тогда же, когда и закон страны продавца, для решения коллизионных вопросов в сфере договорных обязательств. Но иногда ее используют в качестве общего подхода для регулирования всех частноправовых отношений с иностранным элементом.
Примером такого подхода является Закон о международном частном праве Австрии 1978 г., первый параграф которого устанавливает общее правило, заключающееся в том, что правоотношения с иностранным элементом подчиняются правопорядку, с которым имеется наиболее тесная связь.
Сложилась эта формула прикрепления в теории и практике англо-американского международного частного права и применялась для выбора права к договорным обязательствам, поэтому ее принято обозначать как Law of the Contract или Proper Law of the Contract. Несмотря на неопределенность содержания и серьезные трудности фактического применения (правопорядок устанавливается путем толкования договора и всех относящихся к нему обстоятельств, что ведет к субъективизму правоприменительных органов), данная формула прикрепления не только сохраняет, но и расширяет свои позиции в международном частном праве.