- •Курсовая работа по дисциплине «экономико-математические методы»
- •Санкт-Петербург
- •Цель работы
- •Этапы и требования к выполнению разделов работы
- •Основные задачи
- •Исходные данные
- •Представить
- •Список рекомендуемой литературы
- •Содержание
- •Введение. Анализ рынка жилья в Приволжском федеральном округе
- •2.1 Расчет параметров уравнений линейной и нелинейной парной регрессии
- •2.1.1 Расчет параметров линейной парной регрессии
- •2.1.2 Расчет параметров степенной парной регрессии
- •2.1.3 Расчет параметров показательной парной регрессии
- •2.2 Дисперсионный анализ линейной функции регрессии
- •2.3 Оценка тесноты связи цен на жилье на первичном рынке и себестоимости строительства с помощью показателей корреляции и детерминации
- •2.4 Оценка ошибки аппроксимации уравнений регрессии
- •2.5 Сравнительная оценка силы связи себестоимости строительства с ценой на жилье на первичном рынке с помощью среднего коэффициента эластичности
- •2.6 Оценка статистической надежности результатов линейного регрессионного моделирования
- •2.7 Расчет прогнозного значения цены на жилье на первичном рынке по линейной модели при увеличении себестоимости строительства
- •2.8 Реализация решенных задач на компьютере
- •2.8.1 Реализация процедуры «линейн»
- •2.8.2 Реализация процедуры «Анализ данных»
- •2.8.3 Реализация процедуры «тренд»
2.5 Сравнительная оценка силы связи себестоимости строительства с ценой на жилье на первичном рынке с помощью среднего коэффициента эластичности
Средний коэффициент эластичности Э показывает, на сколько процентов в среднем изменится цена на жилье на первичном рынке жилья ŷx от своей величины при изменении себестоимости строительства x на 1% от своего значения. Для произвольной величины x он может быть вычислен по следующей формуле:
Э = yx'
(x)·
/
ŷx.
С учетом приведенной формулы коэффициент эластичности Э для линейной функции регрессии
ŷx = -38,670 + 2,639 x
примет следующий вид:
Э = ŷx' (x) · / ŷx= b · / (a + b ) .
В таблице 2.7 вычислены коэффициент эластичности для линейной функции регрессии.
Таблица 2.7
№ п/п |
x |
y |
ŷ |
A |
ŷ’ |
Эy(x) |
1 |
30,3 |
42,97 |
41,292 |
3,905 |
2,639 |
1,937 |
2 |
32,425 |
43,408 |
46,900 |
8,045 |
2,639 |
1,971 |
3 |
31,182 |
35,742 |
43,619 |
22,039 |
2,639 |
2,302 |
4 |
32,646 |
43,806 |
47,483 |
8,394 |
2,639 |
1,975 |
5 |
34,409 |
51,474 |
52,135 |
0,013 |
2,639 |
1,742 |
6 |
29,098 |
39,044 |
38,120 |
2,367 |
2,639 |
2,014 |
7 |
29,289 |
39,3 |
38,624 |
1,720 |
2,639 |
2,001 |
8 |
34,857 |
58,653 |
53,318 |
9,096 |
2,639 |
1,726 |
9 |
35,108 |
61,194 |
53,980 |
11,789 |
2,639 |
1,716 |
10 |
29,305 |
35,39 |
38,666 |
9,257 |
2,639 |
2,000 |
11 |
25,254 |
33,887 |
27,975 |
17,446 |
2,639 |
2,382 |
12 |
31,945 |
42,865 |
45,633 |
6,458 |
2,639 |
1,847 |
Среднее значение |
31,318 |
43,978 |
43,979 |
8,377 |
2,639 |
1,968 |
Аналогичные расчеты коэффициентов эластичности выполнены для степенной и для показательной функций. На Рис. 17 приведены их значения. Анализ разработанных математических моделей показывает, что изменение на 1% себестоимости строительства жилья, например, себестоимость строительства в Самаре, приводит к увеличению на 1,879 … 1,766% стоимости жилья на первичном рынке.
Рис. 17
При этом по линейной модели это увеличение составляет 1,879%, по степенной функции регрессии – 1,778 %, по показательной функции регрессии – 1,766 %.
2.6 Оценка статистической надежности результатов линейного регрессионного моделирования
Оценку статистической надежности уравнения регрессии в целом будем производить с помощью F-критерия Фишера. При этом примем нулевую гипотезу H0, что коэффициент регрессии b равен нулю. В таком случае фактор x не оказывает влияния на результат y, то есть себестоимость строительства не оказывает влияния на цены на жилья на первичном рынке. Альтернативная гипотеза H1 будет состоять в статистической надежности линейного регрессионного моделирования. Для установления истинной значимости линейной модели необходимо выполнить сравнение факторного Fфакт и критического (табличного) Fтабл значений F-критерия Фишера. Факторный F-критерий Фишера вычисляется по формуле:
Fфакт = Sфакт2 / Sост2,
где Sфакт2 – факторная выборочная дисперсия, вычисленная на одну степень свободы по соотношению:
Sфакт2 = ((ŷx1 – )2 + (ŷx2 – )2 + ...+ (ŷx12 – )2) / 1;
Sост2 – остаточная выборочная дисперсия, вычисленная на одну степень свободы по соотношению:
Sост2 = ( (y1 – ŷx1)2 + (y2 – ŷx2)2 + ...+ (y17 – ŷx12)2 )/ n – 2.
Если нулевая гипотеза справедлива, то факторная и остаточная выборочные дисперсии не отличаются друг от друга. Для опровержения нулевой гипотезы H0 необходимо, чтобы факторная дисперсия превышала остаточную дисперсию в несколько раз. Табличное Fтабл значение F-критерия Фишера – это максимальная величина критерия (отношения дисперсий) под влиянием случайных факторов при данных степенях свободы и уровне значимости α, который примем равным 0,05.
Если Fтабл < Fфакт , то нулевая гипотеза о случайной природе коэффициента регрессии, а следовательно, и оцениваемой модели отвергается и признается их статическая значимость и надежность. Если Fтабл > Fфакт, то нулевая гипотеза не отклоняется и признается статическая незначимость и ненадежность уравнения регрессии.
По таблице значений F-критерия Фишера при уровне значимости α = 0,05 и степенях свободы к1 = 1, к2 = 10 получаем Fтабл = 4,97. Выполнив расчет, получим Fфакт = 632,013/22,633 = 27,924.
Полученные значения F-критерия Фишера указывают, что Fтабл < Fфакт , поэтому необходимо отвергнуть нулевую гипотезу о случайной природе коэффициента регрессии, а следовательно, и оцениваемой модели и принять альтернативную гипотезу.
