3. Расчёт конечного экономического эффекта проведённых мероприятий.

Найдём относительную экономическую эффективность резервирования магнитных пускателей:

Здесь К_С.МП = 100 руб – средняя стоимость одного магнитного пускателя; К_У = 10 КС_.МП = 1000 руб – стоимость ущерба от отказа одного магнитного пускателя в системе эл. оборудования.

Рассчитаем абсолютный экономический эффект от резервирования магнитных пускателей:

руб;

Определим абсолютный экономический эффект от модернизации одного электродвигателя:

руб;

Абсолютный экономический эффект от модернизации всех двигателей системы эл. привода:

руб;

Общий экономический эффект от модернизации всех электродвигателей и резервирования МП:

руб;

Показатели экономической эффективности всех проведённых мероприятий сведём в таблицу:

ЕДВ	ЕДВ.ОБЩ	ЕР	ЕОБЩ
руб	руб	руб	руб
285,48	2569,32	230,99	2800,31

4. Общая оценка проведённых мероприятий. Дальнейшие рекомендации.

В результате расчёта исходной системы электрооборудования был выявлен самый ненадёж-ный элемент – двигатель. На основании дальнейших расчётов было принято решение о проведе-нии мероприятий по модернизации двигателей, и были выбраны оптимальные с технико-экономической точки зрения шаги: увеличение мощности установленных электродвигателей (деноминация), применение устройств встроенной тепловой защиты (УВТЗ) и устройств противоувлажнения (УПУ). Принятые меры позволили снизить количество отказов, вызванных перегрузкой двигателей, увлажнением изоляции, заклиниванием ротора, работой в аварийных (неполнофазных) режимах и проч. Поскольку в результате трёх шагов модернизации не удалось добиться повышения вероятности безотказной работы системы выше гарантиро-ванной (требуемой по условию задания), а дальнейшие мероприятия, связанные с модернизацией установленных двигателей, оказались экономически невыгодны, было приято решение о дальнейшем снижении интенсивности отказов путём резервирования магнитных

пускателей и плавких предохранителей. Это позволило снизить время восстановления ука-занных элементов и тем самым повысить надёжность всей системы электрооборудования та-ким образом, что вероятность безотказной работы системы за период обслуживания ока-залась выше гарантированной. Конечный экономический эффект от всех проведённых меро-приятий по повышению надёжности исходной системы ЭО составил порядка 2800 рублей.

показатель	ДВ	ЭЛ(2.р)	СИСТ	TДВ	TЭЛ(2.р)	TСИСТ	Q
	1/год	1/год	1/год	год	год	год	-
до модернизации	0,1931	0,3255	1,7198	5,18	3,07	0,58	0,6504
после модернизац.	0,0148	0,0516	0,2782	67,6	19,4	3,60	0,9328

В качестве мер по дальнейшему увеличению надёжности системы электрооборудования мож-но предложить резервирование автоматических выключателей, а также кнопочных блоков.