- •З адание на проект повышения эксплуатационной надёжности электрооборудования участка поточной линии (вариант 5-II):
- •В ходе выполнения данного курсового проекта требуется:
- •Содержание проекта:
- •1. Расчёт показателей надёжности исходной системы электрооборудования.
- •2. Расчёт технико-экономич. Эффекта мероприятий по повышению надёжности.
- •2.1. Первый шаг модернизации двигателя.
- •2.1.1. Деноминация (завышение мощности установленных электродвигателей на один шаг):
- •2.1.2. Использование защищённых двигателей специального (сельскохозяйственного) исполн-я:
- •2.1.3. Применение упу (устройств противовулажн-я для защиты двигателя от попадания влаги):
- •2.1.4. Применение фуз (фазочувствительных устр-в защиты – защита от обрыва фазы и т.Д.):
- •2.1.5. Применение увтз (устройств встроенной тепловой защиты - защита от перегрузок и т.Д.):
- •2.2. Второй шаг модернизации двигателя.
- •2.2.1. Деноминация (завышение мощности установленных электродвигателей на один шаг):
- •2.2.2. Использование защищённых двигателей специального (сельскохозяйственного) исполн-я:
- •2.2.3. Применение упу (устройств противовулажн-я для защиты двигателя от попадания влаги):
- •2.2.4. Применение фуз (фазочувствительных устр-в защиты – защита от обрыва фазы и т.Д.):
- •2.2.5. Применение увтз (устройств встроенной тепловой защиты - защита от перегрузок и т.Д.):
- •2.2. Третий шаг модернизации двигателя.
- •2.3.1. Деноминация (завышение мощности установленных электродвигателей на один шаг):
- •2.3.2. Использование защищённых двигателей специального (сельскохозяйственного) исполн-я:
- •2.3.3. Применение упу (устройств противовулажн-я для защиты двигателя от попадания влаги):
- •2.3.4. Применение фуз (фазочувствительных устр-в защиты – защита от обрыва фазы и т.Д.):
- •2.3.5. Применение увтз (устройств встроенной тепловой защиты - защита от перегрузок и т.Д.):
- •2.4. Резервирование магнитных пускателей и предохранителей в подсистеме 2.
- •000000000000000000000000000000000000 Системы за ьза период за
- •3. Расчёт конечного экономического эффекта проведённых мероприятий.
- •4. Общая оценка проведённых мероприятий. Дальнейшие рекомендации.
- •Список использованной литературы:
2.4. Резервирование магнитных пускателей и предохранителей в подсистеме 2.
Рассчитаем интенсивность отказов всех имеющихся магнитных пускателей в подсистеме 2:
1/год;
Определим количество резервных магнитных пускателей ZМП на время TЗ = 1 год c использо-ванием закона Пуассона, исходя из гарантированной вероятности RZ 0,98. Принимаем ко-личество резервных магнитных пускателей на один год в подсистеме 2 ZМП = 3. Тогда имеем:
;
При ZМП = 3 вероятность того, что в течение года произойдёт не более 3-х отказов магнит-ных пускателей, выше гарантированной, следовательно, трёх резервных магнитных пускате-
лей будет достаточно. Интенсивность отказов магнитн. пускателей с учётом резервирования:
1/год;
Здесь tдоп = 3,5 ч – допустимое время восстановления; Tв = 20tдоп = 70 ч – время восстано-вления при отсутствии резерва; TвZ = tдоп = 3,5 ч – время восстановления при наличии резерва;
Интенсивность отказов одного магнитного пускателя в подсистеме 2 с учётом резервирования:
1/год;
Рассчитаем интенсивность отказов всех имеющихся плавких предохранителей в подсистеме 2:
1/год;
Определим количество резервных плавких предохранителей ZП на время TЗ = 1 год c исполь-зованием закона Пуассона, исходя из гарантированной вероятности RZ 0,98. Принимаем количество резервных предохранителей на один год в подсистеме 2 ZП = 2. Тогда имеем:
;
При ZП = 2 вероятность того, что в течение года произойдёт не более 2-х отказов плавких предохранителей, выше гарантированной, следовательно, двух резервных предохранителей будет достаточно. Интенсивность отказов предохранителей в подсистеме 2 принимаем нулю, т.к. время их восстановления в случае резервирования считается равным нулю: П.р = 0.
Рассчитаем
интенсивность отказов одного элемента
подсистемы 2 с учётом резервирова-ния
магнитных
пускателей
и
плавких
предохранителей
после
третьего
шага
модернизации:
1/год;
Таблица интенсивностей отказов после резервирования магнитн. пускателей и предохранит.:
А |
П.р |
КБ |
МП.р |
ДВ.мод3 |
ЭЛ.р |
1/год |
1/год |
1/год |
1/год |
1/год |
1/год |
0,002878 |
0 |
0,008938 |
0,0250 |
0,0148 |
0,0516 |
Интенсивность отказов подсистемы 1 после резервирования магнитн. пускателей и прехохр.:
1/год;
Интенсивность отказов подсистемы 2 после резервирования магнитн. пускателей и прехохр.:
1/год;
Интенсивность отказов всей системы с учётом резервирования магнитн. пускателей и предохр.:
1/год;
Число лет безотказной работы системы учётом резервирования магнитн. пускателей и предохр.:
года;
Вероятность безотказной работы системы электрооборудования за период обслуживания с учётом резервирования магнитных пускателей и плавких предохранителей в подсистеме 2:
000000000000000000000000000000000000 Системы за ьза период за
Рассчитаем вероятность отказа системы электрооборудования за период обслуживания ЭО:
Показатели надёжности системы эл. оборудования с учётом всех проведённых мероприятий:
Р |
TР |
QР |
FР |
1/год |
год |
- |
- |
0,2782 |
3,60 |
0,9328 |
0,0672 |
Вероятность безотказной работы системы ЭО за период обслуживания после всех прове-дённых мероприятий выше гарантированной (требуемой по условиям задания) вероятности:
Следовательно, возможно завершить мероприятия по повышению надёжности системы ЭО.
