6.3. Функционализм. Анализ дискурса

6.3.1. Определение термина

Ориентация на изучение дискурса – важнейшая особенность современного функционализма. Центральное положение дискурсивных исследований  определяется тем, что функционализм направлен на описание функционирования языка как актуально совершающегося речевого действия.

Начало современного понимания терминов «дискурс» и «дискурс-анализ», складывающееся в 50-е гг. ХХ в., вызвано интересом ученых к лингвистическому анализу языковых явлений выше уровня предложения, а также к изучению речи и связано с именами Э. Бенвениста и З. Хэрриса. В этот период термины лингвистика текста и дискурс-анализ  используются как взаимозаменяемые.

В 70-80-х гг. в русле общего стремления языкознания выйти за рамки формальных лингвистических методов, термин «дискурс» используется в значении, противопоставляющем его термину «речь»: текст понимается как единица языковой системы выше уровня предложения, термин «дискурс» применяется к речевой единице. 

Дискурс-анализ направлен на исследование влияния различных экстралингвистических факторов (цель общения, ситуация общения, характеристики участников общения и т.д.) на оформление речи (текста). 

Дискурс, в одном из наиболее используемых российскими лингвистами определений, трактуется как «связный текст в совокупности с экстралингвистическими – прагматическими, социо-культурными, психологическими факторами; текст, взятый в событийном аспекте; речь, рассматриваемая как целенаправленное социальное действие, как компонент, участвующий во взаимодействии людей и механизмах их сознания …» (Арутюнова Н.Д. Лингвистический  энциклопедический словарь).

6.3.2. Становление, теоретические источники направления

Дискурс-анализ включает широчайший спектр исследований, направленных на анализ различных аспектов связной речи. Это направление исследований начало активно развиваться с 60-х г. ХХ в., опираясь на достаточно длительную традицию лингвистического анализа текста.

А.Т. Ван Дейк, рассматривая становление направления, в качестве важнейших теоретических источников указывает французский структурализм, исследования русской формальной  школы, структурную антропологию Клода Леви-Стросса, семиотику, лингвистическую антропологию, микросоциологию, теорию речевых актов, социолингвистику, обработку текста с точки зрения психологии и искусственного интеллекта, грамматику текста и общую теорию текста.

До конца 1970-х гг. стремление к интеграции и взаимное обогащение еще не были характерны для данных областей научного поиска. В 80-е и 90-е гг. то, что первоначально представляло автономные линии развития в отдельных научных дисциплинах, быстро превращалось в одну из отраслей формирующейся дисциплины, называемой то дискурсным анализом, то исследованием дискурса, то лингвистикой текста. В настоящее время выходит два международных специализированных журнала - “Text” и “Discourse Processes”, целиком посвященных исследованиям в этой новой области, стоящей на стыке нескольких научных дисциплин.