6.3.5.3. Дискурс-анализ и другие направления функционализма

1. Дискурс-анализ исследует устные и письменные формы языкового общения в естественных условиях.

Языковым материалом служат письменные тексты и выполненные в соответствии с принятыми нормами и правилами транскрипты устных дискурсов, включая интервью с информантами.

 Этим дискурс-анализ отличается от работ в русле теории речевых актов и формальной прагматики.

2. Дискурс-анализ самым тщательным образом исследует предметно-содержательную сторону языковой коммуникации, уделяя больше внимания ее социальной организации, чем формально лингвистической.

Этим он отличается от лингвистики текста или анализа диалога, описывающих формальную связность текста или диалога.

3. Современный дискурс-анализ опирается на методологию лингвистического, когнитивного, социологического анализа. Это также отличает данное направление от теории речевых актов, которая основывается на лингвистической и  социологической методологии.  

4. Одной из центральных характеристик дискурс-анализа является интерес к риторическим, аргументативным структурам в любых типах текста и жанрах речи, что, несомненно, сближает дискурс-анализ с направлениями стилистики речи, сложившиеся в российской лингвистике. Однако стилистика ориентирована на исследование структур текстов разного типа, противопоставление которых в языковой форме внелингвистически мотивировано – определяется спецификой сферы деятельности, в которую вплетается тот или иной тип текста. Главной целью риторического анализа является выявление природы и коммуникативного предназначения дискурсивных версий текстопорождения.

6.4. Функционализм. Теория речевых актов

6.4.1. Теория речевых актов Основание направления, авторы, общая оценка

Ядро теории речевых актов (ТРА) составляют идеи, изложенные английским логиком Дж. Остином в курсе лекций «Слово как действие» (1955). Идеи развиты американским логиком Дж. Серлем в монографии «Речевые акты» и весьма продуктивно обсуждались в работах  английского логика П.Ф. Стросона.

Это направление лингвистического функционализма, в фокусе исследования которого находится не языковые единицы и их совокупности, но речевые действия, рассматриваемые как акты социального взаимодействия.

Теория речевых актов – «попытка взглянуть на речь и на язык через призму действий носителя языка и определить значение как употребление предложения в конкретных обстоятельствах» (В.З. Демьянков «Теория речевых актов» в контексте современной зарубежной лингвистической литературы (обзор направлений)// Новое в зарубежной лингвистике: Вып. 17. Теория речевых актов. М., 1986).

Философская основа теории речевых актов – теория позднего Л. Витгенштейна о языке как деятельности, описываемой в бесконечном варьировании своих воплощений, о языке, вплетенном в  многообразные формы жизни людей. Язык, по Витгенштейну,  реализующий себя в речевых актах,  утрачивает свою суть в статике, покое.

В рамках ТРА выделяется два направления.

1. Собственно ТРА – анализ, классификация и установление взаимоотношений между речевыми актами как таковыми, безотносительно используемых речевых средств. 

2. Лингвистический анализ речевых актов, направленный на выявление языковых способов воплощения целей речевых употреблений.